ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Реорганизация промышленных зон - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 303-ЭС22-1005 от 16.06.2022 Верховного Суда РФ
вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-123813/2019 общим собранием участников ООО «Орион» принято решение о реорганизации общества в форме выделения, в результате которой были образованы ООО «Хабрыба», ООО «Эко», последнее прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Экофим». Согласно передаточному акту ООО «Эко» переданы, в том числе договоры, заключенные между ООО «Орион» и Агентством с обязательной заменой стороны: - договор от 29.08.2018 № ДВ-М-1592 о закреплении квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов во внутренних морских водах РФ, в территориальном море РФ, на континентальном шельфе РФ, в исключительной экономической зоне РФ, Каспийском море для осуществления промышленного рыболовства и (или) прибрежного рыболовства – для осуществления вылова палтусов в Западно-Беринговоморской зоне в размере 5,808%, сроком действия до 31.12.2033; - договор от 29.08.2018 № ДВ-М-1607 о закреплении квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов во внутренних морских водах РФ, в территориальном море РФ, на континентальном шельфе РФ, в исключительной
Решение № А40-80787/20-171-644 от 10.09.2020 АС города Москвы
дополнительных соглашений № 1 от 2009 г., № 2 от 24.07.2012, № 3 от 25.01.2017 и № 4 от 15.03.2018 (далее - Контракт), предметом которого является реализация инвестиционного проекта по реорганизации части территории промышленной зоны № 56 «Грайвороново» (кв. 115а) и застройке освобождаемой территории жилым микрорайоном ориентировочной площадью жилья около 225 000 кв. м, объектами социальной сферы. В соответствии с ч. 2.2 ст. 2 Контракта в рамках реализации инвестиционного проекта Застройщик-инвестор обязуется завершить реорганизацию промышленной зоны и обеспечить вывод предприятий с территории строительства, произвести проектирование и строительство следующих объектов: жилые здания, объекты социальной сферы (общеобразовательные и дошкольные учреждения), общественные здания (поликлиника, два здания диспетчерских пунктов, общественно-торговый центр). Статьей 3 Контракта определены имущественные права сторон. Так, ч. 3.1 ст. 3 Контракта установлено, что в собственность Застройщика-инвестора подлежит передаче 100% общей жилой площади объектов, 100% полезной нежилой площади, 100% площади машино-мест и общего пользования гаражей-стоянок, общественно-торговый центр; в собственность Администрации в
Решение № А40-141378/15 от 02.12.2015 АС города Москвы
№ 22/2/3024 от 19.12.2007 устанавливает, что возможность использования участка согласована (Приложение № 11): - Письмо Первого заместителя префекта Северного административного округа № 65-6389/7 от 14.11.2007 устанавливает, что задание на разработку Градостроительного обоснования строительства комплекса автотехцентров во вл. 18 по 2-й Магистральной ул. согласовано (Приложение № 12); - Письмо Москомархитектуры № 001-33-325/7-(2)-1 от 01.10.2007 устанавливает, что задание на разработку Градостроительного обоснования строительства комплексов автотехцентров по указанном адресу согласовано для дальнейшей разработки градостроительной документации по реорганизации промышленной зоны (Приложение № 13); - Расчет регламентируемых показателей использования территории устанавливает, что размещение проектируемого объекта не противоречит (1) требованиям ландшафтного зонирования территории округа; (2) требованиям функционального зонирования территории города (планировочного района); (3) требованиям строительного зонирования территории города (планировочного района); (4) Генеральной Схеме градостроительного зонирования территории города Москвы, а также (5) Закону города Москвы от 27.04.2005 № 14 «О Генеральном плане города Москвы» (Приложение № 14); - Выписка из проекта протокола № 32 от 26.08.2008
Постановление № А40-80787/20 от 26.04.2021 АС Московского округа
редакции дополнительных соглашений № 1 от 2009 г., № 2 от 24.07.2012, № 3 от 25.01.2017 и № 4 от 15.03.2018 (далее - контракт), предметом которого является реализация инвестиционного проекта по реорганизации части территории промышленной зоны № 56 «Грайвороново» (кв. 115а) и застройке освобождаемой территории жилым микрорайоном ориентировочной площадью жилья около 225 000 кв.м, объектами социальной сферы. В соответствии с частью 2.2 статьи 2 контракта в рамках реализации инвестиционного проекта застройщик-инвестор обязуется завершить реорганизацию промышленной зоны и обеспечить вывод предприятий с территории строительства, произвести проектирование и строительство следующих объектов: жилые здания, объекты социальной сферы (общеобразовательные и дошкольные учреждения), общественные здания (поликлиника, два здания диспетчерских пунктов, общественно-торговый центр). Статьей 3 контракта определены имущественные права сторон. Так, частью 3.1 статьи 3 контракта установлено, что в собственность застройщикаинвестора подлежит передаче 100% общей жилой площади объектов, 100% полезной нежилой площади, 100% площади машино-мест и общего пользования гаражейстоянок, общественно-торговый центр; в собственность Администрации в
Постановление № А59-1246/15 от 22.09.2015 АС Дальневосточного округа
от 01.06.2010, пункта 1.1 устава переоформило договор, заключенный с ООО «Донрыба», заключив с ООО «Подолье» договор от 01.07.2010 № ФАР-РЭ-982 (объект, зона промышленного рыболовства и доля квот остались неизменными). В связи с реорганизацией ООО «Подолье» в форме выделения из него ООО «Салют» Федеральное агентство по рыболовству на основании разделительного баланса от 01.02.2013, устава переоформило заключенный с ООО «Подолье» договор, заключив с ООО «Салют» договор от 07.05.2013 № ФАР-РЭ-13/0268 (объект, зона промышленного рыболовства и доля квот остались неизменными). В связи с реорганизацией ООО «Салют» в форме присоединения к ООО «Росрыбфлот» Федеральное агентство по рыболовству на основании передаточного акта от 23.09.2013, Устава переоформило заключенный с ООО «Салют» договор, заключив с ООО «Росрыбфлот» договор от 09.12.2013 № ФАР-РЭ-13/0764 (объект, зона промышленного рыболовства и доля квот остались неизменными). Приказами Федерального агентства по рыболовству от 22.12.2008 № 447, от 08.12.209 № 1129, от 10.12.2010 № 1019, от 07.12.2011 № 1213, от 04.12.2012 № 986,
Постановление № А59-3254/14 от 10.02.2015 АС Дальневосточного округа
законность обжалуемых судебных актов, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены. Как следует из материалов дела, 01.11.2010 Федеральное агентство по рыболовству и ООО «Антей» (пользователь) заключили договор о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов № ФАР-РЭ-1147 для осуществления промышленного рыболовства объекта – камбала, в зоне Северо-Курильской – 1,769%. 09.06.2012 в связи с реорганизацией ООО «Подолье» в форме присоединения к нему ООО «Антей» Федеральное агентство по рыболовству и ООО «Подолье» заключили договор о закреплении долей квот добычи (вылова) ВБР №ФАР-РЭ-12/0425 для осуществления промышленного рыболовства объекта – камбала, в зоне Северо-Курильской – 1,769% на срок до 07.12.2018. 07.05.2013 в связи с реорганизацией ООО «Подолье» в форме выделения из него ООО «Салют» Федеральное агентство по рыболовству и ООО «Салют» заключили договор о закреплении долей квот добычи (вылова) ВБР №ФАР-РЭ-13/0304 на тех же условиях. 09.12.2013 в связи с реорганизацией ООО «Росрыбфлот» в форме присоединения к нему ООО «Салют» Федеральное