ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Реорганизация в форме присоединения дополнительное соглашение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А03-890/2022 от 07.12.2023 Верховного Суда РФ
заготовки древесины и ведения охотничьего хозяйства от 16.12.2008 № П-20/3 (далее – договор аренды). В соответствии с решением общего собрания участников общества «МАКС» от 10.02.2015 о реорганизации в форме выделения из его состава общества с ограниченной ответственностью «ЛПХ «МАКС» (далее – общества ЛПХ «МАКС») создаваемому обществу передаточным актом 10.02.2015 переданы права и обязанности по договору аренды. Согласно договору о присоединении общества с ограниченной ответственностью «Сильва Сибири» и общества «ЛПХ «МАКС» к обществу «Содружество» от 10.07.2015, на основании статьи 53 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество с ограниченной ответственностью «Сильва Сибири» и общество «ЛПХ «МАКС» реорганизуются в форме присоединения к обществу «Содружество» с передачей всех прав и обязанностей. В договор аренды неоднократно вносились изменения путем заключения дополнительных соглашений № 1-16. Пунктом 1.2 договора, в приложениях № 3, 4 и 6 установлены количественные и качественные характеристики арендуемого лесного участка. В настоящее время, как указывает общество
Определение № А03-890/2022 от 07.11.2023 Верховного Суда РФ
со сроком действия на 49 лет, начиная с 14.09.2005 (с даты государственной регистрации договора от 12.07.2005). В соответствии с решением общего собрания участников общества «Макс» от 10.02.2015 о реорганизации в форме выделения из его состава общества с ограниченной ответственностью «ЛПХ «Макс» (далее - общество «ЛПХ «Макс»), последнему передаточным актом переданы права и обязанности по договору от 16.12.2008. Впоследствии в результате присоединения общества с ограниченной ответственностью «Сильва Сибири» и общества «ЛПХ «МАКС» к обществу «Содружество» на основании статьи 53 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и в соответствии с договором о присоединении от 10.07.2015 к обществу «Содружество» перешли все права и обязанности присоединенных обществ. В договор от 16.12.2008 сторонами договора неоднократно вносились изменения путем заключения дополнительных соглашений № 1-16. Ссылаясь на выявленное существенное изменение количественных и качественных характеристик арендуемого лесного участка, что подтверждается материалами лесоустройства, Протоколом второго лесоустроительного совещания от 27.10.2021, Актами о внесении документированной
Решение № А27-911/13 от 28.06.2013 АС Кемеровской области
момент оказания соответствующей услуги Прейскурантом Оператора. Расчетный период устанавливается с первого до последнего числа (включительно) месяца, в котором услуги были оказаны. Выставление счета Оператором Абоненту производится на сайте Оператора в сети Интернет до десятого числа расчетного периода, если иное не указано в Приложениях к договору. Оплата услуг производится Абонентом в течение двадцати дней с момента выставления счета. С 1 апреля 2011 г. Оператором по договору стало ОАО «Ростелеком» в связи с проведенной реорганизацией в форме присоединения (дополнительное соглашение к договору от 1 апреля 2011 г.). Согласно имеющихся в деле расшифровок оказанных услуг, счетов-фактур, долг по договору по состоянию на 1 сентября 2012 г. с учетом частичной оплаты составляет 4 509 руб. 29 коп. Спорный договор является договором возмездного оказания услуг. В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия
Решение № А76-8154/13 от 13.06.2013 АС Челябинской области
Законом о государственной регистрации не предусмотрено, приведенный в ст. 23 этого Закона перечень оснований является закрытым и расширительному толкованию не подлежит. Из материалов дела видно, что в связи с принятием единственным участником общества «СпецКомСервис и К» 28.03.2012 решения об отмене реорганизации путем присоединения к нему ООО «Управляющая компания «ул. Свободы, д.30», последнее представило в регистрирующий орган пакет документов, в именно –заявление по форме Р14001, заверенное в нотариальном порядке, с указанием об отмене реорганизации в форме присоединения, дополнительное соглашение к договору о присоединении от 18.01.2012, решение № 8 единственного участника ООО «СпецКомСервис и К», решение № 3 единственного участника ООО «Управляющая компания «ул. Свободы, д.30», протокол № 2 от 28.03.2012 совместного собрания участников обществ, бланк заявка на публикацию в журнале «Вестник государственной регистрации» об отмене реорганизации. ООО «СпецКомСервис и К» не были нарушены требования п. 2 ст. 17 Закона о государственной регистрации, так как заявление в регистрирующий орган было представлено данным
Постановление № А40-170290/18 от 24.10.2019 Суда по интеллектуальным правам
от 03.07.2018 № 28-П (по делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 1232 ГК РФ в связи с запросом Суда по интеллектуальным правам) указал, что при реорганизации юридических лиц в форме присоединения юридического лица к другому юридическому лицу исключительное право на товарный знак считается перешедшим к последнему с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица, при том что реализация правомочий, составляющих содержание данного права, в полном объеме возможна только при условии государственной регистрации состоявшегося перехода права в установленном порядке. Из чего следует, что одного факта перехода к ООО «Бизнес-клуб «Глобус» всех прав и обязанностей ЗАО «Бизнес-клуб «Глобус» недостаточно для устранения препятствий регистрации, на основании предоставленного обществом «Пермская» в Роспатент к заявлению от 22.06.2016 дополнительного соглашения от 31.03.2016 № 2 к лицензионному договору, зарегистрированному 12.10.2012 за № РД0110784 о государственной регистрации изменений, касающихся предоставления права использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации
Постановление № 15АП-21885/13 от 24.01.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Согласно пункту 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. Как явствует из регистрационных документов общества 21.01.2013 внесена запись о реорганизации юридического лица ООО «Новолит» в форме присоединения, в результате которого внесены изменения в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Терминал «МЕГА». Следовательно, к ООО «Терминал «МЕГА» в порядке универсального правопреемства перешли права и обязанности стороны по контракту от 12.01.2010 № 0707tua-R2/ml-004/10 и всем дополнительным соглашениям к нему (пункт 2 статьи 58 ГК РФ). При рассмотрении дела суд принимает во внимание, что переписка заявителем была начата 15.02.2013; в то время как правопреемство осуществлено 21.01.2013. Доказательств, исключающих возможность принятия обществом полного и надлежащего комплекса мер, направленных на недопущение совершения названного правонарушения, на возврат в сроки, регламентированные контрактом указанных денежных
Постановление № 11АП-5481/2022 от 31.05.2022 АС Самарской области
денежные средства, в размере 50 000 000 руб. ООО «КОМСТАРИНВЕСТ» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «ОРБИТА». В силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации к ООО «ОРБИТА» перешли права и обязанности ООО «КОМСТАРИНВЕСТ». Должник свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, задолженность по кредитному договору <***> от 17.04.2015 по состоянию на 25.10.2018 составила 111 746 082,19 руб., из которых: 50000 000руб. - основной долг; 4993 150,68 руб. - проценты за пользование суммой основного долга; 600 000 руб. - пени за неисполнение обязательств по уплате основного долга; 5152931,51 руб. - пени за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом. 6) 17.04.2015 между ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) и ООО «КОМСТАРИНВЕСТ» (Заемщик) был заключен Кредитный договор <***> сроком действия до 28.12.2015 (с учетом дополнительных соглашений ). Согласно п. 1.1 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 49
Решение № 2-3652/2013 от 20.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
«Вкладчиком» решения о реорганизации в форме присоединения к ОАО «МРСК Юга», «Фонд» не будет предъявлять требования о досрочном исполнении обязательств по договору. Права и обязанности по указанному договору, согласно положений пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса и пункта 1 статьи 17 Федерального закона «Об акционерных обществах» переходят к правопреемнику ОАО «Ростовэнерго» - ОАО «МРСК Юга» с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ОАО «Ростовэнерго», в результате реорганизации в форме присоединения; дополнительное соглашение вступило в силу с момента его подписания. Дополнительным соглашением№ от06.3.208г.к договору№ о негосударственном пенсионном обеспечении от15.01.2003г.внесены изменения в текст договорав части размера перечислений Вкладчиком целевого взноса. 06.03.2008г.между ОАО «Ростовэнерго» и Негосударственным пенсионным фондом электроэнергетики подписано Дополнительное соглашение№ 6к договору№ о негосударственном пенсионном обеспечении от15.01.2003г., в соответствии с которым стороны пришли к соглашению, что дополнительный целевой взнос Вкладчика в2008г.по Договору составит <данные изъяты> рублей, пункт 2.2.3 п. 2.2. статьи «Обязанности сторон» Договора остается
Апелляционное определение № 33-3413/2014 от 12.03.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
«Вкладчиком» решения о реорганизации в форме присоединения к ОАО «МРСК Юга», «Фонд» не будет предъявлять требования о досрочном исполнении обязательств по договору. Права и обязанности по указанному договору, согласно положений пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса и пункта 1 статьи 17 Федерального закона «Об акционерных обществах» переходят к правопреемнику ОАО «Ростовэнерго» - ОАО «МРСК Юга» с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ОАО «Ростовэнерго», в результате реорганизации в форме присоединения; дополнительное соглашение вступило в силу с момента его подписания. Дополнительным соглашением № 5 от 06.3.208г. к договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о негосударственном пенсионном обеспечении от 15.01.2003г. внесены изменения в текст договора в части размера перечислений Вкладчиком целевого взноса. 06.03.2008г. между ОАО «Ростовэнерго» и Негосударственным пенсионным фондом электроэнергетики подписано Дополнительное соглашение № 6 к договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о негосударственном пенсионном обеспечении от 15.01.2003г., в соответствии с которым стороны пришли к соглашению, что дополнительный целевой взнос Вкладчика
Решение № 2-1875/2013 от 26.07.2013 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
реорганизации в форме присоединения к ОАО «МРСК Юга», «Фонд» не будет предъявлять требования о досрочном исполнении обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Права и обязанности по указанному договору, согласно положений пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса и пункта 1 статьи 17 Федерального закона «Об акционерных обществах» переходят к правопреемнику ОАО «Ростовэнерго» - ОАО «МРСК Юга» с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ОАО «Ростовэнерго», в результате реорганизации в форме присоединения; дополнительное соглашение вступило в силу с момента его подписания. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № о негосударственном пенсионном обеспечении от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в текст договора № в части размера перечислений Вкладчиком целевого взноса. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ростовэнерго» и Негосударственным пенсионным фондом электроэнергетики подписано Дополнительное соглашение № к договору № о негосударственном пенсионном обеспечении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению, что дополнительный целевой взнос Вкладчика в ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-1267/2014 от 07.04.2014 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
следующей редакции: ООО «Метаком», именуемое в дальнейшем Продавец, в лице директора Т.О.Д., действующей на основании Устава, с одной стороны и ФИО1, именуемый в дальнейшем Покупатель, с другой стороны заключили договор о нижеследующем: (п. 1, 1.1 дополнительного соглашения): реквизиты сторон изложить в следующей редакции: продавец ООО «Метаком» ., (данные скрыты). Настоящее соглашение вступает в действие с даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности (данные скрыты) путем реорганизации в форме присоединения. Как следует из дополнительного соглашения . к договору купли-продажи от . года, заключенного . между (данные скрыты) и ФИО1, п. 4.1 указанного договора изложен в следующей редакции: За нарушение сроков оплаты за поставленное имущество покупатель уплачивает продавцу пени в размере (данные скрыты) от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки платежа. Установлено, что . между (данные скрыты) и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства между юридическим и физическим лицом. Согласно п. 1.1 договора продавец