ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Репо это - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А19-17450/15 от 22.04.2016 АС Иркутской области
ряд объективных обстоятельств исполнения и расторжения сторонами договора РЕПО, особенности сделок РЕПО, анализа фондового рынка в этот период, последующих заключенных обществом сделок с акциями. ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО» считает, что при расторжении договора РЕПО оно действовало в рамках действующего законодательства, в соответствии с условиями заключенного договора РЕПО и в результате сделки получило существенную компенсацию и, кроме того, в собственности ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО» сохранился пакет акций ОАО «Красноярская ГЭС» в количестве 5 795 505 штук. По своей сути РЕПО – это сделка продажи ценных бумаг с обязательством их обратного выкупа в будущем. С экономической точки зрения сделки РЕПО в большинстве случаев являются предоставлением займа под залог ценных бумаг. Разница между первой и второй частями сделки представляет собой так называемый процент, уплачиваемый за пользование денежными средствами. Сделка РЕПО избавляет от хлопот с обеспечением: кредитор сразу становится владельцем заложенных бумаг или имущества и с полным правом может его продать, если другая сторона не выкупит или заявит о
Решение № А56-51764/08 от 20.02.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
соглашение. Из положений ст. 307, 425 ГК РФ следует, что с момента заключения договора возникают обязательства сторон по сделке. Статья 450 ГК РФ предусматривает возможность изменения заключенного договора по соглашению сторон. Вместе с тем, при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде (ч. 1 ст. 453 ГК РФ ). Таким образом, подписание договора и внесение в него изменений приводит к разным правовым последствиям. По своей правовой природе и экономической сущности заключенные Банком сделки РЕПО – это сделки по представлению кредитов под обеспечение ценными бумагами. Разница между ценой первой и второй части РЕПО есть процент, уплачиваемый за пользование этими средствами. То есть, цена предоставленных в кредит денежных средств, в конечном итоге, представляет собой величину процентной ставки, по которой заемщику предоставляются соответствующие денежные средства. В силу п. 3 ст.424 ГК РФ цена договора может быть определена как указанием в договоре на конкретную величину, так и путем установления порядка определения такой величины в
Определение № А40-151926/15 от 28.04.2017 АС города Москвы
стороне (покупателю по договору репо) ценные бумаги, а покупатель по договору репо обязуется принять ценные бумаги и уплатить за них определенную денежную сумму (первая часть договора репо) и по которому покупатель по договору репо обязуется в срок, установленный этим договором, передать ценные бумаги в собственность продавца по договору репо, а продавец по договору репо обязуется принять ценные бумаги и уплатить за них определенную денежную сумму (вторая часть договора репо). Таким образом первая часть договора репо - это договор прямой купли-продажи, по которому одна сторона (продавец) обязуется в срок, установленный этим договором, передать в собственность другой стороне (покупателю) ценные бумаги, а покупатель обязуется принять ценные бумаги и уплатить за них определенную денежную сумму. Вторая часть договора репо - это договор обратной купли-продажи, по которому покупатель обязуется в срок, установленный этим договором, передать ценные бумаги в собственность продавца, а продавец обязуется принять ценные бумаги и уплатить за них определенную денежную сумму. Согласно пункту
Постановление № 5-681/2018 от 10.07.2018 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> из УФСБ России по РТ поступил материал проверки по факту нарушения требований ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Установлено, что на Интернет сайте в социальной сети «В контакте» на странице https://vk.com/zhenyok_letsplay, зарегистрированного пользователя под логином «ФИО2» в разделе «Аудиозаписи» (https://vk.com/audios172613692) обнаружены 4 аудиофайла под названием «Монгол Шуудан - Анархическая Вольница.mp3», «Коловрат – Не покупай у чурок!.mp3», «Коловрат – Зига-зага пам пам))).mp3», «Коррозия Металла – Реп –Это Кал.mp3». В результате проведенного сравнительного анализа полученных файлов установлено, что аудиозаписи: 1) «Монгол Шуудан Анархическая Вольница.mp3» - идентичен произведению музыкальной группы «<данные изъяты>» под названием «Бей жидов – спасай Россию!», признанного экстремистским материалом решением Няганского городского суда <адрес> – <адрес> от 13.05.2013г. В Федеральном списке экстремистских материалов опубликован под №. Согласно Криминалистической лаборатории экспертного подразделения УФСБ России по <адрес> ФИО5, следует, что аудиофайл «Монгол Шуудан - Бей жидов – спасай Россию!» содержит информацию, направленную
Постановление № 5-97/2018 от 12.03.2018 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
сетях выявлен факт размещения материалов, внесенных в федеральный список экстремистских материалов, на сайте «В Контакте» на странице «Илья Шепелев», который создал Шепелев И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г Новокузнецка Кемеровской области, в настоящее время проживает в г. Новокузнецке, по ул. Глинки, 3-8. В разделе «Аудиозаписи» разместил аудиозаписи группы «Коррозия Металла»; -2797 «Скинхед» (от 21.01.2015 г. решением Первомайского районного суда г. Владивостока) – 302 «Хайль Фюррер» (от 18.05.2015 г. решением Благовещенского городского суда) – 3933 « Реп – Это Кал» (от 20.07.2016 г. решением Калининского районного суда г. Сенкт-Петербурга) признаны экстремистскими. Данная страница находится в свободном доступе для просмотра и скачивания всеми пользователями сайта в Контакте. Данная страница открыта для доступа и посещения неограниченного круга лиц и аудиозаписи на ней доступны для прослушивания в социальной сети ВК, в нарушении абз. 9 ч.1 ст. 1 ФЗ № 144 от 25.07.2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности». В судебном заседании Шепелев И.С. вину в совершении указанного
Постановление № 5-1940/2017 от 11.12.2017 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
судья Октябрьского районного суда г.Томска Гусаков А.А. (634050, <...> каб.32), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... установил: ФИО1 неопределенному кругу лиц распространил экстремистские материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, при следующих обстоятельствах: ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» разместил в социальной сети «ВКонтакте» на странице под ником «Павел Глотов» (http://vk.com/id123042604) аудиофайлы музыкальной группы «Коррозия металла» под названием «Скинхед» и « Реп-это кал», которые решением Первомайского районного суда г.Владивостока от 21.01.2015, а также решением Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга от 20.07.2016 признаны экремистскими и под номерами 2797, 3933 включены в Федеральный список эксремистских материалов. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал частично, не оспаривал факт размещения на своей странице указанных аудиоматериалов, пояснил, что указанные материалы удалил со своей страницы после вызова к сотрудникам правоохранительных органов. Оценивая исследованные по делу доказательства в совокупности в соответствии