Решение думы невьянского городского округа 44 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и о прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств и отсутствием состава административного правонарушения. Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 и защитника Х., поддержавших доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим изменению по следующим основаниям. Отменяя постановление административной комиссии о привлечении ФИО1 к административной ответственности, судья городского суда установил, что она не была надлежащим образом извещена о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, судья сделал вывод о том, что протокол об административном правонарушении в нарушение требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не содержит описания фактических обстоятельств, в частности места совершения ФИО1 противоправного деяния. В свою очередь в постановлении о назначении административного наказания имеется ссылка на нарушение ФИО1 положений п.8.8.23 Решения Думы Невьянского городского округа № 44 от 25.05.2012 г, тогда как в протоколе об административном правонарушении на нарушение данного нормативного акта указания нет. При таких обстоятельствах, основанием к отмене постановления административной комиссии фактически

по их надлежащему содержанию. На основании решения суда был выдан исполнительный лист. Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. 21.05.2018г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб. Судебным приставом не принято во внимание, городского округа принимались все возможные меры для исполнения решения суда. В бюджете Невьянского городского округа на 2016г. ( Решение Думы Невьянского городского округа от 23.12.2015г. *** «О бюджете Невьянского городского округа на 2016 год») средства на исполнение решения Невьянского городского суда от 30.05.2016г. (***) запланированы не были. Поскольку решение суда принято 30.05.2016г., вступило в законную силу 04.07.2016г., требование судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда поступило в администрацию Невьянского городского округа 05.06.2017г., т.е. после принятия бюджета Невьянского городского округа на 2016г. В бюджете Невьянского городского округа на 2017г. (Решение Думы Невьянского городского округа от 21.12.2016г.№ 155

об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. Пунктом 1 ст. 17 Закона Свердловской области № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами правил благоустройства территорий населенных пунктов. В соответствии с Правилами благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории Невьянского городского округа, утвержденными Решением Думы Невьянского городского округа от 23 мая 2012 года № 44, граждане - владельцы, пользователи земельных участков, зданий, сооружений обязаны обеспечить своевременный вывоз жидких бытовых отходов на основании заключенных договоров со специализированными организациями (п. 8.1.1). В жилых зданиях, не имеющих канализации, необходимо предусматривать утепленные выгребные ямы для совместного сбора туалетных и помойных нечистот с непроницаемым дном, стенками и крышками с решетками, препятствующими попаданию крупных предметов в яму. Запрещается устраивать наливные помойки, разлив помоев и нечистот за