Решение думы невьянского городского округа 96 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

именно за пользование имуществом, являвшимся предметом договора аренды. Основанием для передачи имущества в аренду послужило решение Невьянской городской Думы № 138 от 14.09.2005г. Ссылка суда на несогласованность цены не соответствует материалам дела. Договор аренды содержит указание на конкретную годовую и месячную сумму арендной платы. Обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии между сторонами разногласий по методике расчета арендной платы, является протокол разногласий от 28.09.2005г. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП-7211/08 от 12.11.2008г. подтверждена законность процессуального правопреемства по данному спору и установлено, что ООО «ЧОП «Асгард» приняло право требования на сумму 775 945,96 руб. Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы жалобы. Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Облкоммунэнерго» представило отзыв на жалобу, согласно которому доводы апелляционной жалобы считает необоснованными, а решение суда первой инстанции законным. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы отзыва. Администрация Невьянского городского округа , надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия

истцом доказано наличие оснований для оплаты оказанных им услуг. Поскольку доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд также учитывает, что согласно статье 30 Устава Невьянского городского округа, принятого Решением Невьянской районной Думы от 25.05.2005 № 85, администрация городского округа - исполнительно-распорядительный орган муниципального образования, наделенный полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Свердловской области. Администрация городского округа обладает правами юридического лица в соответствии с федеральным законом, устанавливающим общие принципы организации местного самоуправления в Российской Федераций, и Уставом. Таким образом, администрация Невьянского городского округа является уполномоченным лицом на представление интересов муниципального образования Невьянский городской округ по решению вопросов Местного значения и полномочиями по осуществлению отдельных государственных Полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Свердловской области. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального

Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно. Разрешая такие споры, судам необходимо иметь в виду, что на основании пункта 10 статьи 158 БК РФ в суде по искам, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию по обязательствам созданных ими учреждений, выступает от имени указанных публично-правовых образований главный распорядитель средств соответствующего бюджета, который определяется по правилам пункта 1 указанной статьи БК РФ. В соответствии с Решением Думы Невьянского городского округа № 134 от 12.12.2007 г. главным распорядителем бюджетных средств в отношении детских дошкольных учреждений, школ-детских садов, начальных школ, неполных средних и средних школ всех типов, учреждений дополнительного образования является Управление образованием Невьянского городского округа, которое входит в структуру органов местного самоуправления (п. 1 ст. 21 Устава Невьянского городского округа). Поэтому надлежащим ответчиком является Муниципальное образование Невьянский городской округ в лице Управления образованием Невьянского городского округа, который должен выступать в суде от имени

целях реализации полномочий органа местного самоуправления для размещения планируемых объектов местного значения (планируемый к строительству газопровод высокого давления для обеспечения газоснабжением перспективного жилого района «Южный», а также размещение местной дороги). При принятии нормативного правового акта администрация Невьянского городского округа действовала в пределах предоставленных полномочий, процедура принятия соблюдена. Глава Невьянского городского округа не является надлежащим административным ответчиком. Прокурор полагал, что согласно не вступившему в законную силу решению Свердловского областного суда, которым признано недействующим Решение Думы Невьянского городского округа от 00.00.0000 *** «Об утверждении Генерального плана Невьянского городского округа применительно к территории г. Невьянска» в части внесения изменений в карту функционального зонирования в отношении спорного земельного участка, указано на обстоятельство того, что оспариваемым в части нормативно-правовым актом создается неопределенность правового регулирования; фактически функциональное зонирование спорного земельного участка не определено. Данный факт является существенным, в связи с чем заключение дать не представляется возможным. Представитель заинтересованного лица - комитета по управлению муниципальным имуществом