Решение думы положение о порядке распространения рекламы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь положениями статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе), статей 39.33, 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации, Положением «О порядке проведения торгов, предметом которых является право заключить договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции с использованием муниципального имущества», утвержденным решением Екатеринбургской городской Думы от 20.05.2008 № 35/59, Положением «О порядке распространения наружной рекламы в муниципальном образовании «город Екатеринбург», утвержденным решением Екатеринбургской городской Думы от 09.10.2007 № 65/46 (ред. от 24.02.2015), постановлением администрации г. Екатеринбурга от 12.03.2014 № 600, Законом Свердловской области от 20.07.2015 № 86-ОЗ «О перераспределении отдельных полномочий в сфере рекламы между органами местного самоуправления муниципального образования «город Екатеринбург» и органами государственной власти Свердловской области», суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, исходя из следующего. Оценив представленные в материалы

, архитектуры, технического и экологического контроля Мэрии г. Магадана ( далее Департамент САТЭК). КУМИ г.Магадана представил письменные пояснения, указав, что выступает арендодателем при сдаче в аренду рекламораспространителям земельных участков для размещения стационарных средств наружной рекламы и информации на основании п.2.1.2 Положения «О порядке распространения наружной рекламы и информации в г.Магадане», утвержденном решением Магаданской городской Думы от 22.02.2005г. №23-Д. Договор аренды земель для несельскохозяйственных нужд является одним из оснований для размещения рекламной информации на средствах наружной рекламы, а также необходимым условием для заключения договора на право размещения средств наружной рекламы (п.п.5.5.1 и 5.5.25 Положения о порядке распространения наружной рекламы ). На основании договоров аренды земель между КУМИ г.Магадана и индивидуальным предпринимателем ФИО2 были заключены договоры на право размещения средств наружной рекламы №25-ПРР от 01.04.2005г., №27-ПРР от 25.05.2005г., №28-ПРР от 25.05.2005г. Как указал КУМИ г.Магадана в дополнительных пояснениях №03/2587 от 28.06.2006г., договоры на право размещения средств наружной рекламы содержат запрет на

от 02.06.2005; РИ-413 от 07.12.2004; РИ-414 от 07.12.2004; РИ-469 от 01.06.2005; РИ-469 от 10.10.2005; РИ-470 от 08.02.2005; РИ-481 от 07.12.2004; РИ-482 от 08.02.2005; РИ-556 от 07.12.2004, проводилось на основании Положения о порядке размещения средств наружной рекламы и информации на территориях, входящих в структуру и подчинение администрации г. Находки, независимо от их ведомственной принадлежности, утвержденного решением Находкинской городской Думы от 15.07.2002 № 477. Решением от 15.07.2005 № 474 Находкинская городская Дума признала утратившим силу вышеназванное решение и решением № 475 от 15.07.2005 утвердила Положение о порядке распространения наружной рекламы на территории Находкинского городского округа. Во исполнение указанного решения администрация г. Находки 04.05.2005 приняла постановление № 1373 «О городской комиссии по наружной рекламе» и постановление от 05.08.2005 № 1380 «О регулировании размещения средств наружной рекламы Находкинского городского округа». Пункт 1 Постановления главы г. Находки от 05.08.2005 № 1380 уполномочивает отдел рекламы администрации г. Находки принимать заявления, выдавать листы согласования и оформлять разрешения

апелляционной жалобы, представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не доказал необоснованность предъявленных к нему требований связи со следующим. Размещение рекламной конструкции, размещение рекламы устанавливается в порядке, установленным законом, то есть требуют получения заинтересованным лицом разрешительной документации от соответствующего муниципального органа. В период с 13.12.2013 по 01.03.2018 порядок распространение наружной рекламы в городе Челябинске регулировался Решением Челябинской городской Думы от 10.12.2013 № 46/27 «Об утверждении Положения о порядке распространения наружной рекламы и информации в городе Челябинске» (вместе с «Положением о порядке распространения наружной рекламы и информации в городе Челябинске»). С марта 2018 действует Решение Челябинской городской Думы от 27.02.2018 № 38/27 «Об утверждении Положения о порядке распространения наружной рекламы и информации в городе Челябинске» (вместе с «Положением о порядке распространения наружной рекламы и информации в городе Челябинске») далее – Положение о рекламе). Согласно пункту 6 Положения о рекламе,

Уставом муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края, в целях упорядочения распространения наружной рекламы на территории города Ставрополя, приняла Решение Ставропольской городской Думы. Решение и предписание УФАС по СК в части пунктов 4.2 и 4.3 Положения о рекламе не соответствует требованиям законодательства и нарушает права Ставропольской городской Думы, как органа местного самоуправления, на определение типов и видов рекламных конструкций, допустимых и недопустимых к установке на территории муниципального образования города Ставрополя или части его территории, в том числе требования к таким рекламным конструкциям, с учетом необходимости сохранения внешнего архитектурного облика сложившейся застройки городского округа города Ставрополя, в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 15 статьи 19 Федерального закона «О рекламе». 2. решением УФАС по СК признано противоречащим законодательству о рекламе решение Ставропольской городской Думы от 13.11.2013 № 414 «О некоторых вопросах распространения наружной рекламы на территории города Ставрополя» в части утверждения «Положения о порядке организации и проведения торгов на право заключения договора

наследия, а также в части контроля за проведением работ по приспособлению объекта к современному использованию, являются несостоятельными в силу следующего. Решением Ивановской городской Думы от 20.12.2006 № 315 «О приведении в соответствие с Федеральным законом от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» нормативно-правовых актов муниципального образования городской округ Иваново в сфере наружной рекламы» утверждено Положение о порядке установки информационных конструкций (далее - Положение). Согласно пункту 1.2 Положение устанавливает условия использования имущества города Иванова для распространения наружной информации, порядок согласования установки информационных конструкций, а также осуществление контроля за соблюдением установленных требований. Требования к размещению информационных конструкций определяются Правилами благоустройства города Иванова, утвержденными Ивановской городской Думой. Пунктом 1.3 Положения, установлено, что уполномоченным органом местного самоуправления города Иванова в решении вопросов наружной информации является администрация города Иванова в лице управления по делам наружной рекламы , информации и оформления города. Лицо, заинтересованное в установке информационной конструкции, должно согласовать эскизный проект с управлением по делам наружной

эстетические и иные характеристики исходя из замысла архитектурного объекта (форма, цветовое решение, устройство и оборудование входа, устройство крыши, козырьков, навесов и непосредственно архитектурного объекта, а также пространство и вид, которые будут украшать этот объект). Как следует из Пояснительной записки к проекту решения Думы Великого Новгорода от 31 августа 2020 года №458 «О внесении изменений в Положение о порядке осуществления органами местного самоуправления Великого Новгорода полномочий по реализации Федерального закона «О рекламе», вносимые в решение Думы от 29 декабря 2016 года изменения направлены на сохранение внешнего архитектурного облика Великого Новгорода как одного из старейших городов России. В соответствии с пунктом 3.1 статьи 19 данного Федерального закона распространение наружной рекламы на объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, их территориях, допускается в случаях и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом №73-ФЗ «Об объектах