Решение единственного участника об итогах увеличения уставного капитала - гражданское законодательство и судебные прецеденты

изучив письменные доказательства, апелляционная коллегия не находит правовых оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения. Как усматривается из материалов дела, в соответствии с постановлением Администрации Тверской области от 04.05.2006 № 88-па "О некоторых мерах по государственному регулированию оборота алкогольной продукции" и Законом Тверской области от 17.04.2006 № 41-ЗО "О мерах по государственному регулированию производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Тверской области" единственным участником ООО "Ланта" ФИО2 было принято решение от 27.08.2007 об увеличении уставного капитала общества путем внесения дополнительного вклада в сумме 700 000 руб. Тем же решением единственного учредителя ООО "Ланта" от 27.08.2007 утверждены итоги внесения дополнительного вклада в размере 700 000 руб. и увеличен уставной капитал общества, размер которого составил 800 000 руб. Кроме того, решено внести в учредительные документы ООО "Ланта" изменения, связанные с увеличением размера уставного капитала общества и номинальной стоимости доли участника общества; утверждена новая редакция устава ООО "Ланта"; генеральному

право временного целевого использования которых было передано обществу на срок с 05.01.2014 по 31.12.2016 с условием, что все поступившие денежные средства (платежи за аренду этих объектов) будут учтены обществом как целевой взнос учредителя в уставный капитал; денежный взнос учредителя в сумме 134 850 руб., поступивший на расчетный счет общества от ФИО3 12.12.2016 г. учредителем общества ФИО3 принято решение № 2 об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов в УК общества с ограниченной ответственностью «ТПО «Инициатива» учредителем (единственным участником) общества, в соответствии с которым по итогам исполнения решения учредителя от 31.12.2013 об увеличении уставного капитала общества за счет вкладов учредителя, внесенных им в установленный срок 36 месяцев, с 31.12.2013 по 31.12.2016: утвердить размер дополнительного вклада в уставный капитал общества от учредителя: в установленный решением учредителя срок 36 месяцев, с 31.12.2016 по 31.12.2016 в уставный капитал общества в качестве дополнительного вклада с 31.12.2013 по 10.11.2016 поступило 6 891 411 руб.; утвердить увеличение оплаченного

передано обществу на срок с 05.01.2014 по 31.12.2016 с условием, что все поступившие денежные средства (платежи за аренду этих объектов) будут учтены обществом как целевой взнос учредителя в уставный капитал; - денежный взнос учредителя в сумме 134 850 руб., поступивший на расчетный счет общества от ФИО3 (том 1 л.д. 90). 12.12.2016 учредителем общества ФИО3 принято Решение № 2 об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов в УК общества с ограниченной ответственностью «Творческо-производственное объединение «Инициатива» учредителем (единственным участником) общества (т.1 л.д. 81), в котором указано следующее: «По итогам исполнения решения учредителя от 31.12.2013 об увеличении уставного капитала общества за счет вкладов учредителя, внесенных им в установленный срок 36 (тридцать шесть) месяцев, с 31.12.2013 по 31.12.2016: 1.утвердить размер дополнительного вклада в Уставный капитал общества от учредителя: в установленный решением учредителя срок 36 (тридцать шесть) месяцев, с 31.12.2016 года по 31.12.2016 в Уставной Капитал общества в качестве дополнительного вклада с 31.12.2013 по 10.11.2016 поступило

положений законодательства, действовавшего на момент возникновения спорных отношений сторон, допустимым доказательством, подтверждающим факт внесения ФИО1 вклада в уставный капитал общества имуществом в виде проектной документации, должно было являться заявление о принятии в ООО «Партнер», отражающее размер и состав вклада, порядок и срок его внесения, а также размер доли, которую ФИО1 хотел бы иметь в уставном капитале общества; денежная оценка неденежного вклада данного лица и решение единственного участника общества об утверждении такой денежной оценки; протокол общего собрания участников ООО «Партнер» об утверждении итогов состоявшегося увеличения уставного капитала . Лишь совокупность таких допустимых доказательств могла стать достаточной для подтверждения факта внесения ФИО1 неденежного вклада в уставный капитал ООО «Партнер». Между тем представленное в материалы дела заявление ФИО1 о принятии в общество вопреки требованиям Закона об обществах с ограниченной ответственностью не содержит указания на состав вклада, на порядок и срок его внесения. Кроме того не представлена денежная оценка неденежного вклада данного лица и

13 мая по 06 июня 2013 года единоличный исполнительный орган общества ФИО4 обращался в Межрайонную ИНФС России №15 по Санкт-Петербургу с заявлениями по установленной форме в целях государственной регистрации изменений в сведения об ООО «ОРС», касающихся состава участников общества, размера уставного капитала и новой редакции Устава юридического лица. При этом государственному регистратору были представлены: решение единственного участника общества ФИО3 от 26.04.2013 №1/2013 о принятии в состав участников общества ФИО4 и увеличении уставного капитала на 10 000 руб.; решение общего собрания участников общества ФИО3 и ФИО4, оформленное протоколом от 26.04.2013 №1/2013, об утверждении итогов увеличения уставного капитала общества до 320 000 руб. и внесении соответствующих изменений в Устав общества; заявление ФИО3 от 27.05.2013 о передаче принадлежащей ему доли в размере 96,875% уставного капитала обществу и согласие общества в лице исполнительного органа ФИО4 от 27.05.2013 о принятии обществом доли ФИО3; решение участника общества ФИО4 от 06.06.2013 №2/2013, о распределении перешедшей обществу доли