ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение комиссии по списанию кредиторской задолженности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Роскомнадзора от 23.12.2014 N 192 (ред. от 03.08.2016) "Об утверждении Порядка администрирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и ее территориальными органами"
с балансового учета. Операция принятия к учету списанной кредиторской задолженности отражается по дебету забалансового счета 20 "Задолженность, невостребованная кредиторами". 13.19. Аналитический учет по забалансовому счету 20 "Задолженность, невостребованная кредиторами" ведется: - в разрезе видов поступлений (выплат) по которым на балансе учитывалась кредиторская задолженность; - по кредиторам - с указанием полного наименования и иных реквизитов, необходимых для определения кредитора. 13.20. Списание кредиторской задолженности с забалансового учета осуществляется на основании решения комиссии (инвентаризационной комиссии) в установленном порядке. 13.21. Списание или восстановление кредиторской задолженности с забалансового счета производится бухгалтерской записью по кредиту счета 20 "Задолженность, невостребованная кредиторами". 13.22. Кредиторская задолженность, списанная с балансового учета в связи с ликвидацией организации или смертью физического лица, к забалансовому учету не принимается. 14. Составление и представление территориальными органами Роскомнадзора информации по доходам бюджетов 14.1. Сверка данных бюджетного учета по поступлениям администрируемых доходов с данными соответствующего территориального органа Федерального казначейства о поступлениях проводится в порядке, установленном Минфином
Постановление № 18АП-9351/2014 от 11.09.2014 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
процесса ликвидации. Ликвидационная комиссия общества на момент начала процесса ликвидации общества, после проведения инвентаризации имущества и обязательств не выявила у общества кредиторской задолженности перед ФИО4 Ликвидационная комиссия обоснованно не включила в промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы общества, представленные регистрирующему органу при ликвидации, сведения о кредиторской задолженности перед ФИО4, поскольку на момент их утверждения требования кредиторов, установленные по решению суда и признанные ликвидационной комиссией общества, отсутствовали. Законодательством не предусмотрена обязанность общества извещать кредитора о списании долга перед ним. Начиная с 18.04.2009 (дата начала течения срока исковой давности) по 25.06.2012 (дата списания кредиторской задолженности ) кредитор ни в судебном порядке, ни в порядке предъявления письменного требования о возврате суммы долга к обществу не обращался. Судом не учтен тот факт, что на момент ликвидации общества о наличии спорной кредиторской задолженности не было и не могло быть известно, поскольку все правоотношения с контрагентом – заявителем по делу были прекращены задолго до принятия решения
Решение № А59-5136/12 от 05.02.2013 АС Сахалинской области
ООО «Сахалин Конкорд», утвержденных решениями собрания участников от 05.07.2010, от 03.07.2012; документов о создании дочерних хозяйственных обществ и об участии ООО «Сахалин Конкорд» в иных хозяйственных обществах; протоколов общих собраний; отчетов ревизионной комиссии; документов об имуществе Общества, перечня имущества, числящегося на балансе Общества, актов инвентаризации имущества, документов, подтверждающих приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей; лицензий (действующих и недействующих), которые имеет или имело Общество для осуществления своей хозяйственной деятельности, в т.ч. разрешения на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, данные по вылову и отгрузке водных биологических ресурсов и произведенной из них продукции (с приложением первичных документов); налоговых деклараций и бухгалтерской отчетности, книги учета доходов, расходов, хозяйственных договоров, в т.ч. документов, содержащих информацию о заключенных крупных сделках и сделках, в совершении которых имеется заинтересованность, протоколов одобрения указанных сделок, договоров, платежных документов, банковских выписок с расшифровками назначения платежа, расшифровок дебиторской и кредиторской задолженности с указанием контрагентов, суммы
Решение № А19-10468/12 от 11.10.2012 АС Иркутской области
ФИО1 поступило в адрес истца заявление-отзыв о списании долга перед ООО «Ноябрь ЛТД» и не включении в реестр кредиторов МУП редакции «Славное море». К решению председателя комиссии был приложен протокол заседания ликвидационной комиссии МУП редакция «Славное море» с решением списать задолженность в сумме 403878 рублей в связи с истечением срока исковой давности в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (более трех лет). Истец считает, что в результате издания незаконного решения пострадали законные интересы ООО «Ноябрь ЛТД». На момент списания задолженности имеются действующие договорные отношения на трансляцию видеоматериалов с МУП «Объединенная редакция телевидения, радио, газеты «Славное море» Слюдянского района» по телевизионному каналу «Берег» ООО «Ноябрь ЛТД» (договор № 15 от 19 ноября 2002 и договор № 12 от 01.02.2004) На сегодняшний день просроченная кредиторская задолженность перед ООО «Ноябрь ЛТД», согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2011, составила 403878,24 рубля. После официального обращения к председателю комиссии ФИО1 ликвидационная
Апелляционное определение № 33-239 от 12.02.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
на основании ст. 196 ГК РФ. В результате списания переплаты, у истца образовалась задолженность по арендной плате по договору аренды № № с 2016 года по настоящее время, по договору аренды № № с 2016 год по 23.11.2017. С решением комиссии о списании переплаты и отказе в зачете переплаты в счет арендных платежей по договорам на 2016-2018 года истец не согласен, поскольку течение срока исковой давности согласно ст. 200 ГК РФ начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. С учетом уточненных исковых требований истец просил признать незаконным решение комиссии департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова № № от <дата> о признании кредиторской задолженности безнадежной к возврату; признать незаконным отказ департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова в зачете излишне уплаченной арендной платы по договорам № № и № №, выраженный в письме от <дата> № №; обязать ответчика зачесть излишне уплаченную арендную плату