ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение о подтверждении соответствия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 10.05.1999 N 727-р "О награждении Почетной грамотой Правительства Российской Федерации работников Федеральной службы геодезии и картографии России"
соответствующих условиях (например, контролируемые температура и влажность при необходимости) следует подготовить помещения и технические средства. Следует вести записи параметров этих условий, если они являются критическими для сохранения свойств материалов. 10.11. Если не имеется другой системы для предотвращения непреднамеренного или несанкционированного использования находящихся в карантине, отклоненных, возвращенных или отозванных материалов, то следует выделить отдельные зоны для временного хранения указанных материалов до принятия решения об их использовании. 10.2. Реализация 10.20. Реализация АФС и промежуточных продуктов третьим сторонам допускается только после выдачи отделом (отделами) качества разрешений на их выпуски, подтверждения соответствия серии уполномоченным лицом. АФС и промежуточная продукция, находящиеся в карантине могут быть переданы в другое подразделение, входящее в сферу контроля производителя, если это разрешено отделом (отделами) качества и при наличии необходимого контроля и соответствующей документации. 10.21. Условия транспортирования АФС и промежуточной продукции не должны оказывать отрицательного воздействия на их качество. 10.22. Особые условия транспортирования или хранения АФС или промежуточной продукции должны
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 18.04.2018 N 44 (ред. от 23.12.2020) "О типовых схемах оценки соответствия"
полученного уведомления орган по сертификации продукции может перенести срок проведения периодической оценки сертифицированной продукции, но не более чем на 6 месяцев. 143. Результаты периодической оценки сертифицированной продукции оформляются соответствующим актом. Один экземпляр указанного акта выдается заявителю. 144. По результатам периодической оценки сертифицированной продукции орган по сертификации продукции принимает одно из следующих решений: а) считать действие сертификата соответствия продукции подтвержденным; б) приостановить действие сертификата соответствия продукции; в) прекратить действие сертификата соответствия продукции. 145. Решение о подтверждении действия сертификата соответствия продукции принимается при положительных результатах периодической оценки сертифицированной продукции и в письменном виде вручается заявителю непосредственно или направляется заказным почтовым отправлением с описью вложения и уведомлением о вручении. 146. Решение о приостановлении действия сертификата соответствия продукции принимается в случае, если в результате проведения корректирующих мероприятий заявитель может устранить причины несоответствия продукции требованиям технического регламента и подтвердить ее соответствие. В случае принятия органом по сертификации продукции решения о приостановлении действия сертификата соответствия продукции
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.08.2018 N 128 (ред. от 19.01.2021) "О технологических документах, регламентирующих информационное взаимодействие при реализации средствами интегрированной информационной системы Евразийского экономического союза общего процесса "Обеспечение обмена сведениями между таможенными органами государств - членов Евразийского экономического союза в процессе контроля и подтверждения фактического вывоза товаров за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза" (вместе с "Правилами информационного взаимодействия при реализации средствами интегрированной информационной системы Евразийского экономического союза общего процесса "Обеспечение обмена сведениями между таможенными органами государств - членов Евразийского экономического союза в процессе контроля и подтверждения фактического вывоза товаров за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза", "Регламентом информационного взаимодействия между уполномоченными органами государств - членов Евразийского экономического союза при реализации средствами интегрированной информационной системы Евразийского экономического союза общего процесса "Обеспечение обмена сведениями между таможенными органами государств - членов Евразийского экономического союза в процессе контроля и подтверждения фактического вывоза товаров за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза", "Порядком присоединения к общему процессу "Обеспечение обмена сведениями между таможенными органами государств - членов Евразийского экономического союза в процессе контроля и подтверждения фактического вывоза товаров за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза")
документа по журналу регистрации (casdo:CustomsDocumentId) номер таможенного документа по журналу регистрации M.CA.SDE.00478 casdo:CustomsDocumentIdType (M.CA.SDT.00118) Нормализованная строка символов. Мин. длина: 5. Макс. длина: 7 1 4. Иные сведения (csdo:AdditionalInfoText) дополнительная информация, относящаяся к описываемому объекту M.SDE.00046 csdo:Text4000Type (M.SDT.00088) Строка символов. Мин. длина: 1. Макс. длина: 4 000 1 Утвержден Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 августа 2018 г. N 128 ПОРЯДОК ПРИСОЕДИНЕНИЯ К ОБЩЕМУ ПРОЦЕССУ "ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОБМЕНА СВЕДЕНИЯМИ МЕЖДУ ТАМОЖЕННЫМИ ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВ - ЧЛЕНОВ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА В ПРОЦЕССЕ КОНТРОЛЯ И ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ФАКТИЧЕСКОГО ВЫВОЗА ТОВАРОВ ЗА ПРЕДЕЛЫ ТАМОЖЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА" I. Общие положения 1. Настоящий Порядок разработан в соответствии со следующими актами, входящими в право Евразийского экономического (далее - Союз): Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года; Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 6 ноября 2014 г. N 200 "О технологических документах, регламентирующих информационное взаимодействие при реализации средствами интегрированной информационной системы внешней и взаимной
Распоряжение Правительства РФ от 18.11.1997 N 1650-р "О награждении Почетной грамотой Правительства Российской Федерации Цалиева А.М."
признания в срок не более 20 календарных дней. При непредставлении заявителем в установленный срок запрошенных документов и данных экспертиза и подтверждение регистрации (перерегистрация) лекарственного препарата прекращаются. О принятом решении уполномоченный орган (экспертная организация) референтного государства извещает уполномоченные органы (экспертные организации) государств признания и заявителя в течение 14 рабочих дней с даты принятия такого решения в письменном и (или) электронном виде. 136. По результатам экспертизы лекарственного препарата в срок, не превышающий 90 календарных дней с даты подачи заявления на подтверждение регистрации (перерегистрацию) лекарственного препарата, уполномоченным органом (экспертной организацией) референтного государства составляется и утверждается по форме в соответствии с приложением N 16 к настоящим Правилам заключительный экспертный отчет по оценке, который направляется с использованием интегрированной системы уполномоченным органам (экспертным организациям) всех государств признания, участвующих в процедуре подтверждения регистрации (перерегистрации) лекарственного препарата. Экспертный отчет по оценке составляется в соответствии с приложениями N 13 - 15 и 23 к настоящим Правилам. 137. Уполномоченным
Определение № 21АП-746/19 от 20.05.2020 Верховного Суда РФ
(в редакции, действовавшей на момент декларирования товара), в частности, предусмотрено, что при ввозе на территорию Российской Федерации сертифицированной продукции, страной происхождения которой является страна, не являющаяся членом Евразийского экономического союза, орган по сертификации, выдавший сертификат соответствия, осуществляет дополнительный инспекционный контроль каждой ввозимой партии цемента, включающий отбор проб на границе, испытание и контроль всех характеристик, предусмотренных стандартом, на соответствие которому получен сертификат соответствия. По результатам инспекционного контроля орган по сертификации принимает решение согласно пункту 8.19 (о подтверждении действия сертификата соответствия ; о приостановке сертификата соответствия; о прекращении действия сертификата соответствия). Инспекционный контроль является формой проведения систематической контрольной оценки соответствия товара, цель его проведения состоит в подтверждении того, что продукция продолжает соответствовать установленным требованиям, подтвержденным при сертификации, для поддержания правомерности выдачи сертификата соответствия (пункт 3.11 ГОСТ Р 56836-2016 и пункт 2.11 «ГОСТ 31815-2012. Межгосударственный стандарт. Оценка соответствия. Порядок проведения инспекционного контроля в процедурах сертификации»), является безопасной конкретная декларируемая партия товара. Из
Постановление № 305-АД15-14952 от 26.11.2015 Верховного Суда РФ
плееров торговой марки Transcend моделей MPx, где x-индекс, состоящий из букв от A до Z, цифр от 0 до 9, символа «-» или пробел (до 10 знаков) требованиям технических регламентов Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 16.08.2011 № 768 (далее - ТР ТС 004/2011), и «Электромагнитная совместимость технических средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 879 (далее - ТР ТС 020/2011). Пункт 1 статьи 7 ТР ТС 004/2011 и пункт 1 статьи 7 ТР ТС 020/2011, соответствие которым подтверждает выданный сертификат, устанавливают, что подтверждение соответствия продукции осуществляется по схемам в соответствии с Положением о порядке применения типовых схем оценки (подтверждения) соответствия в технических регламентах Таможенного союза, утвержденным Комиссией Таможенного союза. Согласно пункту 20 Положения о порядке применения типовых схем оценки (подтверждения) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 07.04.2011 № 621, типовые схемы сертификации приведены в
Решение № А46-5279/20 от 08.10.2020 АС Омской области
017/2011). В ТР ТС 017/2011 в качестве форм подтверждения соответствия установлены декларирование соответствия продукции или сертификация. Этапы подтверждения соответствия или сертификации в соответствии с ТР ТС 017/2011 и обязанности заявителя - лица, осуществляющего ввоз товара, в целом аналогичны выше приведенным, касающимся продукции для детей, в частности, они включают: -ввоз образцов для проведения испытаний; -проведения испытаний в лабораториях, находящихся на территории ЕАЭС; -представления пакета документов, относящихся к производству продукции и проведение их экспертизы; -принятие решение о подтверждении соответствия или отказ. При этом оба вышеуказанных Технических регламента Таможенного союза не допускают обращение на территории ЕАЭС товаров, являющихся предметом технического регулирования, без оценки (подтверждения) соответствия ввозимых товаров. В силу приведенных правовых норм оценка (подтверждение) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза, является одним из условий выпуска товаров таможенными органами при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование, является следующим этапом ввоза товаров, следующим за оценкой (подтверждением соответствия). Как указал истец в судебном заседании каких-либо действий,
Постановление № 18АП-19901/18 от 31.01.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
в законную силу. Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда от 15.05.2015 решение Центрального районного суда г. Челябинска от 10.02.2015 в части удовлетворения исковых требований ФИО3 о возложении на ФИО4 обязанности ликвидировать товарищество собственников жилья отменено. В остальной части решение Центрального районного суда г. Челябинска от 10.02.2015 оставлено без изменения. Протоколом № 9 от 28.05.2015 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <...>, собственниками помещений принято решение о подтверждении соответствия и фактическом управлении домом № 86 по Свердловскому проспекту в г. Челябинске, способ управления домом – Товарищество собственников жилья «Ника» (л.д.22-23 т.1). ФИО7 обратилась в Центральный районный суд г. Челябинска с иском к ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО9 о призвании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, оформленных протоколом № 9 от 28.05.2015. Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 08.06.2016 в удовлетворении иска ФИО7 отказано. Апелляционным определением
Постановление № А56-77995/16 от 04.08.2017 АС Северо-Западного округа
таможни, место нахождения: 198184, Санкт-Петербург, Канонерский остров, дом 32-А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Таможня), выразившегося в непринятии решения о подтверждении заявленного кода в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (утв. Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54; далее – ТН ВЭД) «8455 10 000 0» в отношении товара, заявленного по декларации на товары (далее – ДТ) № 10216120/200416/0016506. Также заявитель просил обязать таможенный орган принять решение о подтверждении соответствия заявленного ООО «СМЦ СТАМИ» кода 8455 10 000 0 ТН ВЭД в отношении товара по указанной ДТ и внести данное решение в виде записи «Классификационный код товара 8455 10 000 0 подтвержден» в графу «D» названной ДТ № 10216120/200416/0016506. Определением суда первой инстанции от 28.03.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-14070/2017. В кассационной жалобе
Решение № А76-19723/18 от 14.11.2018 АС Челябинской области
настоящего решения в законную силу. Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда от 15.05.2015 решение Центрального районного суда г.Челябинска от 10.02.2015 в части удовлетворения исковых требований ФИО3 о возложении на ФИО4 обязанности ликвидировать товарищество собственников жилья отменено. В остальной части решение Центрального районного суда г.Челябинска от 10.02.2015 оставлено без изменения. Протоколом № 9 от 28.05.2015 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <...>, собственниками помещений принято решение о подтверждении соответствия и фактическом управлении домом № 86 по Свердловскому проспекту в г.Челябинске, способ управления домом – Товарищество собственников жилья «Ника» (л.д.22-23 т.1). ФИО7 обратилась в Центральный районный суд г.Челябинска с иском к ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО9 о призвании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, оформленных протоколом № 9 от 28.05.2015. Решением Центрального районного суда г.Челябинска от 08.06.2016 в удовлетворении иска ФИО7 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по
Решение № А76-36327/18 от 05.06.2019 АС Челябинской области
решения в законную силу. Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда от 15.05.2015 решение Центрального районного суда г. Челябинска от 10.02.2015 в части удовлетворения исковых требований ФИО2 о возложении на ФИО3 обязанности ликвидировать товарищество собственников жилья отменено. В остальной части решение Центрального районного суда г.Челябинска от 10.02.2015 оставлено без изменения. Протоколом № 9 от 28.05.2015 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <...>, собственниками помещений принято решение о подтверждении соответствия и фактическом управлении домом № 86 по Свердловскому проспекту в г. Челябинске, способ управления домом – Товарищество собственников жилья «Ника» (т. 1 л.д. 30-31). ФИО6 обратилась в Центральный районный суд г. Челябинска с иском к ФИО3, ФИО7, ФИО5, ФИО8 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, оформленных протоколом № 9 от 28.05.2015. Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 08.06.2016 в удовлетворении иска ФИО6 отказано.