с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы В соответствии с п.3 ст.93 НК РФ, срок для представления документов по вышеуказанному требованию истек 01.02.2012г. В ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области 01.02.2012г. ООО «СибАрмаПласт» представило ходатайство от 01.02.2012г. №52 о продлении срока представления документов до 20.02.2012г.. Налоговый орган по результатам рассмотрения указанного ходатайства принял решение о продлении сроков представления документов от 03.02.2012г. №13-208. Срок представления документов продлен до 13.02.2012г. Решение о продлении сроков представления документов от 03.02.2012г. №13-208 получено 06.02.2012г. директором по маркетингу и сбыту ООО «СибАрмаПласт» ФИО10, действующим на основании доверенности. В срок до 13.02.2012г. документы по требованию Обществом представлены не были. ООО «СибАрмаПласт» 10.02.2012г. вновь представлено в инспекцию ходатайство о продлении срока представления документов от 10.02.2012 №92/02-Сб. Общество просило продлить срок представления документов до 29.02.2012. По результатам рассмотрения данного ходатайства
этого уведомления продлить сроки представления документов или отказать в продлении сроков, о чем выносится отдельное решение. Таким образом, для продления сроков представления документов по требованию установлены определенные условия и срок, в течение которого налогоплательщик должен обратиться в налоговый орган с соответствующим заявлением. В решении должна быть указана точная дата представления документов после продления срока. Письмо инспекции от 28.11.2014 № 01-48-01/08910 составлено в произвольной форме, так как носит совершенно иное информационное содержание, чем решение о продлении сроков представления документов . Кроме этого, судом правомерно учтено то обстоятельство, что из представленных заявителем документов, а именно копий паспорта ФИО9 (т. 5, л. д. 5), карты боевых действий (т. 41, л. д. 10), не усматривается, что документы были уничтожены на Украине в ходе боевых действий. Ссылка заявителя на то, что замена паспорта и водительского удостоверения подтверждает факт вывоза документов, несостоятельна. Данные обстоятельства подтверждают лишь факт выезда ФИО9 на территорию Украины для замены указанных документов,
отраженных в книгах продаж за 1 - 4 кварталы 2018 - 2020 годов в количестве 376 997 штук. Заявителем представлен ответ письмом от 01.09.2021 № б/н, котором сообщил о готовности представить документы, однако для исполнения требования налогоплательщику требуется 196 рабочих дней. Тем самым Заявитель подтвердил наличие истребуемых документов, но уведомил Инспекцию о невозможности представления документов в указанные сроки по требованию. В ответ на уведомление о невозможности представления документов в срок, Инспекцией вынесено решение о продлении сроков представления документов от 26.08.2021 № 154 в срок до 20.09.2021 года. В связи с непредставлением вышеуказанных документов, Инспекция повторно их запросила требованием от 12.11.2021 № 12/125869, однако документы Обществом представлены не были. В период проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, вышеуказанные документы были запрошены у Заявителя в третий раз по требованию от 26.03.2022 № 12/34988/ДОП. Согласно ст. 317 Перечня, утвержденного Приказом Росархива от 20.12.2019 № 236, п. 10 Порядка выставления и получения счетов-фактур в электронной
НК РФ, должностное лицо налогового органа, производящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые документы. Требование о представлении информации (документов) было вручено ФИО2 16.05.2011 г., и в соответствии с п. 3 ст. 93 НК РФ, ФИО2 обязана была представить необходимые документы в течение 10 дней со дня получения требования. В связи с письмом ФИО2 о невозможности представить в указанный срок необходимые документы в установленный налоговым органом срок, Межрайонной инспекцией было вынесено решение о продлении сроков представления документов по требованию № 1135 от 16.05.2011 г. до 06.06.2011 г. Однако, в установленный налоговым органом срок ФИО2 документы не представила, совершив правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу ФИО3 подтвердила факт непредставления главным бухгалтером ЗАО «» ФИО2 в установленный налоговой службой десятидневный срок истребованных для налоговой проверки документов, по требованию № 1135 от 16.05.2011 г. Несмотря на то, что
По делу установлено, что требование Управления о предоставлении документов (информации) направлено в адрес ООО «<...>» в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи <...>. <...> Общество в адрес Управления направило уведомление о невозможности представления в установленные сроки документов (информации), указанных в требовании налогового органа, в связи с нахождением на больничном сотрудника, ответственного за предоставление указанных документов, в связи с чем в соответствии с абзацем 5 пункта 3 части 93 НК РФ Управлением вынесено решение о продлении сроков представления документов (информации) № <...> от <...>, срок продлен до <...> включительно. <...> ООО «<...>» представлено повторное уведомление о невозможности представления в установленные сроки документов (информации), в связи с нахождением сотрудника на больничном, на основании которого Управлением вынесено решение о продлении сроков представления документов (информации) от <...> № <...>, срок продлен до <...> включительно. <...> ими же представлено третье уведомление о невозможности представления в установленные сроки документов (информации), в связи с нахождением сотрудника на
за 2007 год 17. Счета-фактуры ИП М.Е. за 2008 год. 18. Трудовые договоры, приказы о приеме на работу 19. Счета-фактуры ИП Е.В. Руководителем ЗАО «...» М.Е. в ИФНС России по г. Сыктывкару представлено дополнительное ходатайство о продлении срока представления запрашиваемых документов по требованию в связи с большим объемом запрашиваемых документов до 15 апреля 2011 года. В соответствии с п.3 ст. 93 НК РФ заместителем начальника ИФНС России по г. Сыктывкару Н.Я. вынесено решение о продлении сроков представления документов , согласно которому срок представления документов продлен до 15 апреля 2011 года Решение о продлении сроков представления документов директор ЗАО «...» М.Е. получил лично . На требование ИФНС России по г. Сыктывкару ЗАО «...» представлены копии документов согласно сопроводительному письму : 1. Копии счетов-фактур, выставленные в адрес ИП М.Е. за 2007 год. 2. Копии счетов-фактур, выставленные в адрес ИП М.Е. за 2008 год. Частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных