выездной налоговой проверки. Данной формой решения предусмотрена возможность изменения состава должностных лиц, проводящих выездную налоговую проверку. То есть существенными юридическими условиями проведения проверки являются ее осуществление уполномоченным налоговым органом должностными лицами, уполномоченными на то руководителем либо его заместителем. Как следует из объяснений налоговых органов, поскольку ФИО6 расторг служебный контракт с ИФНС по Ленинскому району г. Самары, выездная налоговая проверка была окончена иными лицами, указанными в решении о проведении ВНП и решении о внесении изменений в решение о проведении ВНП . Данное обстоятельство, не привело к нарушению прав налогоплательщика. Неподписание акта лицом, включенным в состав проверяющих, не лишило налогоплательщика возможности представить возражения на акт проверки, заявления, ходатайства при рассмотрении материалов проверки. Поэтому данное нарушение не является существенным и влекущим отмену принятого решения. Указанная позиция содержится в Постановлении Президиума ВАС РФ от 24.01.2012 N 12181/11, Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2017 N Ф07-8784/2017 по делу N А56-61722/2016, Постановлении ФАС Московского
создания налоговой схемы по легализации расходов. Довод налогоплательщика о том, что мотивы таких выводов налоговой не обоснованы и не подтверждены объективными доказательствами, является несостоятельным, поскольку формальность сделки подтверждается показаниями номинальных руководителей ООО «Фаворит» и ООО «Кирово», на что и указала налоговая при проведении налоговой проверки. Допрос свидетелей ФИО23 и ФИО18 проводился оперуполномоченным по особо важным делам ОЭБиПК УМВД России по ЕАО майором полиции ФИО20, участвующим в проведении ВНП на основании Решения о внесении изменений в решение о проведении ВНП №13/1 от 05.08.2016, что соответствует положениям статьи 82 НК РФ, вышеуказанным разъяснениям Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53. Кроме того, суд соглашается с позицией налогового органа о наличии у ООО «Фаворит» признаков фирмы-однодневки: отсутствие основных средств, имущества, транспорта, материальных и трудовых ресурсов, отсутствие расходов на их приобретение. Так, согласно данным ФИР «Поиск сведений», сведения о доходах по форме 2-НДФЛ (налоговый агент) ООО «Фаворит» за 2013 год и 2015
выездной налоговой проверки. Данной формой решения предусмотрена возможность изменения состава должностных лиц, проводящих выездную налоговую проверку. То есть существенными юридическими условиями проведения проверки являются ее осуществление уполномоченным налоговым органом должностными лицами, уполномоченными на то руководителем либо его заместителем. Как следует из объяснений налоговых органов, поскольку ФИО5 расторгла служебный контракт с ИФНС по Ленинскому району г. Самары, выездная налоговая проверка была окончена иными лицами, указанными в решении о проведении ВНП и решении о внесении изменений в решение о проведении ВНП . Данное обстоятельство, по мнению суда, не привело к нарушению прав налогоплательщика. Неподписание акта лицом, включенным в состав проверяющих, не лишило налогоплательщика возможности представить возражения на акт проверки, заявления, ходатайства при рассмотрении материалов проверки. Поэтому данное нарушение не является существенным и влекущим отмену принятого решения. Указанная позиция содержится в Постановлении Президиума ВАС РФ от 24.01.2012 N 12181/11, Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2017 N Ф07-8784/2017 по делу N А56-61722/2016,
проведении выездной налоговой проверки. Данной формой решения предусмотрена возможность изменения состава должностных лиц, проводящих выездную налоговую проверку. Соответственно существенными юридическими условиями проведения проверки являются ее осуществление уполномоченным налоговым органом должностными лицами, уполномоченными на то руководителем либо его заместителем. Как следует из объяснений налоговых органов, поскольку ФИО7 расторгла служебный контракт с ИФНС по Ленинскому району г. Самары, выездная налоговая проверка была окончена иными лицами, указанными в решении о проведении ВНП и решении о внесении изменений в решение о проведении ВНП . Данное обстоятельство, по мнению суда, не привело к нарушению прав налогоплательщика. Неподписание акта лицом, включенным в состав проверяющих, не лишило налогоплательщика возможности представить возражения на акт проверки, заявления, ходатайства при рассмотрении материалов проверки. Поэтому данное нарушение не является существенным и влекущим отмену принятого решения. Пунктом 1 ст. 252 НК РФ предусмотрено, что расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты,
Извещение о времени и месте рассмотрения материалов ВНП № 14-40/929 от 28.02.2013г. на 1 листе; Акт выездной налоговой проверки № 14-40/11 от 28.02.2013г. на 33 листах; Уведомление о вызове налогоплательщика № 14- 40/129 от 27.02.2013 г.; Заявление о проведении ВНП в ИФНС № 14928 от 24.07.2012г. на 1 листе; Уведомление о вызове налогоплательщика № 16- 39/108 на 1 листе; Решение о проведении ВНП № № 325 от 23.07.2012г.на 2 листах; Решение о внесении изменений в решение о проведении ВНП № 325/1 на 1 листе; Решение о приостановлении проведения ВНП № 325/1 на 1 листе; Решение о возобновлении проведения ВНП № 325/2 на 1 листе; Решение о приостановлении проведения ВНП № 325/3 на 1 листе; Решение о возобновлении проведения ВНП № 325/4 на 1 листе; Требование о представлении документов № 5937 от 23.07.2012 г. на 2 листах; Программа проведения ВНП на 2 листах; Справка о проведении ВНП № 404 на
16.12.2015 (т. 15 л.д. 5-8), Поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему РФ №, №, №, № от 16.12.2015 (т.15 л.д. 9-12), Сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях (т.15 л.д. 13), Сведения о задолженности по налоговым платежам (т.15 л.д. 14) Решение о проведении ВНП от 13.02.2015 (т.15 л.д. 15), Уведомление № от 13.02.2015 о необходимости обеспечения ознакомления с документами (т.15 л.д. 16-17), Решение о внесении изменений в Решение о проведении ВНП № от 24.06.2015 (т.15 л.д. 18-19), Решение о приостановлении ВНП № от 16.03.2015 (т.15 л.д. 20), Решение о возобновлении ВНП№ от 09.06.2015(т.15 л.д. 21), Справка о проведенной ВНП № от 07.07.2015 (т.15 л.д. 25), Протокол рассмотрения материалов ВНП от 29.09.2015(т.15 л.д. 27-28), Приказ о приеме работника на работу главного бухгалтера С. от 03.05.2011(т. 15 л.д. 35), Приказ о прекращении трудового договора (т. 15 л.д. 36), выписка с расчетного счета ООО
