части 6 настоящей статьи решения не устранило причины, в результате которых проведение проверки или ее завершение оказалось невозможным, национальный орган по аккредитации принимает решение о прекращении действия аккредитации аккредитованного лица. При поступлении в указанный срок от аккредитованного лица ходатайства о возобновлении проведения проверки и об устранении причин, в результате которых проведение проверки или ее завершение оказалось невозможным, национальный орган по аккредитации не позднее двадцати рабочих дней с момента поступления такого ходатайства принимает решение о возобновлении проведения проверки . При этом исчисление срока ее проведения начинается заново. (часть 7 введена Федеральным законом от 29.07.2018 N 262-ФЗ) 8. По результатам завершения проведения указанной в частях 6 и 7 настоящей статьи проверки национальный орган по аккредитации принимает решение о: 1) возобновлении действия аккредитации, если в ходе проверки не было выявлено несоответствие деятельности аккредитованного лица требованиям законодательства Российской Федерации к деятельности аккредитованных лиц; 2) возобновлении действия аккредитации и выдаче предписания об устранении выявленного
3 рабочих дней со дня принятия решения о приостановлении аудиторской проверки руководитель аудиторской группы письменно извещает объект аудита о приостановлении проверки и о причинах приостановления. После устранения причин, послуживших основанием для приостановки проверки, объект аудита обязан в течение 3 рабочих дней известить об этом руководителя аудиторской группы. В течение 3 рабочих дней со дня получения сведений об устранении причин приостановления аудиторской проверки руководитель аудиторской группы направляет служебную записку Руководителю Агентства, который принимает решение о возобновлении проведения проверки . В срок не позднее 3 рабочих дней со дня принятия решения о возобновлении проведения аудиторской проверки руководитель аудиторской группы письменно извещает объект аудита о возобновлении проверки. 3.23. По решению Руководителя Агентства срок проведения аудиторской проверки может быть продлен на основании мотивированного обращения руководителя аудиторской группы, но не более чем на 20 календарных дней. 3.24. Основаниями продления срока проведения аудиторской проверки являются: 3.24.1. получение в ходе проведения аудиторской проверки от контролирующих, правоохранительных
проверки, в течение трех рабочих дней со дня издания распоряжения: 1) направляет копию распоряжения о приостановлении проведения проверки по почте либо с нарочным (с распиской о вручении) в адрес объекта проверки, а также дополнительно посредством информационных систем или электронной почты (в виде электронного образа в формате .pdf); 2) устанавливает срок для принятия объектом проверки мер по устранению препятствий в проведении проверки (при необходимости). На время приостановления проведения проверки течение ее срока прерывается. Решение о возобновлении проведения проверки принимается после устранения причин приостановления проведения проверки и оформляется распоряжением Министерства. Копия распоряжения о возобновлении проведения проверки направляется по почте в адрес объекта проверки либо с нарочным (с распиской о вручении) в течение трех рабочих дней со дня издания распоряжения, а также дополнительно посредством информационных систем или электронной почты (в виде электронного образа в формате .pdf). 35. По завершению проверки председателем Комиссии (руководителем контрольной группы) при необходимости: по отдельным вопросам проведенной проверки
налоговой проверки в отношении ООО «Цетус-В» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты всех налоговой и сборов за период с 01.01.2013 по 31.12.2015, по НДФЛ с 01.01.2013 по 31.08.2016. Данное решение вручено представителю Общества 06.09.2016. На основании решения Инспекции от 06.10.2016 №12-15/35/1 о приостановлении проведения выездной налоговой проверки с 07.10.2016 проведение проверки приостановлено в связи необходимостью истребования документов (информации) у ООО «Стройтем». В связи с получением истребованных документов 29.12.2016 Инспекцией 13.01.2017 принято решение о возобновлении проведения проверки с 16.01.2017. В соответствии с решением №12-15/35/2 от 27.01.2017 проведение проверки приостановлено с 30.01.2017 для истребования дополнительных документов у ООО «Стройтем». Решением Инспекции от 24.03.2017 проведение проверки возобновлено с 27.03.2017. С 05.04.2017 до 27.04.2017 проведение налоговой проверки было приостановлено на основании решения Инспекции № 12-15/35/3 от 04.04.2017 в связи с необходимостью истребования документов (информации) у ООО «Радиант», решением от 27.04.2017 № 12-15/35/3 проведение выездной налоговой проверки возобновлено с 28.04.2017. При этом решением
ознакомлен под роспись 18 июля 2012 года. 03 октября 2012 года налоговым органом вынесено решение №07-13/6-В о возобновлении проведения проверки. С решением законный представитель Общества ознакомлен под роспись 03 октября 2012 года. 03 октября 2012 года налоговым органом вынесено решение №16/178 о приостановлении проведения налоговой проверки в связи с необходимостью истребования документов (информации). С решением законный представитель Общества ознакомлен под роспись 04 октября 2012 года. 16 октября 2012 года налоговым органом вынесено решение о возобновлении проведения проверки . С решением законный представитель Общества ознакомлен под роспись 16 октября 2012 года. 17 октября 2012 года налоговым органом вынесено решение №07-13/6-П-3 о приостановлении проведения налоговой проверки в связи с необходимостью истребования документов (информации). С решением законный представитель Общества ознакомлен под роспись 17 октября 2012 года 12 февраля 2013 года налоговым органом вынесено решение №07-13/6-В-3 о возобновлении проведения проверки. С решением законный представитель Общества ознакомлен под роспись 12 февраля 2013 года. 12
муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска направлен запрос № 7/1-03-2021 о выделении специалиста для проведения выездной проверки. Ответом от 15.12.2021 № 27305к в адрес прокуратуры района из департамента была направлена информация, согласно которой для участия в мероприятии назначен главный специалист отдела муниципального контроля департамента ФИО1. После выделения специалиста департамента в телефонном режиме с Забара И.А. прокурором согласована новая дата и время проведения проверки - на 23.12.2021 в 17:30. 23.12.2021 вынесено решение о возобновлении проведения проверки № 666. По прибытию представителя Забары И.А. ему предоставлено решение о возобновлении проверки от 23.12.2021 № 666. При проведении проверки представителю Забаре И.А. было предоставлено для обозрения служебное удостоверение ФИО3, служебное удостоверение ФИО1, решение о возобновлении проведения проверки, запрос прокуратуры района о выделении специалиста, ответ департамента о выделении специалиста. Представитель ООО ПФ «Мясопотам» не допустил специалиста департамента на свою территорию, поскольку он не был поименован в решении о проведении проверки. Предоставление всех
виновность заявителя, согласно положениям статьи 26.2 КоАП РФ являются надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении, которые явно и непосредственно свидетельствуют о наличии события рассматриваемого правонарушения и вины резидента. Таким образом, факт совершения обществом вмененного правонарушения подтвержден совокупностью представленных налоговым органом доказательств и обществом документально не опровергнут. Доводы общества о том, что акта проверки составлен в отсутствие отдельно оформленного решения о ее возобновлении, опровергаются материалами дела. Так налоговым органом в дело представлено Решение о возобновлении проведения проверки соблюдения валютного законодательства от 14 апреля 2020 год № 19-07/б/н. Указанное решение в адрес общества не направлялось, поскольку вышеприведенным Административным регламентом направление в адрес проверяемых юридических лиц такого решения не предусмотрено. Уведомление о возобновлении проверки направлено в адрес ООО «Рассэн» 16 апреля 2020 года одновременно с актом проверки и приложениями к акту проверки, и получено обществом, что подтверждается отчетом из системы ТКС. По указанным основаниям не могут быть приняты во внимание доводы
всего на 213 л.; подшивку материалов выездной налоговой проверки ООО «Спарм», в том числе поручения о допросе свидетелей, требования о предоставлении документов, поручения об истребовании документов и др., всего на 160 л.; подшивку материалов выездной налоговой проверки ООО «Спарм», в том числе служебные записки, уведомления, решение о проведении выездной налоговой проверки, перечень вопросов, подлежащих выездной налоговой проверке, решение о приостановлении проверки, запросы, акт обследования юридического адреса ООО «Спарм», требования о предоставлении документов, решение о возобновлении проведения проверки , повестки, акт выездной налоговой проверки ООО «Спарм» № от 29 марта.2013 года, решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и др., всего на 173 л.; подшивку материалов выездной налоговой проверки ООО «Спарм», в том числе сопроводительное письмо о направлении материалов в отношении ООО «Спарм» в ИФНС России по Центральному району г.Новосибирска, копия налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за
ФИО2 и ФИО3 "."..г. в адрес руководителя ООО «УК «Инвест» направлен дополнительный запрос, во исполнение которого документы в отношении указанных работников также не представлены, в связи с чем "."..г. принято решение о приостановлении проверки, которое направлено в адрес ООО УК «Инвест». Прокуратурой г.Волжского в уполномоченные органы и организации были направлены запросы о предоставлении документов, характеризующих деятельность ООО «УК «Инвест» по соблюдению требований трудового законодательства. После поступления документов, заместителем прокурора г.Волжского "."..г. принято решение о возобновлении проведения проверки с "."..г., которое "."..г. направлено ООО «УК «Инвест» посредством электронной почты, а "."..г. заказным почтовым отправлением, что не противоречит закону и Инструкции по делопроизводству в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора России от "."..г. №.... Само решение о проведении проверки не содержала конкретного срока ее проведения и исчерпывающий перечень документов, которые могут быть истребованы. Просила в удовлетворении административного иска отказать в полном объеме. Суд, выслушав стороны, проверив материалы
ФИО61. ввиду уничтожения личного дела за истечением сроков хранения (л.д. 210, оборот, т. 1). По результатам рассмотрения материалов ведущим специалистом-экспертом отдела по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО62 первоначально вынесено заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № 3 от 20.03.2019, постановлено считать личность ФИО2 ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не установленной (л.д. 213-216, т.1). Согласно письму от 21.03.2019 принято решение о возобновлении проведения проверки (л.д. 218, т. 1). 26.07.2019 вновь вынесено заключение тем же должностным лицом, с № 3, которым постановлено считать личность не установленной (л.д. 220-224, т. 1). Согласно письму от 02.09.2019 вновь принято решение о возобновлении проведения проверки, в результате которой инспектором ОВМ ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга младшим лейтенантом полиции ФИО64. вынесено заключение № 3, постановлено считать личность не установленной (л.д. 226-232, т. 1). Проверка возобновлена согласно письму от 30.11.2019, в результате
