(п. 13 Правил № 354), следовательно, вправе предъявить требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Квартира, за которую взыскивается задолженность, находится в многоквартирном доме, коммунальные услуги предоставляются, что свидетельствует о потреблении жилищных и коммунальных услуг, то есть о заключении договора со стороны потребителя путем совершения конклюдентных действий (п. 6, 7 Правил № 354). Вопреки доводам жалобы договор управления многоквартирным домом является заключенным, поскольку решение о его заключении было принято собственниками многоквартирного дома. Решение собственников обязательно для всех собственников, в том числе тех, кто не принимал участие в голосовании или голосовал против принятия решения (ч. 5 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации). Не направление собственнику копии договора управления многоквартирным домом не является основанием для освобождения от обязанности внесения платы. В силу ч.4 ст. 162 ЖК РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Будучи собственником жилого помещения в многоквартирном доме и имея обязанность
собственников помещений, результаты которого оформлены протоколом № от 15.06.2019г., приняты решения о проведении работ по ремонту лифта и утверждении стоимости и порядка оплаты данных работ - путем внесения платы в размере 6,45 руб./кв.м. с площади помещений принадлежащих всем собственникам дома. Поскольку лифт является элементов общего имущества многоквартирного дома, то бремя его содержания несут собственники помещений в многоквартирном доме. Такими собственниками принято решение о проведении необходимых ремонтных работ и порядке их проведения. Такое решение собственников обязательно для всех собственников помещений, в том числе не участвовавших в принятии такого решения либо возражавших против его принятия. Также, указанное решение обязательно для управляющей компании, которая, исполняя его, выставила счета на ремонт лифта всем собственникам дома, включая истицу. Поскольку указанное решение собственников не оспорено, недействительным не признано, управляющая компания не усматривает оснований для произведения заявленного истицей перерасчета и соответственно, просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные по
сверх установленных нормативов потребления не имеется. Представитель ответчика возражал в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела, обращая внимание суда, что плату за холодную воду, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, сверх установленных нормативов потребления, взыскивать исходя из объема потребления, определенного по показаниям коллективного общедомового прибора учета, было принято на общем собрании собственников многоквартирного дома ..., соответственно данное решение собственников обязательно для всех , в том числе и тех собственников кто голосовал против либо не присутствовал на общем собрании. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется, при этом суд исходит из следующего. Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в
