Решение совета депутатов об установлении земельного налога - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по земельному налогу за 2012 год инспекция приняла решение от 20.08.2013 № 1193, согласно которому обществу доначислено 1 393 187 рублей земельного налога за 2012 год, 65 897 рублей 75 копеек пеней и 278 637 рублей 40 копеек штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс). Основанием для принятия указанного решения послужил вывод инспекции о неправомерном применении обществом в отношении принадлежащих ему на праве собственности 354 земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования «для дачного хозяйства» (144 участка) и «для дачного строительства» (210 участков), пониженной ставки земельного налога 0,3 процента, установленной решением Совета депутатов сельского поселения Клементьевское Можайского муниципального района Московской области от 08.11.2010 № 77/15 «Об установлении земельного налога » в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 28.09.2016 11:00 в судебном заседании Арбитражного суда Московской области по адресу: 107053, ГСП 6, <...>, зал судебных заседаний № 214, тел. <***>. 3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Заявителю – обеспечить явку представителя в судебное заседание. Налоговом органам – обеспечить явку представителя в судебное заседание, представить отзыв на заявление, налоговую декларацию по земельному налогу за спорный период, акт проверки, материалы проверки, решение Совета депутатов " Об установлении земельного налога ", действовавшее в спорный период, сведения из кадастра о стоимости земельных участков. В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенных копий. Сторонам истребованные документы представить в подлинниках для обозрения и надлежащим образом заверенные копии документов для приобщения к делу с составлением списка представленных документов; копии документов, заявлений либо ходатайств, которые у другой стороны

совершения или не совершения ими процессуальных действий, назначить собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 13.04.2016 10:50 в судебном заседании Арбитражного суда Московской области по адресу: 107053, ГСП 6, <...>, зал судебных заседаний № 214, тел. <***>. 4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Заявителю – представить свидетельства на земельные участки (копии). Налоговому органу – представить отзыв, акт проверки, налоговую декларацию по земельному налогу за 2014 г., решение Совета депутатов об установлении земельного налога , действующее в спорный период. В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенных копий. Сторонам истребованные документы представить в подлинниках для обозрения и надлежащим образом заверенные копии документов для приобщения к делу с составлением списка представленных документов; копии документов, заявлений либо ходатайств, которые у другой стороны отсутствуют, направить другой стороне заблаговременно; обеспечить явку

Основанием для доначисления налоговой инспекцией земельного налога послужило применение обществом при исчислении земельного налога коэффициента градостроительной ценности, установленного решением Саяногорского городского Совета депутатов от 25.11.2004 № 98 «О плате за пользование земельными участками в городе Саяногорске», по ставке 3,76, тогда как с учетом коэффициента общество было обязано исчислить налог по ставке 4,446, с применением поправочного коэффициента 1,1, установленного Правительством Республики Хакасия в постановлении от 14.04.2005 № 116 «Об установлении нормативной цены земли в Республике Хакасия на 2005 год». Не согласившись с вынесенным решением налоговой инспекции, общество обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Хакасия. Арбитражный суд, удовлетворяя заявленные обществом требования, обоснованно исходил из следующего. Статьей 1 Закона Российской Федерации от 11.10.2001 № 1738-1 «О плате за землю» установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются: земельный налог , арендная плата, нормативная цена земли. Из содержания статьи 8 Закона Российской Федерации от 11.10.2001 № 1738-1 «О

01.01.2003. Согласно решению Совета депутатов Балаковского муниципального образования Саратовской области от 17.10.2005 № 529, налоговая ставка земельного налога на территории Балаковского муниципального образования установлена в размере 1,5 % от кадастровой стоимости в отношении прочих земельных участков. При этом, как следует из оспариваемого постановления от 30.11.2005 года № 3763, ставка арендной платы за земли промышленных объектов, объектов материально-технического снабжения, транспорта и связи установлена в размере 2,25 % от кадастровой стоимости земли. В обоснование правомерности установления ставки арендной платы за земли промышленных объектов, объектов материально-технического снабжения, транспорта и связи в размере 2,25 % от кадастровой стоимости земли в материалы дела представлено финансово-экономическое заключение по ставкам арендной платы, предложенным для утверждения на 2006 год Комитета финансов администрации Балаковского муниципального образования Саратовской области от 24.11.2005 № 03-891. В соответствии с названным финансово-экономическим заключением в целях увеличения заинтересованности выкупа юридическими и физическими лицами в собственность используемых земель, увеличения налогооблагаемой базы по земельному налогу и покрытия

Кемеровской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, кассационную жалобу Прокуратуры Кемеровской области на решение от 22.09.2009 Арбитражного суда Кемеровской области (судьи Ж.Г. Смычкова, Т.И. Гуль, В.Я. Драпезо) по делу № А27-11877/2009 по заявлению Прокуратуры Кемеровской области к Совету народных депутатов г. Белово муниципального образования "Беловский городской округ "Город Белово" при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Белово и Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области о признании недействующим нормативного правового акта, установил: Прокуратура Кемеровской области обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействующим пункта 13.2 Постановления Совета народных депутатов г. Белово муниципального образования "Беловский городской округ "Город Белово" (далее по тексту Совет народных депутатов) № 37/103 от 27.10.2005 «Об установлении земельного налога на территории Беловского городского округа «Город Белово» как не соответствующего части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О

депутатов. Решения Совета поселения, устанавливающие правила, обязательные для исполнения на территории поселения, принимаются большинством голосов от установленной численности депутатов Совета поселения (части 1, 3 статьи 26, часть 3 статьи 37 Устава 2011 года, части 1, 3 статьи 25, часть 3 статьи 35 Устава 2014 года). Согласно объяснениям Председателя Совета ФИО2, протоколам заседания Совета от 20 ноября 2014 года проект Решения № 108 был внесен на рассмотрение Совета Главой городского поселения, на заседании присутствовало 11 из 15 депутатов Совета, голосование по вопросу о рассмотрении проекта Решения «Об установлении и введении земельного налога » проводилось открытым образом, 10 членов Совета проголосовали «за», 1 – «воздержался», таким образом, решение было принято большинством голосов; проект решения № 133 был внесен на рассмотрение Совета Главой городского поселения, на заседании Совета от 21 мая 2015 года присутствовали 11из 15 депутатов, Решение «О внесении изменений в Решение Совета городского поселения «Забайкальское» от 20 ноября 2014 года №108»