Решения органа местного самоуправления не являются локальными актами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и тематические мероприятия с представителями работодателей и общественных объединений с периодичностью не реже 1 раза в месяц. 3. Руководителю ПОО заключить договор о социальном партнерстве с предприятиями и организациями, чьи представители вошли в состав рабочей группы, с целью объединения интеллектуальных ресурсов в части принятия решений по вопросам управления развитием ПОО, в том числе обновления образовательных программ. 4. Приказом руководителя ПОО на основании предложений рабочей группы и договоров о социальном партнерстве ввести в состав коллегиальных органов управления ПОО представителей родителей, работодателей, общественных объединений, вузов и науки, а также представителей органов государственной власти и органа местного самоуправления. 5. Приказом руководителя ПОО внести необходимые изменения в локальные нормативные акты ПОО в соответствии с утвержденной процедурой. IV. Взаимодействие в рамках вовлечения общественно-деловых объединений и участия представителей работодателей в принятии решений по вопросам управления развитием образовательной организации, в том числе в обновлении образовательных программ ПОО является координатором при взаимодействии с общественно-деловыми объединениями и представителями работодателей.

решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и (или) гражданской обороны при органе местного самоуправления. Материалами дела установлено, и не опровергается заявителем, что на ЭМУП «Жилкомхоз» не в полном объеме создана система оповещения на потенциально опасном объекте - склад хлора (фильтроочистное сооружение участка водоснабжения и канализации). Таким образом, предусмотренные действующим законодательством установление и эксплуатация систем оповещения является обязательным для ЭМУП «Жилкомхоз». Локальная система оповещения должна создаваться на потенциально опасном объекте не в произвольном порядке, а путем проведения конкретно определенного в законодательстве ряда мероприятий, при четком руководстве органа управления по делам гражданской обороны, в том числе, проведения с последним согласительных процедур. Наличие на предприятии средств и механизмов, формально входящих и образующих локальную систему оповещения населения, но разработанных и установленных в нарушение процедур согласования, закрепленных в действующем законодательстве, не может свидетельствовать о наличии на предприятии системы локального оповещения населения, в том виде, в каком это требуется нормативно-правовыми актами

отсутствие заблаговременной публикации и без проведения торгов, такие сделки в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ничтожными, не порождающими для сторон каких-либо прав и обязанностей. Следовательно, выдавая Администрации предписание, сформулированное подобным образом, антимонопольный орган, тем самым, легализовал ничтожные сделки. По мнению заявителей, антимонопольный орган необоснованно вмешивается в отношения хозяйствующих субъектов, которые носят гражданско-правовой характер. Также заявители указали, что оспариваемые решение и предписание антимонопольного органа являются незаконными и нарушают права органа местного самоуправления в сфере нормотворчества, налагая не основанное на законе требование о принятии локального ненормативного акта , не предусмотренного действующим законодательством и, тем самым, понуждая к превышению органом местного самоуправления полномочий по принятию нормативных актов в рамках его компетенции. Подробнее позиция Администрации и Комитета изложены в заявлениях от 11.09.2013 и от 28.10.2013, соответственно, в возражениях на отзыв от 05.11.2013, в отзыве КУМИ на заявление от 05.11.2013, а также в уточнении заявления от 17.01.2014. Управление в отзывах на

лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, выслушав заявителя, суд установил. Решением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Октябрьский район города Уфы Республики Башкортостан от 15.04.2014 (резолютивная часть) по делу № 2-111/2014 исковые требования ФИО2, ФИО5, ФИО6 удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО2, ФИО5, ФИО6 взыскано в возмещение ущерба имуществу в размере 42 063,13 руб., соответственно каждому из истцов по 14 021,04 руб. Заявитель указывает, что основанием послужил локальный сметный расчет от 19.11.2012, составленный МУП КСИП. Заявитель, полагая, что акт органа местного самоуправления (локальный сметный расчет от 19.11.2012), является недействительным, действия органа местного самоуправления нарушают его права и законные интересы, обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением, в котором просит признать акт органа местного самоуправления (локальным сметным расчетом от 19.11.2012) недействительным, возместить судебные издержки, возместить моральный вред в сумме 6 000 руб., возместить причиненный

для проживания. Во исполнение пункта 13 комплекса мер, направленных на решение задач связанных с ликвидацией аварийного жилищного, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 26.09.2013 №1743-3, в целях организации учета сведений о многоквартирных домах и жилых домах, признанных аварийными, приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30.07.2015 №536/пр утверждены Методические рекомендации по порядку формирования и ведения реестров многоквартирных домов и жилых домов, признанных аварийными (далее -рекомендации). Согласно Методическим рекомендациям в общедоступной информационной системе Государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства «Реформа ЖКХ» формируется реестр аварийных домов, где отражены общие сведения по каждому аварийному дому, сведения по расселению и сносу аварийных строений. Как утверждает заявитель и обратное не доказано Счетной палатой г. Ноябрьска, вышеуказанные требования рекомендаций исполняются департаментом в полном объеме. При этом, действующим законодательством не предусмотрена обязанность органов местного самоуправления по изданию муниципального правового акта, локального акта , закрепляющего порядок и форму ведения учета жилищного фонда, подлежащего

рекомендаций по установлению на федеральном, региональном и местном уровнях систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений на 2019 г.» (утвержденных решением Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений от <Дата>, протокол №) органам государственной власти субъектов РФ, органам местного самоуправления и руководителям государственных и муниципальных образовательных учреждений при формировании системы оплаты труда педагогических и иных работников сферы образования в 2019 г. необходимо учитывать недопущение снижения уровня заработной платы работников образовательных учреждений, в том числе педагогических работников, достигнутого в 2018 г. и определяемого на основе статистических данных Федеральной службы государственной статистики. Согласно пп. «в» п. 6 раздела IV «Системы оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений» вышеназванных Рекомендаций, системы оплаты труда (в том числе тарифные системы оплаты труда) работников в муниципальных учреждениях устанавливаются соглашениями, коллективными договорами, локальными нормативными актами в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации