года рождения; последний известный адрес: <...>). Ответ направить в течение пяти дней со дня его получения в Арбитражный суд Ростовской области по адресу: <...>, с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела А53-3622-14/19. Истребовать из МРЭО ГИБДД по Ростовской области (344000, <...>) сведения о собственнике транспортного средства - грузовой фургон ГАЗ 27050, 1996 года выпуска, цвет светло-серый, номер двигателя 011835, номер шасси 0007967, VIN ХТН370500Т0007967, гос. peг. номер Н 012 BP 61 rus. ( ретроспективную справку с приложением первичных документов, на основании которых производились регистрационные действия). Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru). Явка представителей сторон в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей установленных ст. 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» либо письменное заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в
заявления, заранее направить конкурсному управляющему, доказательства направления (квитанцию об отправке и уведомления о вручении) представить в суд. Истребовать ПОВТОРНО из МРЭО ГИБДД по Ростовской области (344000, <...>) сведения о собственнике транспортного средства Audi Q5, идентификационный номер: <***>, 2011 года выпуска, номер двигателя: CDN-212982, шасси: отсутствует, кузов: <***>; цвет: коричневый, тип ТС универсал, ПТС серия Е10М № 667705, дата выдачи 13.05.2016, ПТС выдан РЭП отдела 3 г. Сальск МРЭО ГИБДД ГУМВД России по РО ( ретроспективную справку с приложением первичных документов, на основании которых производились регистрационные действия). Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела № А53-11575-6/18 поданы на имя судьи Щербаковой И.Л. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru). Явка представителей сторон в судебное заседание с надлежащим образом оформленными
от 30.04.2018 (резолютивная часть от 19.04.2018) конкурсным управляющим утвержден ФИО1. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ростовшахтострой» конкурсным управляющим ФИО1 подано заявление о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля № 10.01-05/17 от 11.06.2015, заключенного между должником и ФИО2, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу транспортное средство. В целях полного и всестороннего исследования материалов обособленного спора, суд считает необходимым истребовать из МРЭО ГИБДД МВД по Республике Северная Осетия ретроспективную справку с правоустанавливающими документами о собственниках на автомобиль ГАЗ-3110, 2001 года выпуска, VIN <***>, № двигателя *40620D*13083483, кузов (прицеп) 31100010476157, ПТС 52 КЕ 336086 от 25.11.2001. Согласно пункту 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела,
ФИО6 – работники ООО «Росмаш». Ответчик по первоначальному иску АО «Гознак» против удовлетворения ходатайства, считает что это повлечет к затягиванию процесса, кроме того обратил внимание суда на тот факт, что АО «Гознак» является режимным объектом, согласование доступа в здание и его фиксация осуществляется в строгом соответствии с Требованиями к подрядным организациям при производстве работ на территории Заказчика (Приложение №5 к Договору). Все заявки, направленные ООО «Росмаш» на доступ в здание работников Исполнителя, а также ретроспективные справки , свидетельствующие о фактическом доступе в здание, обязуется предоставить суду. Определением суда от 28.03.2018 г. с учетом мнения сторон, рассмотрение ходатайства о вызове и опросе свидетелей отложено на 10.05.2018 г. В судебных заседаниях 10.05.2018, 29.06.2018 и 20.08.2018 г. ООО «Росмаш» на удовлетворении данного ходатайства и опросе свидетелей не настаивали. Сторонами представлены в материалы дела ретроспективные справки за период с августа по декабрь 2017 года включительно и сводная таблица посещения. В связи с чем данное
труда на РоАЭС и приложениями к нему (т. 1 л.д. 83-110), приказами об оплате труда работников, работающих во вредных условиях труда (т. 1 л.д. 113-130), инструкцией «Радиационная безопасность при эксплуатации Ростовской атомной станции» (т. 2 л.д. 28-231), приказом от 21.06.2005 № 783 о вводе в эксплуатацию АСИДК и приложением к приказу (т. 3 л.д. 16-19), сведениями из базы данных АСИДК о фактическом получении и сдаче средств ИДК за 2016-2017 годы (т. 3 л.д. 20-29), ретроспективными справками от 30.05.2018 (т. 3 л.д. 30-70), ведомостями-отчетами о выдаче и использовании талонов ЛПП за 2016-2017 годы (т. 3 л.д. 71-118), журналами учета доз персонала за 2016-2017 годы (т. 3 л.д. 137-150). Кроме того, факт неправомерного получения ФИО1 талонов ЛПП и, тем самым, причинения РоАЭС материального ущерба подтверждается объяснениями самого ФИО1 от 25.07.2018, согласно которым в зоне контролируемого доступа в 2016-2017 годах он находился редко, выполнял в это время работу в других зонах, при этом
