Рейтинг кадастровых инженеров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

государственной регистрации прав по заявлению от 17.02.2023 № КУВД-001/2023-4733127 не имелось. Заявитель утверждает, что кадастровым инженером при подготовке межевого плана ошибок не допущено, государственный регистратор должен был самостоятельно внести исправления в соответствующую форму, поскольку в настоящее время проставить номера двух кварталов в поле «CadastralBlock» XML-схемы, используемой для формирования межевого плана в форме электронного документа, невозможно. Приостановление государственного регистрационного учета и государственной регистрации прав по заявлению от 17.02.2023 № КУВД- 001/2023-4733127 негативно отразилось на рейтинге кадастрового инженера за первый квартал 2023 года. В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО2 поддержал заявленные требования. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, явку своего представителя не обеспечило, представило отзыв на заявление. По существу спора судом установлено следующее. С 01.01.2017 отношения, возникающие в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, регламентированы положениями федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», а сведения об объектах учета и зарегистрированных правах консолидированы в едином государственном

на почтовом конверте) индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по Новосибирской области от 21 февраля 2023г. № КУВД-001/2023-4094377 о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав и обязании Управление Росреестра по Новосибирской области внести изменения в статистику результатов работы кадастрового инженера ФИО1, исключить данные решения о приостановлении осуществления кадастрового учета от 21 февраля 2023 г. № КУВД-001/2023-4094377 в рейтинге кадастрового инженера за первый квартал 2023 г.; признании незаконным решения Управления Росреестра по Новосибирской области от 21 февраля 2023г. № КУВД-001/2023-4085600 оприостановлении государственного кадастрового учета и государственнойрегистрации прав и обязании Управление Росреестра по Новосибирской области внести изменения в статистику результатов работы кадастрового инженера ФИО1, исключить данные решения о приостановлении осуществления кадастрового учета от 21 февраля 2023г. № КУВД-001/2023-4085600 в рейтинге кадастрового инженера за первый квартал 2023 г. От УФРС по Новосибирской области поступил отзыв, в

Павлюк Олег Викторович (далее по тексту – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по Новосибирской области от 21 февраля 2023г. № КУВД- 001/2023-4094377 о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав и обязании Управление Росреестра по Новосибирской области внести изменения в статистику результатов работы кадастрового инженера Павлюка Олега Викторовича, исключить данные решения о приостановлении осуществления кадастрового учета от 21 февраля 2023 г. № КУВД-001/2023-4094377 в рейтинге кадастрового инженера за первый квартал 2023 г.; признании незаконным решения Управления Росреестра по Новосибирской области от 21 февраля 2023г. № КУВД-001/2023-4085600 о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав и обязании Управление Росреестра по Новосибирской области внести изменения в статистику результатов работы кадастрового инженера Павлюка Олега Викторовича, исключить данные решения о приостановлении осуществления кадастрового учета от 21 февраля 2023г. № КУВД-001/2023- 4085600 в рейтинге кадастрового инженера за первый квартал 2023 г. Заявление поступило в

кадастровых инженеров каждой заявке закупочной комиссией выставляете значение от 0 до 100: в случае наличия в собственном штате 5 и более кадастровых инженеров, состоящих в СРО – 100 баллов; в случае наличия в собственном штате о 3 до 4 кадастровых инженеров, состоящих в СРО – 50 баллов; в случае наличия в собственном штате не более 2 кадастровых инженеров, состоящих в СРО – 0 баллов. Для расчета итогового рейтинга по заявке рейтинг, присуждаемый этой заявке по критерию «наличие кадастровых инженеров », умножается на соответствующую указанному критерию значимость. ООО «КАРТА» для участия в закупке представило следующие документы: анкету участника закупки, выписку из ЕГРЮЛ, приказ о вступлении в должность (копия), решение №8 (копия), свидетельство о государственной регистрации юридического лица (копия), свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации (копия), Устав (копия), решение № 01/14 по вопросу об одобрении крупной сделки, письмо о подаче

участника открытого конкурса». Для оценки заявки осуществляется расчет итогового рейтинга по каждой заявке. Итоговый рейтинг заявки рассчитывается путем сложения рейтингов по каждому критерию оценки заявок, установленному в конкурсной документации, умноженных на коэффициент значимости критерия. Из материалов дела усматривается, что в отношении критерия «Квалификация участника открытого конкурса» в п.п. 2.2 установлен показатель «Деловая репутация участника конкурса» (предоставляются благодарственные письма, подписанные руководителем организации). Однако, как верно отметил суд области, благодарственное письмо может быть подписано не только руководителем организации, но ее учредителем (учредителями, участниками, акционерами), а также лицом, исполняющим обязанности руководителя организации, в силу выданной ему доверенности, либо иного документа, составленного в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальных Федеральных законов Российской Федерации. Также в конкурсной документации определены следующие показатели п.п. 2.3 и 2.4 Таблицы 1 рассматриваемого критерия оценки - «Наличие в штате кадастровых инженеров , имеющих квалификационный аттестат» (не менее 11 кадастровых инженеров) и «Обеспеченность участника закупки материально-техническими

законом, к выполнению кадастровых работ или оформлению соответствующих документов, подготовленных в результате таких работ (за исключением случаев, если такие решения были признаны недействительными в судебном порядке). На официальном сайте Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области <данные изъяты> филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области размещены: «информация по решениям об отказе в связи с грубыми нарушениями государственного кадастрового учета по земельным участкам и объектам капитального строительства», а также « рейтинг кадастровых инженеров ». Наличие данного отказа понизили мои показатели, приведенные в рейтинге: уменьшило «количество положительных решений» и уменьшило «% эффективности». Межевой план образуемых земельных участков изготовлен в строгом соответствии с действующим законодательством и с учетом предъявляемых требований к точности определения координат характерных точек границ земельных участков, а отказ в постановке на кадастровый учет образуемых земельных участков на основании подготовленного межевого плана не соответствует действующему законодательству. Просит признать решение об отказе в осуществлении кадастрового учета от