Определение № А45-35574/17 от 30.08.2022 АС Новосибирской области
которого следует, что бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2016 год подготовлена с нарушением методологии ведения бухгалтерского учета, а именно без создания по состоянию на 31 декабря 2016 года оценочного резерва за счет финансовых результатов ООО МПС под снижение стоимости материальных ценностей при наличии признаков обесценения в части невостребованных в течение 2016 года отдельных позиций товарно-материальных ценностей. Так же были выявлены иные нарушения порядка ведения бухгалтерского учета ООО МПС, которые так же нашли свое отражение в аудиторском заключении. Более того, бухгалтерская (финансовая) отчетность ООО МПС за 2016 год так и не была должным образом проверена аудиторами на предмет ее достоверности, поскольку в процессе проведения аудита отсутствовала возможность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств из-за: • ограничения объема аудита в результате прерывания и переноса части срока проведения аудиторских процедур в отношении бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО МПС за 2016 год с мая 2017 года на сентябрь 2017 года по инициативе ООО МПС; • непредставления со
Определение № А76-41330/17 от 04.02.2020 АС Челябинской области
6) Прочие убытки прошлых лет, выявленные в отчетном году; 7) Расходы по созданию резервов по сомнительным долгам; 8) Расходы по созданию резервов под снижение стоимости материальных ценностей; 9) Расходы, связанные с выбытием иных активов по причине невозможности использования; 10) Расходы, связанные с выбытием объектов основных средств по причине невозможности использования; 11) Расходы, связанные с осуществлением отдыха, развлечений, мероприятий культурно-просветительского характера; 12) Расходы, связанные с отчислением средств профорганизациям; 13) Расходы, связанные со списанием незавершенного строительства; 14) Списание частичной стоимости путевок в детские оздоровительные лагеря; 15) Средства, перечисляемые в НПФ «Благосостояние»; 16) Судебные расходы; 17) Суммы, причитающиеся в возмещение причиненных убытков; 18) Штраф за возврат билета. Карточки по счету 91,01 «Прочие доходы» по каждой статье доходов отдельно, а именно: 1) Возмещение расходов; 2) Возмещение ущерба; 3) Кредиторская задолженность с истекшим сроком исковой давности; 4) Полученные или признанные должниками штрафы, пени, неустойки; 5) Прибыль прошлых лет, выявленная в отчетном периоде: 6) Прочие доходы;
Апелляционное определение № 33-31336/17 от 05.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
ПАО «НК «Роснефть», согласно которому Обществу необходимо в срок до <...> направить в Департамент управления запасами предложения по расчету суммы резерва под снижение стоимости материальных ценностей ПАО «НК «Роснефть». <...> работодателем подготовка ответа на запрос Компании в системе электронного документооборота «Directum» отписана в работу Сергеевичеву А.С. Отчет был направлен Сергеевичевым А.С. в Компанию <...> за исх. <...>. Замечаний о несвоевременном либо некачественном выполнении работ из Компании не поступало. Начальником УМТОиК < Ф.И.О. >8 на имя генерального директора ООО «РН-Туапсинский НПЗ» < Ф.И.О. >9 направлена докладная записка о применении к премии Сергеевичева А.С. корректирующего коэффициента за декабрь 2016 года. К докладной записке приложен акт об отказе Сергеевичева А.С. от дачи объяснений. На основании приказа ООО «РН-Туапсинский НПЗ» <...> «О текущем (ежемесячном) премировании работников за декабрь 2016 года» за неисполнение в срок письма Компании <...> от <...> к премии Сергеевичева А.С. применен корректирующий коэффициент к итоговому размеру премии за декабрь 2016 года