подготовки документов на выдачу находиться у ответчика (Приказ от 30.12.2013 №404 «Об утверждении порядка выдачи (направления) заявителю документов (информации), подтверждающих предоставление государственной услуги). Департамент, не дождавшись окончания срока хранения проекта договора направил его почтовым отправлением 11 сентября 2019 года, то есть спустя 18 календарных дней после издания распоряжения о приватизации объекта №32976 от 22 августа 2019г. Департамент нарушил пункты 2.11.1,2.11.2,2.11.3 Административного Регламента в части неверного способа извещения заявителя , отсутствии информации о готовности результатапредоставлениягосударственнойуслуги , что привело к тому, что заявитель не имел возможности получить проект договора купли-продажи. Суды не дали оценку доводу истца о том, что здание по адресу: <...> не принадлежит целиком городу Москве, а имеются иные собственники жилых и нежилых помещений. Спорное помещение выделено из состава целого здания, имеет кадастровый номер 77:01:0001049:3455, истец имеет преимущественное право выкупа указанного помещения. В соответствии с Распоряжением Департамента от 17.07.2017 №21884 помещение площадью 82 ,7 кв.м по адресу:
Российской Федерации от 16 мая 2011 г. № 373, определяет стандарт и устанавливает сроки и последовательность административных процедур (действий) при предоставлении государственной услуги по лицензированию деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах. Согласно пункту 12 Административного регламента государственная услуга предоставляется ФНС России, что соответствует пункту 3 Положения и части 1 статьи 5 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности». Подпунктами 1, 2 пункта 15 Административного регламента предусмотрено, что результатамипредоставлениягосударственнойуслуги являются: предоставление (отказ в предоставлении) лицензии; переоформление (отказ в переоформлении) лицензии, что соответствует части 1 статьи 14 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которой в срок, не превышающий сорока пяти рабочих дней со дня приема заявления о предоставлении лицензии и прилагаемых к нему документов, лицензирующий орган осуществляет проверку полноты и достоверности содержащихся в указанных заявлении и документах сведений, в том числе проверку соответствия соискателя лицензии лицензионным требованиям, в порядке, установленном статьей
Данная часть заявления подписывается лицом, обратившимся за предоставлением сведений, с указанием даты заполнения заявления. Вторая часть заявления - подтверждение согласия на осуществление ДГИ г. Москвы, ГБУ МФЦ г. Москвы следующих действий с персональными данными: их обработку (включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, обезличивание, распространение (в том числе передачу третьим лицам), блокирование, уничтожение персональных данных, в том числе в автоматизированном режиме, в целях получения информации об этапе предоставления государственной услуги, о результатепредоставлениягосударственнойуслуги , внесение сведений в состав сведений Базового регистра информации, необходимой для предоставления государственных услуг в городе Москве, а также на их использование органами государственной власти города Москвы, подведомственными им организациями, в том числе в целях улучшения их деятельности. Судами установлено и сторонами не оспаривается, что в заявлении ФИО1 о предоставлении государственной услуги указаны персональные данные в необходимом для рассмотрения его заявления объеме, к нему приложены предусмотренные законодательством документы. При таких обстоятельствах отказ от
В соответствии с пунктом 3.3.5 Регламента результатом выполнения административной процедуры является проект распоряжения департамента о снятии запрета на строительство либо проект решения об отказе в предоставлении государственной услуги. Согласно пункту 3.4.3 Регламента должностное лицо, ответственное за формирование результата предоставления государственной услуги: - подписывает решение об отказе в предоставлении государственной услуги; - при подтверждении права заявителя на получение государственной услуги подписывает распоряжение Департамента о снятии запрета на строительство; - обеспечивает внесение сведений о конечном результате предоставления государственной услуги в состав сведений Базового регистра. В силу пункта 3.4.4 Регламента максимальный срок выполнения административной процедуры составляет один рабочий день. Из данных и иных положений Регламента и судебных актов по делу № А40-313996/2018 следовало, что вопрос о снятии запрета на строительство подлежал разрешению департаментом в 2018 году. При выдаче распоряжения о снятии запрета на строительство плата за снятие такого запрета подлежала исчислению от кадастровой стоимости земельного участка, действовавшей до издания департаментом оспариваемого распоряжения. Данная
приведен исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении государственной услуги. КИО осуществляется подготовка заключения об отказе в следующих случаях: обращение ненадлежащего лица; выявление документов, содержащих недостоверные сведения; выявление несоответствия представленных заявителем сведений о земельном участке сведениям об этом земельном участке, имеющимся в материалах дела по объекту недвижимости, и информации РГИС. Основания для приостановления предоставления государственной услуги не установлены. Как видно из материалов дела, в установленном Административным регламентом порядке заявление Общества рассмотрено не было; результат предоставления государственной услуги в порядке п. 2.3 Административного регламента Обществом не получен. Письма КИО от 17.06.2021, от 06.09.2021 оснований для отказа в предоставлении государственной услуги, предусмотренных в п. 2.9 Административного регламента, не содержат. На дату подготовки ответа от 06.09.2021 года Комитетом не было принято решение о предоставлении или об отказе в предоставлении Государственной услуги. Комитет находился в процессе оказания Государственной услуги. При таком положении суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности заявителем факта бездействия
нормативных правовых актов и иных документов, являющихся основанием такого отказа, или, если причиной отказа является установленное в ходе оценки несоответствие лицензиата лицензионным требованиям, реквизиты акта оценки лицензиата; - выписка (в случае, если в заявлении о продлении срока действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее - заявление о продлении срока действия лицензии) лицензиат указал на необходимость получения выписки). Документом, содержащим решение о предоставлении государственной услуги, на основании которого заявителю предоставляется результат предоставления государственной услуги , является соответствующее распоряжение агентства (пункт 2.3.2 Административного регламента). Поскольку уведомление об отказе в продлении срока действия лицензии является результатом оказания государственной услуги, судами указано на то, что заявителем выбран верный способ защиты - оспаривание указанного уведомления; право управляющей организации обратиться за получением распоряжения, содержащим решение о предоставлении услуги, не отменяет возможность обращения за судебной защитой своих прав при получении результата оказанной услуги в виде уведомления об отказе в продлении срока действия лицензии.
документов, необходимых для предоставления государственной услуги, Ответчиком, в лице генерального директора ФИО4, использовался ключ усиленной квалифицированной электронной подписи, полученной в сертифицированном удостоверяющем центре. Согласно п. 2.14 Административного регламента Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на ввод объектов капитального строительства и искусственных земельных участков в эксплуатацию в случаях, установленных действующим законодательством, утвержденного распоряжением Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга от 30.12.2016 № 10-р, заявитель получает результат предоставления государственной услуги на Строительном портале ЕССК. В соответствии с пунктом 2.14.3 Административного регламента заявитель получает результат в электронной форме. Следовательно, поскольку в материалы дела представлена копия заявления, которое было подано в электронном виде генеральным директором Ответчика посредством подписания такого заявления усиленной электронной цифровой подписью, довод апелляционной жалобы признается опровергнутым материалами дела и подлежащим отклонению. Довод апелляционной жалобы об ошибочности вывода суда первой инстанции о неотносимости переписки сторон к существу рассматриваемого спора также отклоняется апелляционным судом.
учета стадия рассмотрения документов и принятия решения завершается административной процедурой внесения информации о принятом решении в систему «Мир» в день принятия решения. Результатом административной процедуры является внесение в систему «Мир» информации о принятом решении (п. 115.6, 116.). Вышеуказанная административная процедура и была осуществлена сотрудниками 1 отделения (по вопросам миграции на территории Кировского АО г. Омска). Основанием для начала следующей стадии административной процедуры государственной услуги снятие с регистрационного учета, поименованной как «Оформление документов, подтверждающих результат предоставления государственной услуги », является, в соответствии с п. 117 Административного регламента, поступление заявлений о снятии с регистрационного учета с решением о снятии с регистрационного учета и прилагаемых к ним документов должностному лицу органа регистрационного учета, ответственному за оформление результата предоставления государственной услуги. При этом должностное лицо органа регистрационного учета в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия решения при снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства: вносит в паспорт гражданина, снявшегося с
исполнения им своих обязанностей, утвержденного Приказом Министерства социального развития Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, обращение ФИО2, содержащее просьбу об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО7 рассмотрено в порядке Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», вопрос установления опеки не разрешен, обращение перенаправлено в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Свердловского района г. Перми, в ОП № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми, результат предоставления государственной услуги , оформленный в виде соответствующего приказа территориального управления Министерства, в установленные п. 2.5 Административного регламента сроки, не вынесен, в нарушении п. 1.3.1 Административного регламента не произведено информирование заявителя о порядке предоставления государственной услуги, поскольку ответ Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит информации о порядке предоставления государственной услуги, предусмотренном Административным регламентом. За данное правонарушение указанным выше постановлением мирового судьи начальник отдела опеки и попечительства территориального
