Риски при низкой налоговой нагрузке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

предусматривается рост расходов на программы развития высокотехнологичного комплекса, жилищного строительства, здравоохранения. Возобновится рост банковского кредитования. Предполагается относительное повышение конкурентоспособности бизнеса. Рост импорта будет опережать наращивание внутреннего спроса, однако эта разница будет снижаться. Темпы роста реальной заработной платы будут сопоставимы с ростом производительности труда. Рост ВВП в 2010 - 2013 гг. прогнозируется на уровне 3,9 - 4,5 процента. Консервативный вариант 1b отражает развитие экономики в условиях реализации рисков, связанных с медленным восстановлением кредитной активности, низкой инвестиционной активностью на фоне снижения конкурентоспособности при возрастании налоговой нагрузки и стагнации государственного спроса. Годовые темпы роста экономики в 2011 - 2013 гг. оцениваются на уровне 3 - 3,3 процента. Дополнительно проработаны варианты с различной динамикой цен на нефть и темпов роста мировой экономики. Вариант 1a разработан в условиях замедления в 2011 году выхода мировой экономики из кризиса (в т.ч. и временной паузы роста американской экономики) и снижения цены на нефть Urals в 2011 году до

репутации, надежности, активов, приняло на себя риск невозможности взыскать суммы убытков с контрагента в случае получения некачественных услуг, а также риск непринятия к учету расходов и налоговых вычетов по НДС. Опровергающих указанные обстоятельства доказательств в материалы дела не представлено. Из анализа налоговых деклараций по НДС, представленных ООО «Автотрейдинг» в налоговый орган, следует, что доля налоговых вычетов по НДС в 4 квартале 2015 составила 99%, за 1 квартал 2016 - 98,6%. При этом, согласно данным, отраженным в декларации по налогу на прибыль организаций за 2015 год, выручка от реализации товаров (работ, услуг) составила 13423306 руб., общая сумма расходов составила 13334311 руб., налоговая база по налогу на прибыль организаций составила 88995 руб., сумма исчисленного налога на прибыль организаций равна 17799 руб. Таким образом, доля исчисленных налогов указывает на низкую налоговую нагрузку спорного контрагента. Налоговая отчетность, предоставляемая в налоговые органы ООО «Автотрейдинг», имеет минимальные показатели исчисленных налогов к уплате в бюджет при

ООО «КАНТА» ИНН КПП. Дата ликвидации ООО «Нива» 19.08.2016. На основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что ООО «КАНТА» ИНН <***> является правопреемником организаций ООО «Нива» и ООО «Стратегия», входит в группу организаций ФИР « Риски» и не ставит целью осуществление оптимизации и укрупнение бизнеса для дальнейшего осуществления финансово-хозяйственной деятельности и является недобросовестным налогоплательщиком. Таким образом, по результатам контрольных мероприятий установлено получение необоснованной налоговой выгоды налогоплательщиком – заявителем, путем создания формального документооборота о чем свидетельствует: 1. Отсутствие основных средств, транспортных средств, складских помещений у ООО «Азовец Агро» ИНН <***>, а также контрагентов по цепочке для осуществления финансово-хозяйственной деятельности. 2. Недостаточная численность для осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности (2 человека); 4. Низкая налоговая нагрузка (доля вычета 99,70%) у ООО «Азовец Агро»; 5. ООО «Азовец Агро» зарегистрирована в налоговом органе незадолго до совершения хозяйственных операций с ООО Торговой компанией «Русский масла»; 6. Движение денежных средств проходит через ООО «Стратегия» ИНН <***>,

с высоким налоговым риском, необоснованном завышении расходов по налогу на прибыль и предъявлении НДС, вследствие привлечения недобросовестных контрагентов. В данном случае, как отметило третье лицо, в отношении ООО «Форвард» были выявлены следующие риски: у компании отсутствуют земельные участки, имущество, транспортные средства, низкая численность персонала, удельный вес вычетов по НДС составляет: в 2016 году - 94,2%, в 2017 году - 96,2%. Также, налоговым органом было установлено, что для выполнения взятых на себя обязательств по указанным договорам, ООО «Форвард» были заключены субподрядные договоры оказания транспортных услуг с ООО «АвтоСеть», ООО «СтройТех-Тюмень», ООО «Тритат», ИП ФИО4, ООО «Запсибстрой», ООО «Снаб-Строй», у которых отсутствуют транспортные средства; одни и те же транспортные средства указаны в договорах разных организаций; имеют низкую налоговую нагрузку ; минимальный уставной капитал; минимальную среднесписочную численность сотрудников; суммы налогов к уплате исчислены в минимальных размерах либо не исчислены в бюджет; основные средства, земля и транспортные средства на балансе не числятся. Таким

в период 2015-2018 годы на требования о представлении документов (информации) ООО «Забайкалье Бизнес Логистик» документы не представлены без объяснения причин. В ходе проверки установлено, что спорный контрагент ООО «Забайкалье Бизнес Логистик» является «технической» организацией, включенной по соответствующим критериям в ИР « Риски» (т. 23, л.д. 109-111, 112-123). Так, ООО «Забайкалье Бизнес Логистик» состояло на налоговом учете с 29.05.2012 по 05.10.2018. По заявленному месту нахождения не располагалось. Среднесписочная численность - 0 человек; отсутствуют лица, которые получали доходы в ООО «Забайкалье Бизнес Логистик». Недвижимого имущества, земельных участков, транспортных средств не имеется. Платежи по банковскому счету на цели обеспечения ведения финансово-хозяйственной деятельности не осуществлялись. Является организацией с низкой долей налоговой нагрузки , исчисляло и уплачивало в бюджет «минимальные» налоги (т. 23, л.д. 29-33, 63-75). Согласно декларации по НДС за IV квартал 2015 года налоговая база от реализации товаров составила 40 514 279 руб., общая сумма исчисленного с учетом восстановленных сумм НДС -

риски изменения размера арендной платы по решению арендатора в одностороннем порядке; - принимая во внимание равенство прав участников гражданского оборота, при смене собственника к новому арендодателю переходит весь объем прав прежнего арендодателя согласно статье 617 Гражданского кодекса Российской Федерации; - после выбытия имущества из муниципальной собственности, к отношениям сторон договора аренды, не являющимися муниципальными органами, не должно применяться Положение об аренде муниципального нежилого фонда города; - условия, применяемые при аренде аналогичного имущества, приведены в отчете оценщика от 04.06.2008 № 182, согласно которому величина рыночной арендной платы квадратного метра оцениваемого объекта определена на уровне 1 550 руб. в месяц, арендная же плата, уплачиваемая по существующему договору в тринадцать раз ниже рыночной; - по условиям спорного договора арендатор вправе был рассчитывать на изменение арендной платы раз в год в одностороннем порядке, и отказ от этого является существенным нарушением договора, и приводит к ущемлению прав собственника и неравенству участников оборота; - налоговая нагрузка