марта 2018 года Президентом Российской Федерации В.В. Путиным в качестве главного приоритета государственной политики определена деятельность, направленная на "сбережение людей, умножение человеческого капитала как главного богатства России". Среди задач, стоящих перед обществом, выделяется - воспитание гармонично развитой и социально ответственной личности на основе духовно-нравственных ценностей народов Российской Федерации, исторических и национально-культурных традиций. Эту задачу невозможно решить без активного участия родителей. Важнейшая задача государственных и общественных институтов на среднесрочную перспективу - создание эффективной межведомственной системы родительского просвещения и семейного воспитания в Российской Федерации (указ Президента Российской Федерации N 204 от 7 мая 2018 года). В настоящее время различного рода помощь детям, осваивающим образовательные программы, оказывается, однако нельзя признать, что доступность такой помощи обеспечена на всей территории Российской Федерации. Родители, законные представители детей, зачастую оказываются лишены психолого-педагогической, методической и консультативной помощи. Особо нуждаются в психолого-педагогической помощи следующие категории граждан: родители детей дошкольного возраста, не посещающие детские сады; граждане, желающие принять на воспитание
поддержки родителей данный проект способствует созданию условий, направленных на повышение компетентности родителей (законных представителей) в области воспитания детей, в том числе за счет: - создания условий для повышения компетентности родителей (законных представителей) обучающихся в вопросах образования и воспитания, в том числе для раннего развития детей в возрасте до трех лет; - поддержки инициатив родительских сообществ, направленных на конструктивное вовлечение родителей (законных представителей) в учебно-воспитательный процесс; - пропаганды позитивного и ответственного отцовства и материнства, значимости родительского просвещения , укрепления института семьи и духовно-нравственных традиций семейных отношений. В целях реализации указанного проекта организована горячая линия по оказанию помощи родителям (законным представителям) несовершеннолетних обучающихся: 8(800)555-89-81. Минпросвещения России рекомендует содействовать популяризации возможностей данной горячей линии среди родительской общественности как одного из инструментов профилактической деятельности, направленной на предупреждение суицидального поведения детей и подростков. Отмечаем рост активности деструктивных Интернет-сообществ, способных оказывать негативное влияние на психическое и психологическое здоровье детей и подростков, склонение их к нанесению себе
семьи и специалистов. В целях психологической поддержки родителей, по их желанию, организуются группы, в которых родители обсуждают специально отобранные психологом темы. В рамках данного направления проводятся индивидуальные консультации родителей и членов семьи с психологом. Важную психотерапевтическую роль играет родительский клуб, где организуется общение родителей и детей в форме проведения культурно-досуговых мероприятий, а также тематических встреч, на которых обсуждаются актуальные вопросы развития и социальной интеграции ребенка. Родители часто оказываются некомпетентными в правовых вопросах, от решения которых зависит материальное состояние семьи и обеспечение условий для развития ребенка в условиях дома. В связи с этим проводится социально-правовая поддержка семей, включающая такие виды деятельности как: проведение тематических семинаров для родителей с целью их юридического просвещения по вопросам прав и льгот, предоставляемых семьям, воспитывающим ребенка-инвалида; индивидуальные консультации членов семьи по правовым вопросам; помощь в составлении письменных документов (обращений, заявлений, ходатайств и пр.) и др. По мере разрешения психологических проблем, развития общения с другими более
модуля. Однако, в соответствии с пунктом 1.5 раздела 6 Задания на выполнение работ (оказание услуг) Государственный заказчик должен согласовать сроки предоставления материалов для первичного информационного наполнения опытного образца в качестве контента модуля, а также предоставить контент комплексного проекта «Российский Родительский Университет» не позднее пяти рабочих дней со дня получения информации от Исполнителя. В случае невозможности согласовать в установленный срок Государственный заказчик представляет мотивированный отказ с указанием сроков устранения выявленных недостатков. Вместе с тем, сроки предоставления материалов для первичного информационного наполнения опытного образца в качестве контента модуля. Исполнителем предложены не были. Кроме того, согласно пункту 1.4 раздела 5 Задания на выполнение работ (оказание услуг) технологическая платформа типового модуля дистанционного психолого-педагогического просвещения родителей должна соответствовать Концепции информационно-технического сопровождения дистанционного психолого-педагогического просвещения родителей (пункт 1.1 Задания на выполнение работ (оказание услуг)), Модели дистанционного психолого-педагогического просвещения родителей (пункт 1.2 Задания на выполнение работ (оказание услуг)), а также удовлетворять требованиям Технического задания на создание
города Владимира в период с 01.01.2018 по 31.12.2019 услуг по уходу и присмотру за детьми, отнесенными федеральным законодательством к льготной категории, без взимания родительской платы. Управление Федерального казначейства по Владимирской области в отзыве на иск просило оставить исковые заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора. Также указано, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие несение убытков. Управление образования администрации г. Владимира в отзыве на иск считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Департамент образования Владимирской области в отзыве на иск указало, что администрация г. Владимира установила муниципальным правовым актом спорную льготу, в связи с чем оснований для ее взыскания с Российской Федерации не имеется. Определением суда от 14.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство просвещения Российской Федерации. Министерство просвещения Российской Федерации отзыв на иск не представило. Истец в судебном заседании от 26.08.2020 поддержал иск. В судебном заседании в
10 час.30 мин. 2. Предложить истцу, ответчикам и третьему лицу (Управление образования администрации г. Владимира) представить дополнительные пояснения по делу с учетом положений главы 7 Закона Владимирской области от 02.10.2007 № 120-ОЗ «О социальной поддержке и социальном обслужива- нии отдельных категорий граждан во Владимирской области»; указать на необходимость привлечения к участию в деле третьих лиц. 3. Предложить третьему лицу (Управление образования администрации г. Владимира) документально подтвердить размер родительской платы за день (представить постановления соответствующего государственного ор- гана). 4. Предложить третьему лицу (Министерство просвещения ) представить письменный отзыв по делу с документальным обоснованием своей позиции. 5. Предложить сторонам обеспечить участие полномочных представителей в судебном заседании. Судья И.В. Кашликов
истцу во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на территории г. Кургана, Администрацией города Кургана не проведена проверка, где фактически проживала и проживает ФИО1 Во внимание принята лишь указанная в паспорте регистрация по месту жительства в г. Щучье Курганской области, где истец не проживает с четырехлетнего возраста, как отмечено в решении суда о лишении родительских прав ее матери и об ограничении родительских прав ее отца. При таких обстоятельствах не обоснована ссылка ответчика в апелляционной жалобе и на письмо Министерства просвещения Российской Федерации от 23.06.2020 № ДГ-812/07, которым разъяснены положения п. 23 вышеуказанных Правил, регулирующих порядок исключения и включения в список детей-сирот при смене места жительства с территории одного субъекта Российской Федерации на другой. Таким образом, доводы апелляционной жалобы об отказе во включении в список в связи со сменой места жительства истца после достижения возраста 18 лет судебной коллегией отклоняются, как не основанные на нормах материального
