ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Роща декабристов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А70-10956/15 от 27.10.2015 АС Тюменской области
заседании дело по иску Департамента недропользования и экологии Тюменской области к ООО «Славстройкомплекс» об обязании совершить определенные действия при участии: от истца: ФИО2, доверенность от 26.06.2015 №б/н от ответчика: ФИО3, доверенность от 10.09.2015 №б/н установил: Департамента недропользования и экологии Тюменской области 26.08.2015 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Славстройкомплекс» об обязании исполнить обязательства, принятые по акту приемки оказанных услуг от 30.12.2014 в части очистки участков памятника природы регионального значения « Роща Декабристов » в г.Ялуторовске, прошедшие в 2014 году уборку от захламленности, от порубочных остатков, стволов деревьев, сортиментов, коротья вершинника, выявленных в 2015 году после снеготаяния. Требования со ссылкой на ст.ст.310, 702, 711, 746 ГК РФ мотивированы ненадлежащим выполнением обязательств по государственному контракту от 01.1.2014 №78/Э-14. Ответчик с требованиями истца не согласен, о чем представлен отзыв. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика просит отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов дела,
Решение № А70-10479/2011 от 21.12.2011 АС Тюменской области
а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что 11.04.2011 года между Департаментом недропользования и экологии Тюменской области (заказчик, истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель, ответчик) был заключен государственный контракт № 12/Э-11, в соответствии с которым, заказчик финансирует, а исполнитель оказывает услуги по охране памятника природы регионального значения « Роща декабристов » в г. Ялуторовске в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к государственному контракту) (л.д. 8-10). Согласно пунктам 4.1, 4.2 контракта, начало оказания услуг – 18.04.2011 года, окончание оказания услуг – 12.12.2011 года. 11.04.2011 года сторонами подписаны смета расходов и техническое задание, в котором стороны определили цель, содержание и объемы оказания услуг (л.д. 11-12). Указанный контракт не был оспорен и не был признан недействительным. Суд считает, что контракт по форме и содержанию соответствует
Постановление № 08АП-4123/19 от 14.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в соответствии со статьей 156, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. Между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) заключен государственный контракт от 06.12.2017 № 114/Э-17 (далее – государственный контракт), согласно которому ответчик обязуется осуществить обеспечение сохранности природных комплексов и компонентов на территории памятника природы регионального значения « Роща Декабристов » в городе Ялуторовске в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к государственному контракту) (л.д.11-19). Пунктом 4.1 государственного контракта установлен период оказания услуг: с 16.12.2017 по 12.08.2019. Цена контракта в соответствии с пунктом 3.1 государственного контракта составляет 152 000 руб. Согласно пункту 5.1 государственного контракта заказчик 16.12.2017 передает памятник природы под ответственность исполнителя. В силу пункта 6.3.3 государственного контракта исполнитель обязан направлять сообщение обо всех случаях возгораний лесной и травянистой растительности в границах
Постановление № 08АП-15343/2015 от 18.05.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
1077203031597) об обязании совершить определенные действия. В заседании приняли участие представитель Департамента недропользования и экологии Тюменской области – ФИО2 по доверенности от 04.05.2016. Суд установил: Департамент недропользования и экологии Тюменской области (далее – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Славстройкомплекс» (далее – общество, ответчик) о понуждении исполнить обязательства, принятые по акту приемки оказанных услуг от 30.12.2014 в части очистки участков памятника природы регионального значения « Роща Декабристов » в городе Ялуторовске от захламленности, порубочных остатков, стволов деревьев, сортиментов, коротья вершинника, выявленных после снеготаяния в 2015 году. Решением от 02.11.2015 Арбитражного суда Тюменской области по делу, оставленным без изменения постановлением от 11.02.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда департаменту отказано в удовлетворении иска. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, департамент обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять по делу новый судебный
Постановление № 08АП-15343/15 от 04.02.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
и экологии Тюменской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Славстройкомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании совершить определенные действия, установил : Департамент недропользования и экологии Тюменской области (далее – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Славстройкомплекс» (далее – общество, ответчик) об обязании исполнить обязательства, принятые по акту приемки оказанных услуг от 30.12.2014 в части очистки участков памятника природы регионального значения « Роща Декабристов » в г. Ялуторовске, прошедшие в 2014 году уборку от захламленности, от порубочных остатков, стволов деревьев, сортиментов, коротья вершинника, выявленных в 2015 году после снеготаяния. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 02.11.2015 по делу № А70-10956/2015 в иске отказано. Не соглашаясь с принятым судебным актом, департамент (далее – заявитель) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Приговор № 1-181/2021 от 14.09.2021 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, посредством использования сети Интернет у неустановленного дознанием лица, незаконно, без цели дальнейшего сбыта для личного потребления осуществил заказ наркотического средства - вещества содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, путем перевода через мобильный телефон денежных средств в сумме 2 000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 20 июля 2021 года в вечернее время прибыл на участок местности расположенный в 200 метрах от центрального входа в рощу Декабристов г. Ялуторовска, около <...> в г. Ялуторовске Тюменской области, где действуя умышленно, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, без цели дальнейшего сбыта для личного потребления, через закладку в тайнике незаконно, приобрел ранее заказанный им сверток с наркотическим средством веществом, содержащим в своем составе - производное N-метилэфедрона, массой 0,44 грамм и с целью личного немедицинского потребления без цели последующего сбыта, стал умышлено и незаконно хранить при себе до 20 часов 56 минут