территориальными управлениями Росимущества» открытое акционерное общество «Новосибирский Зооветснаб» входит в перечень акционерных обществ со 100% долей Российской Федерации в уставном капитале, отдельные права акционера которых осуществляет территориальное управление Росимущества по Новосибирской области ( л.д.21-23). Между ответчиками заключен договор поставки №Р-0106 от 01.01.2006г., согласно которому ЗАО «Торговый Дом «БиоПро» принял на себя обязательство передать в собственность ОАО «Новосибирский Зооветснаб» товар. Последний в свою очередь обязался оплатить данный товар. В рамках договора поставлено товара на общую сумму 10 633 417 рублей 22 коп. В соответствии с п. 1 ст. 78 ФЗ «Об акционерных обществах» крупной сделкой считается сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества. стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества. Согласно Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003
лиц по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, заслушав представителя истца, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции установил следующее. В соответствии с приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество) от 24.04.2015 № 165 «О закреплении федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных казенных предприятий, акционерных обществ и обществ с государственным участием за структурными подразделениями Росимущества, а также делегирования территориальным управлениям Росимущества отдельных прав акционера – Российской Федерации по акционерным обществам» ОАО «Омский дом печати» включено в перечень акционерных обществ, отдельные права акционера – Российской Федерации по которым осуществляют территориальные управления Росимущества, а именно ТУ Росимущества в Омской области (позиция 14 приложения № 3 к приказу). Решением Арбитражного суда Омской области от 02.04.2012 по делу № А46-19131/2009 должник - ОАО «Омский дом печати» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Постол Максим Владимирович. 01 октября 2015
31.12.2015 (пункт 5.1 договора). На основании определения от 05.05.2016 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-19131/2009 производство о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Омский дом печати» прекращено. В соответствии с приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество) от 24.04.2015 № 165 «О закреплении федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных казенных предприятий, акционерных обществ и обществ с государственным участием за структурными подразделениями Росимущества, а также делегирования территориальным управлениям Росимущества отдельных прав акционера – Российской Федерации по акционерным обществам» ОАО «Омский дом печати» включено в перечень акционерных обществ, отдельные права акционера – Российской Федерации по которым осуществляют территориальные управления Росимущества, а именно ТУ Росимущества в Омской области (позиция 14 приложения № 3 к приказу). Указывая на то, что в отчете конкурсного управляющего ОАО «Омский дом печати» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 10.03.2016 отсутствует какая-либо информация о заключении вышеуказанного договора и об обязательствах по нему, в
– ФИО2 (доверенность от 12.10.2015), от Территориального управления Росимущества в городе Санкт-Петербурге ФИО3 (доверенность от 22.12.2014), рассмотрев 14.10.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО4 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2015 (судья Мирошниченко В.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 (судьи Копылова Л.С., Медведева И.Г., Тойвонен И.Ю.) по делу № А56-61704/2012, у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-61704/2012 открытое акционерное общество «Институт «Гипромашобогащение», место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, линия 17-Я, дом 64, литера «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Институт, Общество), признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1. В рамках дела о банкротстве должника представитель акционеров Общества Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в городе Санкт-Петербурге, место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Гороховая улица, дом 2/6, литера «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2014 (судья Дашковская С.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 (судьи Смирнова Я.Г., Жукова Т.В.,ФИО6) по делу № А56-75217/2012, у с т а н о в и л: ФИО7 (город Москва), ФИО8 (город Москва) и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, место нахождения: 109912, Москва, Никольский переулок, дом 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Росимущество) – акционеры открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, улица Достоевского, дом 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –ОАО «Ростелеком», Общество), обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми заявлениями, в которых просили на основании статей 81 – 84 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон № 208-ФЗ), признать недействительным договор доверительного управления закрытым паевым инвестиционным хедж-фондом «Газпромбанк - Телекоммуникации плюс» (далее – Фонд), заключенного между Обществом и закрытым
