займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 5 статьи 809 ГК РФ предусмотрена возможность суда уменьшить размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника ( ростовщические проценты ), до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. Вместе с тем принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и
судебного акта в части оценки обоснованности заявленных акцессорных требований, каковыми также являются проценты за пользование займом, не противоречит правовым выводам суда. В силу пункта 5 статьи 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника ( ростовщические проценты ), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. Согласно пункту 3 статьи 9 Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 212-ФЗ) положения пункта 5 статьи 809 ГК РФ в новой редакции применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу названного Федерального закона. Закон № 212-ФЗ вступил в
лиц ходатайств о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено. С целью недопущения злоупотреблением правом законодателем был введен пункт 5 статьи 809 ГК РФ, согласно которому размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника ( ростовщические проценты ), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. Однако в рассматриваемом случае условий для применения к спорным правоотношениям положений пункта 5 статьи 809 ГК РФ о ростовщических процентах не имеется, поскольку временный управляющий не доказал явную несоразмерность встречного предоставления по размеру процентов. По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии
годовых при их среднерыночном значении 14,175% годовых. Из условий заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора следует, что проценты за пользование займом составляют 84% годовых, которые в 4,4 раза превышают обычно взимаемые в подобных случаях проценты (84 /18,900 - 4,4). При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции применил к данным правоотношениям положение пункта 5 статьи 809 ГК РФ, поскольку договорные проценты за пользование займом явно превышают обычно взимаемые в подобных случаях проценты и являются чрезмерно обременительными для должника ( ростовщические проценты ) и определил размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 398 рублей 90 копеек 3 50000,00 х 18,900% / 365 х 265) вместо заявленных 219 420 рублей. Рассмотренное Белорецким межрайонным судом гражданское дело с вынесением решения от ДД.ММ.ГГГГ явилось продолжением их спорных отношений с истцом ФИО4 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, и касалось взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. нового периода после вынесения решения Белорецким межрайонным судом
просрочка по уплате процентов наступила ДД.ММ.ГГГГ. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ФИО7, действующий по доверенности, иск признал частично, факт заключения договора займа не оспаривал, не возражал против удовлетворения требований в части взыскания суммы основного долга. Относительно процентов, просил применить к возникшим правоотношениям положение п. 5 ст. 809 ГК РФ, поскольку договорные проценты за пользование займом явно превышают обычно взимаемые в подобных случаях проценты и являются чрезмерно обременительными для должника ( ростовщические проценты ). Договором предусмотрен срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец необоснованно начисляет неустойку за нарушение сроков возврата основного долга в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Просит уменьшить размер неустойки и исходить из двойного размера учетной ставки Банка России, а также предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на 12 месяцев в части взыскания долга и обращения взыскания на заложенное имущество. Ответчиком займ брался для работы,
к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть после 1 июня 2018 года. В силу положений пункта 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника ( ростовщические проценты ), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. По настоящему делу договор займа между гражданами заключен 24.09.2018, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о применении данной нормы к возникшим правоотношениям. Из анализа указанной нормы следует, что ростовщическими проценты становятся, если их размер в два и более раза превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты. Закон предполагает, что в этой ситуации размер процентов является чрезмерно обременительным для
первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 01.06.2018 г., статья 809 ГК РФ была дополнена п. 5, согласно которому размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника ( ростовщические проценты ), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции данного Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу данного Федерального закона. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно расписке от 22.06.2018 ФИО2 взял в долг у ФИО1 2 800 000 руб. на 6 месяцев с уплатой процентов в размере 595 тыс. руб., срок возврата займа до
путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2); при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3); Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника ( ростовщические проценты ), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах (пункт 5). Чрезвычайная обременительность презюмируется судом при всяком превышении указанного в данной норме процентного предела. Кроме того, следует обратить внимание, что установленный договором займа от 01.04.2021 размер процентов является чрезмерно обременительным для заемщика, поскольку в несколько раз превышает размер обычно взимаемых в подобных случаях процентов (рассчитанных исходя из информации ЦБ РФ о средневзвешенной процентной ставке по кредитам), что явно превышает разумную
