малозначительным. Не согласившись с принятым судебным актом, ИП ФИО1 обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования. В обоснование доводов жалобы предприниматель указывает, что в «розничную продажу пива и пивных напитков в розлив» не входит продажа потребителю пива, при одновременном соблюдении следующих условий: алкогольная продукция предварительно разлита из транспортной тары (кеги) в потребительскую тару (стеклянную или пластиковую (объем не более 1500 миллилитров) бутылку) продавца, стоимость которой включена в стоимость товара; алкогольная продукция находится в закрытой потребительской таре с обеспечением возможности визуального определения факта ее вскрытия, и при продаже передается покупателю без вскрытия тары; потребительская тара сопровождается этикеткой, содержащей обязательную информацию для потребителей; исключена любая возможность непосредственного потребления алкогольной продукции в местах продаж. Административный орган в отзыве на жалобу выразил несогласие с изложенными в ней доводами, указав на законность судебного решения. Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов
которого поставщик обязуется поставить покупателю продукции, в том числе пиво для реализации в «розлив», в ассортименте и по цене, согласованной сторонами, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Конкретное наименование, качество, количество товара, сроки и иные условия поставки согласовываются сторонами по заказу покупателя. Пунктом 1.4 договора установлено, что пиво для розлива поставляется в специальной таре – кегах, которые после розлива подлежат обязательному возврату поставщику. С момента получения пива для розлива и до момента возврата поставщику, покупатель обеспечивает полную сохранность кегов. Стороны определили следующую залоговую стоимость тары – кегов, находящихся у покупателя : объемом 30 и 50 литров – 3 000руб., объемом 20 литров – 3 000 руб. (пункт 3.7 договора). Как указано в пункте 4.7 договора, в случае утраты, порчи, хищения, ухудшения внешнего вида, любых повреждений кегов, покупатель компенсирует поставщику залоговую стоимость кегов в размере залоговой стоимости, определенной в пункте 3.7 договора. Во исполнение договорных обязательств поставщик передал покупателю товар
возможности розливапива только в бутылку (тару) и изначальной реализации продукции только на вынос. Принимая во внимание изложенное и вопреки доводам жалобы, административным органом установлен факт того, что при розничной продаже алкогольной продукции ООО «Валекс» не обеспечено выполнение услуг общественного питания в части создания условий для потребления алкогольной продукции в месте осуществления деятельности, а именно не оказаны услуги общественного питания, не предоставлена столовая посуда для употребления алкогольных напитков, потребительская тара алкогольной продукции (стеклянная бутылка объемом 1 литр) не была вскрыта. С учетом изложенного, Министерство обоснованно пришло к выводу, что ООО «Валекс» не соблюдены установленные законодательством особые требования к розничной продаже алкогольной продукции и ограничения в области оборота этилового спирта, осуществлена розничная продажа алкогольной продукции на вынос, не связанная с оказанием услуг общественного питания, без вскрытия лицом, осуществляющим отпуск алкогольной продукции, потребительской тары, что подтверждено представленными по делу доказательствами, рапортом от 07.08.2021, протоколом осмотра помещения с фотоматериалами, объяснениями покупателя ,
пивом и пивными напитками в стеклянной, жестяной и ПЭТ-таре (в заводской упаковке) и один холодильник с безалкогольными напитками. В зале обслуживания отсутствуют столовая посуда, столы и стулья для посетителей. В продаже имеется только пиво и пивные напитки с сопутствующими товарами (закусками). При осуществлении осмотра в баре «Пивноff» установлен факт реализации покупателю алкогольной продукции на розлив наименованием: пиво «Бархатное», объемом 1 л., крепостью 4,1% по цене 145 руб. с учетом ПЭТ-тары (1 л. пива по цене 130 руб., ПЭТ-тара – 15 руб.), пакет-майка по цене 7 руб. за 1 шт., общая стоимость покупки составила 152 руб. Покупателю не были предложены и не оказаны услуги общественного питания, в том числе не предложены и не оказаны услуги по потреблению алкогольной продукции на месте. Согласно письменным пояснениям покупателя, 18.05.2021 в 14 час. 33 мин. им приобретено пиво на разлив «Бархатное», объемом 1 л., в ПЭТ-тару по цене 145 руб. за 1 л. и пакет.
рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как установлено судами и следует из материалов дела, 01.10.2017 Общество (поставщик) и Компания (покупатель) заключили Договор, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю пиво для реализации в розлив, в ассортименте и по цене, согласованной сторонами, а покупатель – его принять и оплатить. Согласно пункту 1.4 Договора пиво для розлива поставляется в специальной многооборотной таре - кегах, которые после розлива подлежат обязательному возврату поставщику. С момента получения пива для розлива и до момента возврата кегов поставщику покупатель обязался обеспечить полную сохранность кегов. По условиям пункта 3.7 Договора залоговая стоимость кегов объемом 20, 30, 50 л составила 6500 руб. за единицу. Отгрузка Обществом Компании разливного пива в бочках (кегах) подтверждена товарными и товарно-транспортными накладным, при этом покупатель не возвратил 4 кеги объемом 30 л и 20 кег объемом
