доли 800 руб., директором общества избран ФИО5 Из протокола общего внеочередного собрания участников общества от 30.11.2009 № 7, следует, что 30.11.2009 состоялось общее собрание участников. Протокол подписан секретарем собрания ФИО5 и председателем собрания ФИО7 На указанном собрании приняты следующие решения: 1. Избрать председателем собрания ФИО7, секретарем ФИО5 2. Добавить виды экономической деятельности: специализированная розничная торговля прочими непродовольственными товарами, не включенными в другие группировки, розничная торговля обувью и изделиями из кожи, розничная торговля часами, розничная торговля сувенирами , сдача внаем собственного недвижимого имущества, розничная торговля домашними животными и кормом для домашних животных. 3. Привести уставный капитал в соответствии с законодательством и увеличить уставный капитал до 10 000 руб. Уставный капитал увеличить за счет внесения денежных средств. 4. В целях проведения устава в соответствие с положениями Федерального закона «Об общества с ограниченной ответственностью» от 30.12.2008, увеличением уставного капитала и изменением видов экономической деятельности, внести и утвердить изменения № 6 в учредительные
обустройства, сохранения и реализации прав граждан на достойное погребение, для осуществления хозяйственной деятельности. В соответствии с пунктом 2.1 Договора Предприятию предоставлено право осуществлять следующие виды деятельности: организация и оказание ритуальных услуг, погребение умерших; оказание услуг по погребению; содержание и обустройство мест погребения; эксплуатация кладбищ; оказание услуг по организации похорон и предоставление связанных с ними услуг; изготовление и торговля ритуальными принадлежностями; резка, обработка и отделка камня для памятников; розничная торговля цветами и другими растениями; розничная торговля сувенирами , изделиями народных художественных промыслов, предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями. Предприятие обязано осуществлять погребение на территории переданных ему кладбищ неопознанных, невостребованных и брошенных тел в счет выплаты дивидендов (прибыли) Управлению муниципального имущества Администрации (пункт 2.2 Договора). Согласно пункту 3.1 Договора он заключен на неопределенный срок. Означенные кладбища переданы Предприятию 28.10.2008 по соответствующим актам. Администрация, ссылаясь на несоответствие заключенного Договора положениям антимонопольного, бюджетного законодательства, а также законодательства, регулирующего отношения в сфере похоронного
новое рассмотрение. Судами установлено, что Компания зарегистрирована в качестве юридического лица 14.04.1997. Основными видами ее деятельности указаны: оказание всего комплекса ритуальных услуг при погребении погибших (умерших) военнослужащих; участников войны, боевых действий, ветеранов военной службы других силовых структур и ведомств, других граждан; обработка камня для строительства и памятников и производство изделий из него; изготовление и установка надгробных памятников; оказание услуг по оптовой и розничной торговле обработанным камнем для строительства, памятниками и изделиями из камня; розничная торговля сувенирами , изделиями народных художественных промыслов, предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями; организация похорон и представление связанных с ними услуг. Согласно свидетельству от 22.02.2007 № 321541 в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации истец зарегистрировал товарный знак: «военно-мемориальная компания» с приоритетом товарного знака с 19.07.2005 и сроком действия регистрации до 19.07.2015. В соответствии со свидетельством от 01.06.2007 № 327451, в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за
участников войны, боевых действий, ветеранов военной службы других силовых структур и ведомств, других граждан, в том числе: прием заказов и заключение договоров на организацию похорон; захоронение и перезахоронение; изготовление гробов; подготовка и проведение мероприятий, посвященных увековечиванию памяти погибших защитников отечества, других граждан; обработка камня для строительства памятников и производство изделий из него; изготовление и установка надгробных памятников; оказание услуг по оптовой и розничной торговле обработанным камнем для строительства, памятниками и изделиями из камня; розничная торговля сувенирами , изделиями народных художественных промыслов, предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями; организация похорон и представление связанных с ними услуг. Согласно статье 1 устава общества «Военно-мемориальная компания» полным фирменным наименованием общества является закрытое акционерное общество «Военно-мемориальная компания», сокращенным – ЗАО «ВМК». При этом общество «Военно-мемориальная компания» является обладателем исключительного права на товарный знак «Военно-мемориальная компания» по свидетельству Российской Федерации № 321451. В своей деятельности общество «Военно-мемориальная компания» использует указанные средства индивидуализации путем размещения
компания» (далее – ЗАО «ВМК», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к обществу с ограниченной ответственностью «Забайкальская военно-мемориальная компания» (далее – ответчик) с исковым заявлением о признании использования ответчиком фирменного наименования и товарного знака ЗАО «ВМК» незаконным, обязании ответчика прекратить использование фирменного наименования и товарного знака ЗАО «ВМК» в отношении следующих видов деятельности: резка, обработка и отделка камня для памятников (ОКВЭД 26.70.2.), деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров (ОКВЭД 51.19.), розничная торговля сувенирами , изделиями народных промыслов, предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями (ОКВЭД 52.48.34.), взыскании 500 000 руб. компенсации за неправомерное использование товарного знака и фирменного наименования «военно-мемориальная компания». Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 19.02.2013 исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ответчика прекратить использование фирменного наименования в виде словосочетания «военно-мемориальная компания» в отношении следующих видов деятельности: резка, обработка и отделка камня для памятников (ОКВЭД 26.70.2.), деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров
в адрес одного и того же лица одновременно либо в течении одной недели, могут рассматриваться как не предназначенные для личного пользования адресата. С учетом того, что полученные Г.А.С. в международном почтовом отправлении товары являются однородными, явно превышают потребность одного лица, а также членов его семьи, судья городского суда обоснованно пришел к выводу об отнесении данных товаров к коммерческой партии и необходимости их декларирования. То обстоятельство, что единственным видом деятельности индивидуального предпринимателя Г.А.С. является розничная торговля сувенирами , изделиями народных художественных промыслов, предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями, не исключает возможности фактического занятия иными видами деятельности. Довод жалобы о не разъяснении сотрудниками таможенного поста возможности помещения товара под иные таможенные процедуры не влияет на законность постановления судьи. При этом исходя из положений ст.203 ТК ТС, выбор и изменение таможенной процедуры является правом лица. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку исходя из конкретных обстоятельств его совершения, характера
в основу постановления должностного лица о назначении административного наказания, получены в соответствии с законом. Каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, судьей районного суда не выявлено, таковых не установлено и судьей областного суда. Вопреки доводу жалобы, из выписки ЕГРЮЛ от 25.10.2019 (т. 1 л.д. 47-56 административного материала № 253) следует, что основным видом деятельности ЗАО «Белый ангел» является организация похорон и предоставление связанных с ними услуг, а дополнительными – розничная торговля сувенирами , изделиями народных художественных промыслов, предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями в специализированных магазинах, что в полной мере подтверждается вышеизложенными доказательствами по делу, в числе которых фототаблица от 20.08.2019 на которой запечатлена вывеска, указывающая на то, что ЗАО «Белый ангел» осуществляет, в том числе, деятельность как магазин-салон (т. 1 л.д. 6-7 административного материала № 253), а также сведения из 2ГИС, согласно которым указанное юридическое лицо реализует ритуальные принадлежности, памятники, оградки (т. 1
№ рублей. Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обжаловала его в Мещанский районный суд <адрес>, ссылаясь на неправомерность привлечения ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, так как выявленные нарушения ККТ по несоответствию адреса регистрации несостоятельны, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ею был зарегистрирована №, версия № с указанием всех соответствующих реквизитов в Инспекции ФНС № по <адрес> за № в Книге учета контрольно-кассовой техники, с установкой по адресу: <адрес> офис, выездная розничная торговля сувенирами . В судебное заседание ФИО1 и ее представитель ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом повестками по адресам, указанным в жалобе. Начальник Инспекции ФНС России № по <адрес> ФИО2 в суд не явилась, своего представителя не направила, извещена надлежаще. Считаю возможными рассмотреть жалобу по имеющимся доказательствам, в отсутствие сторон и полагаю жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление –отмене по следующим основаниям. Как видно из постановления по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО
