ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Розыгрыш призов в интернете - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А58-8622/2021 от 24.02.2022 АС Республики Саха (Якутия)
«Интернет» установлено, что в период с 01.07.2021 по 24.07.2021 в КТ «Центральный», ТРК «Азия», ТЦ «Сахаэкспоцентр», Крестьянский рынок, Строительный рынок, а так же в районных центрах республики, осуществлялась реализация лотерейных билетов, где стоимость одного билета составляла 1 000 руб., билет с 2 корешками 1500 руб. На сайте https://j olykt.сот/ размещена информация об организаторе мероприятия указанием ИНН ИП ФИО1 (ИНН <***>). Исходя из содержания информации о розыгрыше призов «Дьол Туьулгэтэ», размещенной на сайте https://iolykt.com/ и на странице в социальной сети Инстаграм https://vmwinstagram.com/iolvkt/. вниманию пользователей сети Интернет , распространяется информация о проводимом ИП ФИО1. 24.07.2021 розыгрыше призов «Дьол Туьулгэтэ», сведения о наименовании и количестве призов, рекламная информация направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Организатором розыгрыша призов выступает ИП ФИО1., который продает лотерейные билеты под видом сувенирного магнита в местах указанных на сайте https://iolykt.com/. а также сообщается о приобретении билетов онлайн
Решение № А58-4174/2021 от 29.07.2021 АС Республики Саха (Якутия)
розыгрыш призов «Дьол Туьулгэтэ» организованный ИП ФИО1 под действие статьи 9 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О рекламе"; - скидочный сертификат от магазина «Евролайн» является рекламным товаром, либо же лотерейным билетом. В ответ письмом № 03/1762 от 26.05.2021 Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) о даче разъяснений на предмет наличие признаков рекламы стимулирующего мероприятия при рекламировании розыгрыша призов «Дьол Туьулгэтэ» сообщает следующее: в рекламе розыгрыша призов «Дьол Туьулгэтэ, распространенной посредство» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет » (далее - сеть Интернет») по доменным именам https://olykt.com/ и в социальной сети Инстаграм с использование» аккаунта: https://www.instagrarn.com/iolvkt содержится следующая информация «Самый масштабный республиканский розыгрыш «Дьол туьулгэтэ» снова дарит подарки! Приобретайте скидочные сертификаты от магазина «Евролайн» становитесь участником весеннего розыгрыша призов «Дьол туьулгэтэ» упустите шанс выиграть: Частный дом с гаражом на территории СОНТ «САТАЛ»; земельный участок на территории ГО город Якутск общей площадью 1 га; земельный участок на территории ГО
Решение № А33-12491/11 от 30.09.2011 АС Красноярского края
- Положение), акция является рекламным мероприятием, направленным на повышение среднего размера чека по платежам сотовой и интернет связи. Участником акции может стать физическое лицо, плательщик за услуги сотовых операторов, указанных в рекламе (ЕТК, МТС, Мегафон, Билайн), и интернет провайдеров (Мультима, Компания ТТК). По окончанию проведения акции ООО «Телекомсервис» проводит розыгрыш призов среди участников, которые в период с 01.12.2010 по 31.01.2011 внесли единовременный платеж за услуги связи. Розыгрыш призов среди участников производится в определенные дни акции: 06.12.2010, 20.12.2010, 03.01.2011, 17.01.2011, 31.01.2011. На своем официальном интернет - сайте www.ts-sib.ru ООО «Телекомсервис» разместило информацию о том, что с 01.12.2010 по 31.01.2011 ООО «Телекомсервис» проводится акция. По условиям акции, лицо, положившее более 1000 рублей на лицевой счет мобильного оператора или интернет - провайдера, становится участником розыгрыша. Каждые две недели по понедельникам в головном офисе ООО «Телекомсервис» определяются призеры акции. По окончанию акции данные (ФИО) победителей размещаются в газете «Телевизор». Постановлением от 07.07.2011 ООО «Телекомсервис»
Постановление № 18АП-1335/2014 от 20.03.2014 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
стиля» проводит как партнер ЗАО «Твин Медиа». Из-за этого событие «Ночь пожирателей рекламы» принимают не как развлекательное и культурное событие, которое проходит в г. Уфа один раз в год, а как обычную дискотеку, посетить которую можно каждую неделю, это влияет непосредственно на продажу билетов. Действительно, сценарным планом развлекательного мероприятия под названием «Ночь пожирателей MashUp» является: игра лучших ди-джеев, приветствие МС с розыгрышами и специальными призами и т.д. Цель вечеринки – популяризация клуба, привлечение новых гостей. Тогда как формат проекта «Ночь пожирателей рекламы» в России, согласно данным с интернет -сайта ЗАО «Твин Медиа», представляет собой так же вечеринку длиною в семь часов, на которую собираются активные самостоятельные люди, свободно чувствующие себя в современном мире, стремящиеся не выпадать из орбиты культурных, элитных событий года. Данное мероприятие собирает деловых и творческих людей всех возрастов, интересующихся искусством, кино, театром, рекламой, новыми маркетинговыми технологиями, «Ночь пожирателей рекламы», помимо центрального показа программы в основном зале
Апелляционное постановление № 3068/18 от 26.11.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
является составной частью комплекса программного обеспечения и предназначено для кассового сопровождения и администрирования игрового программного обеспечения. Доводы стороны защиты об организации и проведении осужденными не азартных игр, а стимулирующих мероприятий в виде розыгрыша призов, противоречат приведенным показаниями участников азартных игр. Допрошенный в судебном заседании свидетель УСП пояснил, что посещал заведение ФИО3, расположенное на цокольном этаже ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В зале был оператор ФИО10, стояло 7 игровых автоматов. ФИО10 сказал, что надо приобрести скидочный купон, он так понял, купоны были прикрытием законности клуба. Он купил один купон, который стоил <данные изъяты> рублей, сделал ставку на <данные изъяты> рублей, передав деньги оператору, который перевел на депозит <данные изъяты> рублей. Игровые автоматы были подключены к сети «Интернет », он видел, что были роутеры, раздающие «вай-фай», кабель интернета, у оператора - компьютер. Он сел за игровой автомат, на котором уже было открыто приложение с играми, стал играть в игру под
Апелляционное определение № 22-308 от 24.02.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
мужчины, которые представлялись сотрудниками автосалона, на самом деле ими не являлись, а были простыми мошенниками. Поверил в то, что стал обладателем приза, так как ранее уже участвовал в розыгрышах и получал крупные призы. В результате данных действий ему был причинен материальный ущерб па сумму <***> рублей, который является для него значительным (т.2 л.д.300-3 14), - на показания свидетеля ФИО11, данные в ходе предварительного следствия, о том, что у нее есть дочь ФИО3 <данные изъяты>, которая зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> двумя несовершеннолетними детьми. Больше в данной квартире никто не проживает. У ее дочери есть муж ФИО6, который постоянно находится в местах лишения свободы за совершенные им преступления. О том, что на ее имя зарегистрирован и подключен в указанной квартире Интернет Ростелеком, она узнала только 8 июля 2015 года от следователя. Возможно, что ее дочь каким-то образом подключила Интернет на ее имя (т. 3 л.д. 42-45); - на показания
Апелляционное определение № 11-12722/18 от 25.10.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация. Как следует из пояснений истцов, ответчиков, протоколов осмотра спорного аудиовизуального произведения, церемонии определения победителя в розыгрыше приза «Поцелуй на миллион!» в качестве автора и создателя, лица организовавшего весь процесс, до всеобщего сведения представлена ответчик ФИО3, факт объявления ее для широкой 10 аудитории, в том числе на церемонии вручения приза, которая транслировалась в прямом эфире в сети Интернет , в качестве автора и создателя, а также вручения ей как автору и создателю приза не оспаривается ФИО1. и ФИО2 Авторство ФИО3 и ее роль в качестве организатора также подтверждается титрами, монтаж которых в итоговое произведение выполнен при непосредственном участии истцов ФИО1. и ФИО2, и не оспаривающих на тот момент достоверность содержащейся в титрах