апелляционной жалобе, не свидетельствуют о наличии безусловных оснований для снижения неустойки. Суд апелляционной инстанции считает, что взысканная с ответчика сумма неустойки, применительно к сумме договора и иным существенным для данного дела обстоятельствам, не может быть признана чрезмерной. Подлежит отклонению и довод ответчика о наличии, по его мнению, обстоятельств, препятствующих поставке, а именно, роста курса доллара, ввиду следующего. В данном случае отсутствует причинная связь между неисполнением ответчиком своих обязательств по договору и изменением курса доллара. Рыночная экономика характеризуется ростом и падением доллара с некоторой периодичностью. Курс рубля по отношению к доллару в любое время может изменяться как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения. Предпринимательская деятельность в соответствии со ст. 2 ГК РФ представляет собой деятельность, осуществляемую на свой риск и при заключении договора в соответствии с правилами ст. 421 ГК РФ, стороны по своему усмотрению определяют его условия, в том числе относительно порядка оплаты. Указанное ответчиком обстоятельство нельзя признать
указывалось выше, Торговое соглашение 1972 г. между СССР и Бангладеш не предусматривает какой-либо порядок кредитования, не определяет источник такого кредитования, а лишь регулирует технический порядок расчетов между субъектами СССР и Бангладеш и основополагающие принципы развития торговых отношений «в духе дружбы и взаимопонимания между обеими странами на основе равенства и взаимной выгоды». Кроме того, Заявитель основывает свои доводы о природе денежных средств только на том, что в указанный период времени совершения внешнеторговых операций была не рыночная экономика , а административно-плановая экономика. В СССР действительно существовала государственная монополия внешнеэкономической деятельности, что следует из п. 10 ст. 73 Конституции СССР 1977 г. Однако ее сущность состояла в том, что деятельность могла осуществляться государством либо иными лицами с разрешения государства, а не в том, что деятельность осуществлялась только за счет государственных бюджетных средств. Иными словами, ведение внешнеэкономической деятельности в период СССР не означает, что эта деятельность велась за счет бюджетных средств. Заявители не представили
на реализацию и рассмотрение настоящего дела стоимость оцененного имущества стоимость должников значительно выше, чем та, по которой оно оценено и передано на реализацию судебным приставом-исполнителем, материалы дела не содержат. Довод заявителей об изменении экономической ситуации, снижении курса рубля по отношению к доллару судом отклоняется. Ни законодательство об исполнительном производстве, ни законодательство об оценочной деятельности не содержат норм, согласно которым данные обстоятельства позволяли бы сделать вывод о недействительности произведенной оценки и незаконности постановлений судебного пристава-исполнителя. Рыночная экономика характеризуется ростом и падением с некоторой периодичностью. Курс рубля по отношению к доллару в любое время (в том числе и с момента оценки имущества до момента передачи не реализацию, в период рассмотрения дела в суде) может изменяться как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения. В любом случае изменения курса доллара не свидетельствует о занижении стоимости имущества в ходе оценки, произведенной в октябре, ноябре 2014 года. Кроме этого суд принимает во внимание, что
был вынужден приобрести товар у третьего лица взамен не поставленного ему ответчиком, в размере 29500 руб. за 1 тонну на условиях поставки CPTстанция назначения Ефремово Московской железной дороги, соответствовала уровню цен на указанный товар, сложившемуся на открытом рынке указанного товара в Краснодарском края для периода с 01.12.2009г по 14.12.2009г., поскольку отклонение цены от средней рыночной цены, определенной в Заключении судебной экспертизы и скорректированной с учетом договорного базиса поставки CPTст.назначения Ефремово МЖД, не является существенным. Рыночная экономика и свободная конкуренция предполагают наличие на рынке разных ценовых предложений продавцов товаров и услуг, неизбежно влекущих совершение сделок по разным ценам, из которых и исчисляется средняя рыночная цена. Поэтому само по себе любое отклонение цены сделки от средней рыночной цены еще не свидетельствует о том, что цена сделки не является разумной. При указанных обстоятельствах, судом отклоняются доводы ответчика о том, что цена приобретенного истцом аналогичного товара существенно завышена и не является разумной. Ссылка ответчика
относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Таким образом, законодатель указал на два признака, определяющих понятие непреодолимой силы: во-первых, это обстоятельства, имеющие чрезвычайный характер, которые лицо не могло заранее предвидеть в связи с их непредсказуемостью и неожиданностью, во-вторых, это обстоятельства непредотвратимые, что проявляется, прежде всего, в том, что от воли участников обязательства не зависит их наступление либо, наоборот, ненаступление. Рыночная экономика функционирует по определенным правилам и закономерностям, специалистами даются аналитические прогнозы ее состояния на будущие периоды, которые участники хозяйственной деятельности имеют возможность принять во внимание при заключении гражданско-правовых сделок. Согласно пункту 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Осуществляя предпринимательскую деятельность, лицо должно
учителей <данные изъяты> средней школы за ДД.ММ.ГГГГ учебный год ФИО4 указана в должности старшей вожатой, преподает предметы: татарский язык и литература с учебной нагрузкой 11 часов. Согласно тарификационных списков учителей <данные изъяты> средней школы за ДД.ММ.ГГГГ учебный год ФИО4 указана в должности учителя, преподает предметы: татарский язык с учебной нагрузкой 10 часов. Согласно тарификационных списков учителей <данные изъяты> средней школы за ДД.ММ.ГГГГ учебный год ФИО4 указана в должности старшей вожатой, преподает предметы: математика и рыночная экономика с учебной нагрузкой 7 часов. Согласно тарификационных списков учителей <данные изъяты> средней школы за ДД.ММ.ГГГГ учебный год ФИО4 указана в должности учителя, преподает предметы: химия и биология с учебной нагрузкой 13 часов. Как было указано выше, судом установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года работала в Атясевской средней школе старшей пионервожатой, а также дополнительно вела уроки учителем татарского языка, литературы, математики, рыночной экономики, химии и биологии, в связи с чем, работа
