на рынке ценных бумаг Необходимость раскрытия информации участниками рынка ценных бумаг. Финансовая информация, раскрываемая эмитентами ценных бумаг в соответствии с российским законодательством. Требования к раскрытию финансовой информации в проспекте эмиссии ценных бумаг. Требования к раскрытию финансовой информации в ежеквартальном отчете эмитента и отчете по ценным бумагам. Финансовая информация, раскрываемая акционерным обществом. Финансовая отчетность акционерного общества: состав и порядок представления в регулирующие органы и акционерам. Тема 6. Система денежных отношений и денежных расчетов Деньги. Денежный оборот. Денежные потоки предприятий и банков. Управление денежными потоками. Роль Центрального банка в формировании и развитии системы денежных расчетов. Формы расчетов. Соотношение денежных расчетов и бартера. Тема 7. Оценка имущества Оценка: базовые понятия. Принципы и процесс оценки. Нормативное регулирование оценочной деятельности в Российской Федерации. Стандарты оценки. Имущество как объект оценки. Методы оценки недвижимости: доходный, рыночный, затратный. Переоценка основных средств: принципы и методы проведения. Особенности оценки отдельных видов имущества. Правила подготовки отчетов по результатам оценки. Основная
неопределенность качества На основании изложенного Управление неправильно определило отношения, возникшие между сельхозпроизводителями и АО "СЛАВМО", соответственно неверно определило продуктовые границы товарного рынка. По мнению заявителя, Управление допустило в отчете подмену понятий, указав действия по закупке товара (сырое молоко) для дальнейшей переработки, как действия по оказанию услуг по закупке сырого молока для дальнейшей переработки. Ссылаясь на обычаи делового оборота, Управление установило, что цена на услугу устанавливается продавцом данной услуги, то есть АО "СЛАВМО". По утверждению Управления, заказчиком услуги являются сельхозтоваропроизводители, а исполнителем услуги – АО "СЛАВМО", при этом заказчик услуги устанавливает цены и сам же их оплачивает. Однако Управление не представило доказательства заключения между АО "СЛАВМО" и сельхозпроизводителями договоров оказания услуг и документально подтвержденную информацию по стоимости оказания услуг. Заявитель считает, что положения главы 39 ГК РФ при данном виде экономической деятельности не применимы, так как Федеральным законом от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" определено понятие продовольственного
г. осуществляла виды деятельности - терминалов (автобусных станций) и сдачи в наем собственного нежилого недвижимого имущества. Соответственно не являлась транспортной компанией, осуществляющей услуги по перевозке пассажиров или грузов. Рынок «услуги по продаже пассажирам билетов для проезда в междугородном сообщении на железнодорожном или ином транспорте» является не релевантным по отношению к данному делу. Эксперт указал, что правила юридической техники предполагают более конкретное выявление субъектов и объекта правоотношений. В связи с этим в зарубежной экономической и юридической практике появилось понятие «релевантный рынок» (relevant market)2. В специальной литературе ОЭСР и нормативных актах, изданных Комиссией ЕС, критериями релевантного рынка считаются товарные и географические границы, в пределах которых для конкретного субъекта рыночных отношений складываются отношения конкуренции и монополии. Методические подходы к анализу взаимозаменяемости услуги по виду используемых транспортных средств в конкретном случае и к конкретному субъекту правоотношений ООО «Транс-Энерго» являются не релевантными по отношению к конкретному делу и не могут быть использованы при определении
как удовлетворение общественных потребностей - как цель решения социальных задач в силу основополагающего значения слова «социум». Довод заявителя о том, что в силу положений ст.ст. 10,11 Федерального закона «О защите конкуренции» имеется нарушение интересов иных организаций, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих аналогичные виды деятельности на рынке, судом не принимается. Ст. 5. Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 30.06.2008) "О защите конкуренции" определено понятие доминирующего положения хозяйствующего субъекта. Доказательств того, что муниципальное предприятие относится к таковым на момент вынесения решения, либо находится в реестре таких хозяйствующих субъектов, исключительное право на включение в который принадлежит антимонопольному органу, заявителем суду не представлено. Доказательств того, что обозначенные в заявлении виды деятельности ущемили права конкретных хозяйствующих субъектов и в чем это выражено заявителем суду не приведено. Условиями, необходимыми для признания муниципального органа нарушившим пункт 1 статьи 7 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", являются: наличие акта данного органа; непосредственная
выявления товара, не имеющего заменителя, или взаимозаменяемых товаров, обращающихся на одном и том же товарном рынке (далее - определение продуктовых границ товарного рынка), включает: предварительное определение товара; выявление свойств товара, определяющих выбор приобретателя, и товаров, потенциально являющихся взаимозаменяемыми для данного товара; определение взаимозаменяемых товаров. В статье 4 Закона о защите конкуренции содержатся определения основных понятий, в нем используемых, а именно: товар - объект гражданского права (в том числе работа, услуга, включая финансовую услугу), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот; взаимозаменяемые товары - товары, которые могут быть сравнимы по их функциональному назначению, применению, качественным и техническим характеристикам, цене и другим параметрам. В силу пункта 3.4 Порядка N 220 предварительное определение товара проводится на основе: условий договора, заключенного в отношении товара; разрешений (лицензий) на осуществление определенных видов деятельности; нормативных актов, регулирующих соответствующую деятельность; общероссийских классификаторов продукции, работ, услуг, видов экономической деятельности; товарных словарей или справочников товароведов; заключений специалистов, имеющих
