[1], требованиям нормативных правовых актов и нормативных документов, действующих на территории государства, принявшего стандарт. Маркировка продовольственного сырья и пищевых продуктов, используемых для производства продукции общественного питания, должна соответствовать требованиям, установленным в [2] и действующим межгосударственным стандартам на продукцию конкретных групп (п. 5.10 ГОСТ Р 30390-2013). Судом первой инстанции установлено, что между МБОУ Большеошворцинская СОШ (заказчик) и ООО «Профессионал 1» (исполнитель) заключен договор от 15.05.2017 № 59 по организации питания детей в оздоровительном лагере с дневным пребыванием . В силу п. 1.1 вышеуказанного договора и приложения № 1 к данному договору, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги питания детей (завтрак, обед) в оздоровительном лагере с дневным пребыванием, на базе МБОУ «Большеошворцинская СОШ» в период с 01 по 26 июня 2017, а заказчик обязуется оплатить услуги питания детей в оздоровительном лагере. На основании п. 3.1 договора заказчик обязался передать исполнителю в безвозмездное пользование помещение школьной столовой со всем оборудованием, включая
о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены в установленном законом порядке. Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не нашел оснований для их отмены или изменения. Как следует из материалов дела и установлено судом, МУ Администрация г.Юрги согласно договора №1/025 от 22.05.2007 взяла на себя обязательства организовать в период школьных каникул оздоровительные лагеря с дневным пребыванием детей в соответствии с требованиями, установленными санитарными правилами и нормами, и обеспечить оздоравливаемых детей качественным питанием, а ГУ ФСС РФ обязалось оплатить стоимость набора продуктов питания детей застрахованных граждан в оздоровительных лагерях с дневным пребыванием детей. При этом денежные средства поступают от ГУ ФСС РФ в размере и на условиях договора на счет Управления образованием Администрации г. Юрги. Как установлено судом, каждая из сторон выполнила свои обязательства в полном объеме. ГУ ФСС РФ
удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что исполнителем по договору является ООО «Профессионал 1», которое непосредственно организует общественное питание детей, а образовательное учреждение МБОУ Большеошворцинская СОШ, предоставившее ООО «Профессионал 1» для возмездного оказания услуг по организации питания детей в безвозмездное пользование помещение школьной столовой, не является ответственным лицом за оказание услуг общественного питания; административным органом не доказан факт осуществления образовательным учреждением МБОУ Большеошворцинская СОШ деятельности по оказанию услуг питания детей в оздоровительном лагере с дневным пребыванием , и соответственно обязанности соблюдения норм и правил законодательства в сфере защиты прав потребителей. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» организация питания обучающихся возлагается на организации, осуществляющие образовательную деятельность. Действительно, между МБОУ Большеошворцинская СОШ (заказчик) и ООО «Профессионал 1» (исполнитель) заключен договор от 15.05.2017 №59 по организации питания
отношении МБОУ СОШ №2 г.Чаплыгина Липецкой области, юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, - У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении №6 от 09.06.2017 года - 09.06.2017 года в 11 часов 30 минут ведущим специалистом - экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Данковском, Лев-Толстовском, Чаплыгинском районах ФИО1 была проведена плановая проверка оздоровительного лагеря с дневным пребыванием детей на базе МБОУ СОШ №2 г.Чаплыгина Липецкой области по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания, выразившееся в следующем: - на территории лагеря контейнер переполнен, около контейнера мусор, который разлетается по всему двору, что является нарушением ст.17 Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99 года №52-ФЗ, п.11.1 СанПиН 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период
1 статьи 6.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения. Решением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 01 августа 2013 года данное постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения. В жалобе, поданной в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, ФИО1 просит решение судьи отменить, поскольку она не является учредителем оздоровительного учреждения с дневным пребыванием детей, на нее не возлагались обязанности по представлению документов, указанных в Приложении 1 СанПиН 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул», она необоснованно признана субъектом административного правонарушения. Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, представителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю ФИО2, полагавшую жалобу оставить без удовлетворения, нахожу постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи подлежащими отмене по следующим
