С момента ввода приборов учета в эксплуатацию давность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2017 № 302-ЭС17-5673 по делу № А19-12338/2015, срок исковой давности надлежит исчислять с момента ввода прибора учета в эксплуатацию. Как усматривается из материалов дела, ОДПУ на объекте был введен в эксплуатацию 24.12.2014, следовательно, срок исковой давности по данному требованию истекает 24.12.2017. Из материалов дела усматривается, что с настоящим иском истец обратился в Арбитражный суд Томской области через систему «Мой арбитр» в электронном виде 24.12.2017. Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», датой и временем подачи жалобы/заявления, поданных через систему «Мой арбитр», будут считаться дата

общедомового прибора учета должен определяться по объективным критериям, т. е. с даты, установленной действующим законодательством. В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в качестве основания оплаты и начала истечения установленного срока оплаты названа дата установки прибора учета. Срок исковой давности надлежит исчислять с момента ввода приборов учета в эксплуатацию. Аналогичная правовая позиция о моменте начала течения срока исковой давности по подобным искам изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2015 года, Определении Верховного Суда Российской Федерации от 20 июня 2017 года № 302-ЭС17-5673. В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные

с разъяснениями, изложенными в пункте 2 раздела I Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015, иск ресурсоснабжающей организации о взыскании расходов на установку ОДПУ может быть предъявлен по истечении пятилетнего срока с момента введения в эксплуатацию общедомового прибора учета, до истечения которого собственники могут оплатить указанную установку единовременно или в рассрочку. Срок исковой давности надлежит исчислять с момента ввода приборов учета в эксплуатацию. Аналогичная правовая позиция о моменте начала течения срока исковой давности по подобным искам изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2015, Определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2017 N 302-ЭС17-5673. В рассматриваемом случае, в соответствии с протоколом общего собрания, по вопросу № 5 принято решение об оплате суммы начисления за проектирование, приобретение, установку и монтаж ОДПУ на тепловую энергию и ХВС выставить в платежном документе

срок исковой давности по требованию о взыскании расходов, понесенных на установку коллективных (общедомовых) приборов учета, надлежит исчислять с момента ввода приборов учета в эксплуатацию. Как следует из материалов дела, акты № 3771, № 858 ввода в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии, горячей воды, холодной воды у потребителя составлены сторонами 20.12.2017 и 24.04.2018. в связи с чем, суд апелляционной инстанции соглашается с судом первой инстанции в том, что течение срока исковой давности начинается со следующего дня после даты ввода прибора учета в эксплуатацию. Учитывая указанные обстоятельства, истец был вправе обратиться в суд за защитой своего права в течение трех лет с момента ввода приборов в эксплуатацию, то есть до 20.12.2020 и 24.04.2021 соответственно. Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 в случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим исковая давность по требованию к надлежащему ответчику не течет с момента заявления ходатайства истцом или выражения им согласия на такую