предусмотренных пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по которым кассационная жалоба вместе с делом могут быть переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судами, 30.10.2018 на государственный кадастровый учет в качестве недвижимого имущества поставлено сооружение – протяженностью 170 м, сети электроснабжения 6 кВ с местоположением Удмуртская Республика, Завьяловский район, садоводческий потребительский кооператив «Институтский», кадастровый номер 18:08:028002:1410 (далее – сооружение). На основании технического плана, постановления администрации от 23.05.2017 № 1283 о выдаче разрешения на размещение ЛЭП 6 кВ для электроснабжения дачных домов на 49 лет, 31.10.2018 на сооружение проведена государственная регистрация права собственности товарищества. Товарищество и общество 30.12.2019 заключили договор дарения объектов электросетевого хозяйства и 31.12.2019 обратились в управление с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на сооружение. Решением управления от 20.01.2020 государственная регистрация перехода
79008_977705 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-11732 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 07.08.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство садоводческого потребительского кооператива «Ветеран» (истец, г. Щелково, Московская область) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 27.09.2016 по делу № А41-40174/2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2017 по тому же делу, установил: истец обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.06.2017 № 66, оригинал которого
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-18030 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 07.11.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу садоводческого потребительского кооператива «Простор» на решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2022 по делу № А41-85070/2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.06.2023, установил: акционерное общество «Московская областная энергосетевая компания» (далее – компания) обратилось в арбитражный суд с иском к садоводческому потребительскому кооперативу «Простор» (далее – кооператив) о обязании не чинить препятствий и обеспечить доступ персонала компании в электроустановки кооператива для осуществления опосредованного технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС14-5026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 5 декабря 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу садоводческого потребительского кооператива «Пролетарка» на решение Арбитражного суда Московской области от 24.04.2014 по делу № А41-33897/2013, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2014 по тому же делу по заявлению садоводческого потребительского кооператива «Пролетарка» (Московская область, Мытищинский район) к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Московской области (Московская область, Одинцовский район) о снятии земельного участка с кадастрового учета, в качестве третьих лиц без
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-ЭС20-15964 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва02 октября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство садоводческого потребительского кооператива «Городенские дачи» (с. Городня Конаковского района Тверской области) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2020 по делу № А66-6953/2019, по иску заместителя прокурора Тверской области в защиту интересов муниципального образования «Конаковский район» и неограниченного круга лиц к садоводческому потребительскому кооперативу «Городенские дачи» (далее – Кооператив), муниципальному учреждению «Администрация Городенского сельского поселения» (далее – Администрация) о
месте и времени судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А83-13983/2018 по заявлению Садоводческого потребительского кооператива «Садко» (ОГРН <***>) об оспаривании решения Администрации города Феодосии Республики Крым и установлении юридического факта, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципального казенного учреждения «Департамент архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципального имущества Администрации города Феодосии Республики Крым», Совета министров Республики Крым, заинтересованного лица Садоводческого потребительского кооператива «Садко» (ОГРН <***>), установил: Садоводческий потребительский кооператив «Садко» (ОГРН <***>, далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным отказа Администрации города Феодосии Республики Крым от 03.08.2018 № 2-47-2938; о признании принадлежности земельного участка с кадастровым номером 01:116:460:00:01:003:0752 (новый кадастровый номер 90:24:040103:151), общей площадью 50,8714 га и земельного участка с кадастровым номером 01:116:460:00:01:003:0751 (новый кадастровый номер 90:24:040103:152), общей площадью 16,7486 га на праве аренды за Садоводческим потребительским кооперативом «Садко» ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/910801001 адрес: 298176,
имеет право действовать без доверенности от имени юридического лица, личность удостоверена на основании паспорта гражданина Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Садоводческого потребительского кооператива «Юбилейный» на определение Арбитражного суда Республики Крым от 25 января 2022 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу № А83-10175/2021 по заявлению Садоводческого потребительского кооператива «Юбилейный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Жилищно-строительному кооперативу «Юбилейный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении юридического факта реорганизации, УСТАНОВИЛ: Садоводческий потребительский кооператив «Юбилейный» (далее – заявитель, СПК «Юбилейный») обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об установлении факта реорганизации Жилищно-строительного кооператива «Юбилейный» (далее – заинтересованное лицо, ЖСК «Юбилейный») согласно протоколу общего собрания от 18.11.2017 членов ЖСК «Юбилейный» в форме разделения на два юридических лица, а именно: Жилищно-строительный кооператив «Юбилейный» и Садоводческий потребительский кооператив «Юбилейный». Определением Арбитражного суда Республики Крым от 25.01.2022 заявление СПК «Юбилейный» оставлено без рассмотрения. Не согласившись с принятым определением, ссылаясь на
установлена по паспорту гражданина Российской Федерации; ФИО3, представитель по доверенности от 01 августа 2019 года б/н, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации. рассмотрев апелляционную жалобу Садоводческого потребительского кооператива « Совет садоводческих товариществ массива «Живописный» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 09 декабря 2020 года по делу №А83-12529/2018 (судья Ищенко И.А.) по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Садоводческому потребительскому кооперативу «Совет садоводческих товариществ массива «Живописный» при участии третьих лиц: Садоводческий потребительский кооператив «Надежда»; Садоводческий потребительский кооператив «Дружба»; Садоводческий потребительский кооператив «Ягодка»; Садоводческий потребительский кооператив «Автодор»; Садоводческий потребительский кооператив «Эфиронос»; Садоводческий потребительский кооператив «Комфорт»; Садоводческий потребительский кооператив «Восход»; Садоводческий потребительский кооператив «Рассвет»; Садоводческий потребительский кооператив «Нектар»; Садоводческий потребительский кооператив «Университет»; Садоводческий потребительский кооператив «Каскад»; Садоводческий потребительский кооператив «Аэрофлот»; Садоводческий потребительский кооператив «Степной»; Садоводческий потребительский кооператив «Молодежный»; Садоводческий потребительский кооператив «Финансист»; Садоводческий потребительский кооператив «Связист»; Садоводческий потребительский кооператив «Роза»; Садоводческий потребительский кооператив «Дорожник-3»; Садоводческий потребительский кооператив «Наука»;
