ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сахалинское морское пароходство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 31.01.2013 N 101-р (ред. от 15.07.2013) <О внесении изменений в раздел II прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества на 2011 - 2013 годы, утв. распоряжением Правительства РФ от 27.11.2010 N 2102-р>
Новгород 16. НИИ молекулярной электроники и завод "Микрон", 1901370 г. Москва (в ред. распоряжения Правительства РФ от 15.07.2013 N 1203-р) (см. текст в предыдущей редакции) 17. Пансионат "Малаховка", пос. Удельная, Московская 14384 область 18. По лесозаготовке и деревообработке 211530 "СЕВЗАПТРАНСЛЕСПРОМ", г. Санкт-Петербург 19. Проектно-технологический институт литейного 2001 производства, г. Санкт-Петербург 20. Проектный институт "Южпроекткоммунстрой", 93152 г. Сочи, Краснодарский край 21. Ростехэкспорт, г. Москва 29766 22. Санаторий "Аврора", г. Сочи, Краснодарский край 324360 23. Сахалинское морское пароходство , г. Холмск, 4764720 Сахалинская область 24. Северное морское пароходство, г. Архангельск 191571 25. Северное речное пароходство, г. Архангельск 57165 26. Севзапэлектросетьстрой, г. Санкт-Петербург 10654 27. Сибирский горный институт по проектированию шахт, 49043 разрезов и обогатительных фабрик, г. Новосибирск 28. Сибирский научно-исследовательский и проектный 2560 институт цветной металлургии, г. Красноярск 29. Транссвязьстрой, г. Москва 171000 30. Трест "Севэнергострой", г. Санкт-Петербург 169776 31. Ульяновский автомобильный завод, г. Ульяновск 546454807 32. Фирма "Стройснаб", г. Новосибирск
Приказ ФТС России от 11.03.2015 N 405 "О внесении изменений в реестр таможенных перевозчиков и выдаче нового свидетельства о включении в реестр таможенных перевозчиков ОАО "Сахалинское морское пароходство"
 ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА ПРИКАЗ от 11 марта 2015 г. N 405 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В РЕЕСТР ТАМОЖЕННЫХ ПЕРЕВОЗЧИКОВ И ВЫДАЧЕ НОВОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР ТАМОЖЕННЫХ ПЕРЕВОЗЧИКОВ ОАО " САХАЛИНСКОЕ МОРСКОЕ ПАРОХОДСТВО " В соответствии с подпунктом 5 статьи 21 Таможенного кодекса Таможенного союза, статьей 55 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", пунктами 47, 48 Административного регламента Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по ведению реестра таможенных перевозчиков, утвержденного Приказом ФТС России от 30 сентября 2011 г. N 1992 (зарегистрирован Минюстом России 09.11.2011, регистрационный N 22242) (далее - Административный регламент), и на основании представленных ОАО
Приказ ФТС РФ от 15.03.2011 N 552 "О внесении изменений в реестр таможенных перевозчиков и свидетельство о включении в реестр таможенных перевозчиков ОАО "Сахалинское морское пароходство"
 ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА ПРИКАЗ от 15 марта 2011 г. N 552 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В РЕЕСТР ТАМОЖЕННЫХ ПЕРЕВОЗЧИКОВ И СВИДЕТЕЛЬСТВО О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР ТАМОЖЕННЫХ ПЕРЕВОЗЧИКОВ ОАО " САХАЛИНСКОЕ МОРСКОЕ ПАРОХОДСТВО " В соответствии с подпунктом 5 статьи 21 Таможенного кодекса Таможенного союза, статьей 55 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", пунктами 40, 41 Административного регламента Федеральной таможенной службы по исполнению государственной функции по ведению Реестра таможенных перевозчиков, утвержденного Приказом ФТС России от 31 октября 2007 г. N 1351 (зарегистрирован Минюстом России 30.11.2007, рег. N 10587) (далее - Административный регламент), и на основании представленного ОАО
Решение Верховного Суда РФ от 15.09.2000 N ГКПИ00-811 <Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконным параграфов 116, 125, 126, 129 Правил перевозок грузов в прямом смешанном железнодорожно-водном сообщении, утв. МПС СССР, Минморфлотом СССР, Минречфлотом РСФСР 24.04.1956>
 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ от 15 сентября 2000 г. N ГКПИ00-811 Именем Российской Федерации Верховный Суд РФ в составе: председательствующего Романенкова Н.С., при секретаре Бирюковой Е.Ю., с участием прокурора Масаловой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе открытого акционерного общества " Сахалинское морское пароходство " о признании незаконными параграфов 116, 125, 126, 129 Правил перевозок грузов в прямом смешанном железнодорожно-водном сообщении, утвержденных Министерством морского флота СССР, Министерством путей сообщения СССР, Министерством речного флота РСФСР 24 апреля 1956 г., установил: ОАО "Сахалинское морское пароходство" обратилось в Верховный Суд РФ с жалобой о признании незаконными параграфов 116, 125, 126, 129 Правил перевозки грузов в прямом смешанном железнодорожно-водном сообщении, утвержденных Минморфлотом СССР, МПС СССР, Минречфлотом РСФСР 24 апреля 1956 г.
Постановление Правительства РФ от 19.06.1994 N 718 "О мерах по совершенствованию управления Северным морским путем"
и улучшения транспортного обслуживания районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Согласиться с предложениями Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом, Министерства транспорта Российской Федерации и Министерства Российской Федерации по делам национальностей и региональной политике о передаче в установленном порядке не подлежащих приватизации судов с ядерными энергетическими установками, дизельных ледоколов и судов атомно-технологического обслуживания акционерным обществам "Мурманское морское пароходство", "Дальневосточное морское пароходство", "Северное морское пароходство", " Сахалинское морское пароходство ", "Архангельский морской торговый порт". Министерству транспорта Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации по согласованию с Государственным комитетом Российской Федерации по управлению государственным имуществом ежегодно до 1 декабря предшествующего года заключать договоры с указанными акционерными обществами, определяющие обязанности сторон по организации и обеспечению перевозки грузов и ледокольной проводки судов Северным морским путем и в замерзающие порты Российской Федерации. Министерству финансов Российской Федерации ежегодно предусматривать в проектах федерального бюджета выделение ассигнований для государственной
Определение № 303-ЭС16-11962 от 27.09.2016 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС16-11962 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 сентября 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика – открытого акционерного общества « Сахалинское морское пароходство » на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2016 по делу № А59-1963/2015 Арбитражного суда Сахалинской области, УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к открытому акционерному обществу «Сахалинское морское пароходство» (далее – общество «СахМП») о взыскании 73 465 рублей 27 копеек убытков. Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 22.10.2015 иск удовлетворен в
Определение № А73-19759/20 от 16.09.2021 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС21-15989 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 сентября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу третьего лица –открытого акционерного общества « Сахалинское морское пароходство » (г. Холмск) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.01.2021 по делу № А73-19759/2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.06.2021 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТехСтройКомплекс» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 849 516 рублей неустойки, начисленной на основании статьи 97 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав
Определение № А73-19756/20 от 15.11.2021 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва № 303-ЭС21-20498 15 ноября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества « Сахалинское морское пароходство » (третье лицо, г. Холмск, далее – пароходство) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.01.2021 по делу № А73-19756/2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Техстройкомплекс» (г. Хабаровск) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (г. Москва) о взыскании пеней за просрочку доставки груза с участием пароходства в качестве третьего лица, не заявляющего
Определение № 303-ЭС21-15742 от 16.09.2021 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС21-15742 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 сентября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу третьего лица –открытого акционерного общества « Сахалинское морское пароходство » (г. Холмск) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.11.2020 по делу № А73-13801/2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.05.2021 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Пермтрансжелезобетон» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги»837 312 рублей неустойки, начисленной на основании статьи 97
Определение № 303-ЭС19-2486 от 05.04.2019 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС19-2486 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 05 апреля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества « Сахалинское морское пароходство » о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 07.06.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2018 по делу №А51-27089/2017, установил: последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2018, вступившее в законную силу 05.12.2018, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов кассационного производства усматривается, что первоначально заявителем была
Постановление № А59-1088/17 от 06.08.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
постановления объявлена 06 августа 2018 года. Постановление в полном объеме изготовлено 08 августа 2018 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего К.П. Засорина, судей Л.А. Мокроусовой, Е.Н. Шалагановой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Потокиной, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» апелляционное производство № 05АП-5120/2018 на определение от 15.05.2018 судьи Т.П. Пустоваловой по делу № А59-1088/2017 Арбитражного суда Сахалинской области заявление открытого акционерного общества « Сахалинское морское пароходство » о взыскании судебных расходов, заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» к открытому акционерному обществу «Сахалинское морское пароходство» о взыскании платы за предоставление железнодорожных путей общего пользования в перевозочном процессе в сумме 532 041 рубль 94 копейки, при участии: от ОАО «Сахалинское морское пароходство»: ФИО1, (доверенность от 15.12.2017, сроком до 20.01.2019, паспорт), от ОАО «Российские железные дороги»: ФИО2, (доверенность от 28.09.2017, сроком 31.12.2019, паспорт), УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное
Постановление № А59-2403/17 от 18.12.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
объявлена 18 декабря 2018 года. Постановление в полном объеме изготовлено 19 декабря 2018 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего К.П. Засорина, судей Л.А. Мокроусовой, Е.Н. Шалагановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Панасюк, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги», апелляционное производство № 05АП-9193/2018 на определение от 10.10.2018 судьи Белова А.С. по делу № А59-2403/2017 Арбитражного суда Сахалинской области заявление открытого акционерного общества « Сахалинское морское пароходство » (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании судебных расходов по делу № А59 –2403/2017, при участии: от ОАО «РЖД» - ФИО1, паспорт, доверенность от 28.09.2017, сроком по 31.12.2019; ответчик не явился, извещен, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» (далее – ОАО «РЖД») к открытому акционерному обществу «Сахалинское морское пароходство» (далее – ОАО «Сахалинское морское пароходство») о взыскании платы за предоставление железнодорожных путей общего пользования в перевозочном процессе
Постановление № 05АП-1254/2016 от 16.08.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 16 августа 2016 года № Ф03-2861/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2016 года. Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2016 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего: Е.Н. Захаренко судей: А.В. Солодилова, И.А. Тарасова при участии: от истца: представитель ФИО1, по доверенности от 12.02.2016 № 117; от ответчика: представитель ФИО2, по доверенности от 14.12.2015 № 1783; рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества « Сахалинское морское пароходство », открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 по делу № А59-4691/2015 Арбитражного суда Сахалинской области дело рассматривали: в суде первой инстанции судья О.Н. Боярская; в суде апелляционной инстанции судьи: Л.Ю. Ротко, К.П. Засорин, И.С. Чижиков по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к открытому акционерному обществу «Сахалинское морское пароходство» о взыскании убытков Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН – <***>; далее – ОАО
Постановление № 06АП-3836/08 от 27.11.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда
№ 06АП-А37/2008-2/3836 Резолютивная часть постановления от 27 ноября 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 04 декабря 2008 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Песковой Т.Д., Судей: Меркуловой Н.В., Михайловой А.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Капустиной Л.В. при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Кей Эм Машинери»: не явились; от Магаданской таможни: ФИО1, представитель по доверенности от 20.12.2007 № 07-35/35д; от открытого акционерного общества « Сахалинское морское пароходство »: не явились рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кей Эм Машинери» на решение от 15 сентября 2008 года по делу № А37-744/2008-5/14 Арбитражного суда Магаданской области Дело рассматривал судья Степановой Е.С. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кей Эм Машинери» к Магаданской таможне третье лицо: открытое акционерное общество «Сахалинское морское пароходство» о признании незаконным решения от 15.05.2008 № 10706000/150508/13 Общество с ограниченной ответственностью «Кей Эм Машинери» (далее –
Решение № 2-397/20 от 14.08.2020 Холмского городского суда (Сахалинская область)
Дело № 2-397/2020 УИД 65RS0017-01-2019-002229-52 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 августа 2020 года город Холмск Холмский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Рудопас Л.В. при секретаре Садомовской К.Г., с участием представителя ответчика ОАО « Сахалинское морское пароходство » ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению КовА. А. В. к Открытому акционерному обществу «Сахалинское морское пароходство» о признании приказов о переводе на другую работу незаконными, о признании дополнительного соглашения к трудовому договору недействительным, выплате заработной платы, у с т а н о в и л: КовА. А.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сахалинское морское пароходство» о признании приказов №-к от
Решение № 2-2179/2016 от 24.11.2016 Холмского городского суда (Сахалинская область)
ноября 2016 года Холмский городской суд Сахалинской области В составе: председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э., при секретаре Скрябиной Н.В., при участии прокурора ФИО, представителя ответчика ФИО1 представителя третьего лица- ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахалинского транспортного прокурора в интересах ФИО3 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Холмскому району в Сахалинской области о признании и установлении периодов работы в должности второго механика и механика т/х «SASCO ANIVA» ОАО « Сахалинское морское пароходство » с 02 января 2015 года по 08 июля 2015 года, с 09 июля 2015 года по 02 сентября 2015 года в должности механика, старшего механика т/х «SASCO ANIVA» ОАО «Сахалинское морское пароходство», работой протекающей в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, возложении обязанности включить в лицевой счет застрахованного лица сведения о специальном стаже дающим право на пенсию в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных местностях за периоды работы с