хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемое этими органами для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 5 Конституции РФ федеративное устройство Российской Федерации основано на ее государственной целостности, единстве власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов РФ, равноправии и самоопределении народов в РФ. На основании пункта г) ст. 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится установление системы федеральных органов законодательной, исполнительной и судебной власти, порядка их организации и деятельности, формирование федеральных органов государственной власти, согласно пункту ж) - установление правовых основ единого рынка, финансовое, валютное, кредитное, таможенное регулирование, денежная эмиссия, основы ценовой политики; федеральные экономические службы, включая федеральные банки Статус Центрального банка Российской Федерации установлен Конституцией РФ, в статье 75 которой определены его исключительное
как объекта авторского права в виде произведения литературы в научно-управленческом жанре в рамках статьи 1264 Гражданского кодекса РФ, 2) свидетельствует о бездействии по организации государственной культурной политики в части исполнения задачи по статье 1 «Создание правовых гарантий для свободной культурной деятельности объединений, граждан, народов и иных этнических общностей Российской Федерации» Федерального закона «Основы законодательства РФ о культуре», 3) свидетельствует о бездействии по организации государственной культурной политики в части регионального правоприменения понятий статьи 5 « самоопределение народов », статьи 9 «земля и другие природные ресурсы охраняются и используются как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории», статьи 72 «общие вопросы культуры» Конституции РФ как основного закона прямого действия, имеющего высшую юридическую силу. Административный истец просит суд: признать незаконным бездействие председателя Сахалинской областной Думы и Сахалинской областной Думы по осуществлению государственной культурной политики в рамках статьи 1 «Основы законодательства Российской Федерации о культуре», статей 5, 9, 52 Конституции РФ, возложить
договор. Названная обязанность и право требовать понуждения к заключению договора могут быть предусмотрены лишь ГК РФ либо иным федеральным законом или добровольно принятым обязательством (пункт 2 статьи 3, пункт 1 статьи 421, абзац первый пункта 1 статьи 445 ГК РФ). Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 сентября 2018 года К обратился в Сахалинскую областную Думу с заявлением, поименованным «оферта по объекту авторского права в сфере организации правоприменения понятий статьи 5 « самоопределение народов », статьи 9 «земля и другие природные ресурсы охраняются и используются как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории», статьи 72 «общие вопросы культуры» Конституции РФ». В данном обращении К предложил Сахалинской областной Думе заключить с ним прилагаемый к заявлению договор отчуждения результата интеллектуальной деятельности - «Социокультурная модель «О договорных отношениях социального партнерства правительства Сахалинской области, народно-культурных объединений и национально-культурных автономий в общих вопросах культуры» (л.д. 19-21, 24-34). Председателем Сахалинской областной Думы
