ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Самовольная газификация - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 07АП-5049/19 от 26.02.2020 Верховного Суда РФ
(с учетом изменения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Предприниматель обратился в Арбитражный суд Алтайского края со встречным иском к обществу о признании объекта «Газовые сети до предприятий и жилого сектора в границах улиц Ползунова, Приречная, Промышленная, пр. Ленина г. Барнаула» (далее – газопровод) самовольной постройкой, об обязании перенести (демонтировать) газопровод с территории земельного участка по улице Максима Горького, 8. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Неаполь», потребительское общество «Кооперативный центр», Комитет по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула, Комитет по энергоресурсам и газификации города Барнаула. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 15.04.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно–Сибирского округа от 19.11.2019, исковые требования общества удовлетворены, для общества установлен сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером 22:63:050162:16, расположенного по адресу: <...>, в
Постановление № 02АП-156/2014 от 05.03.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
оборудованием; е) несанкционированное подключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети (пункт 77). Исполнитель имеет право приостановить подачу газа без предварительного уведомления заказчика в следующих случаях: а) совершение действий по монтажу газопроводов сетей газопотребления и их технологическому присоединению к газопроводу сети газораспределения или иному источнику газа, а также по подключению газоиспользующего оборудования к газопроводу или резервуарной, групповой или индивидуальной баллонной установке сжиженных углеводородных газов без соблюдения требований, установленных законодательством Российской Федерации ( самовольная газификация ); б) невыполнение в установленные сроки вынесенных органами жилищного надзора (контроля) письменных предписаний об устранении нарушений содержания внутридомового или внутриквартирного газового оборудования; в) проведенное с нарушением законодательства Российской Федерации переустройство внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, ведущее к нарушению безопасной работы этого оборудования, дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома или домовладения (пункт 78). Следовательно, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и Правилами пользования газом определен исчерпывающий перечень случаев, когда поставка газа может
Постановление № А18-1084/2015 от 13.02.2018 АС Северо-Кавказского округа
подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю (пункт 9 раздела II Правил № 307). Правилами № 410 среди условий обязательного приостановления подачи газа потребителям указаны следующие обстоятельства: несанкционированное подключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети (подпункт «е» пункта 77); совершение действий по монтажу газопроводных сетей газопотребления и их техническому присоединению к газопроводу сети газопотреблении или иному источнику газа без соблюдения требований, установленных законодательством Российской Федерации ( самовольная газификация ) (подпункт «а» пункта 78). Из материалов дела следует, что причиной отключения жилых домов (в 1-м, 7-м и 10-м микрорайонах города Магас, с общим количеством квартир ? 694) от системы газоснабжения явился не факт несанкционированного подключения внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования или самовольная газификация, а непредставление ООО «Транссервис» запрашиваемых у него документов. В своем решении антимонопольный орган указал, что общество не смогло обосновать, в каких конкретно нормативных актах предусмотрена обязанность застройщика по требованию
Постановление № 15АП-24455/2021 от 27.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети. Согласно пункту 78 Правил N 410 исполнитель имеет право приостановить подачу газа без предварительного уведомления заказчика в следующих случаях: а) совершение действий по монтажу газопроводов сетей газопотребления и их технологическому присоединению к газопроводу сети газораспределения или иному источнику газа, а также по подключению газоиспользующего оборудования к газопроводу или резервуарной, групповой или индивидуальной баллонной установке сжиженных углеводородных газов без соблюдения требований, установленных законодательством Российской Федерации ( самовольная газификация ); б) невыполнение в установленные сроки вынесенных органами жилищного надзора (контроля) письменных предписаний об устранении нарушений содержания внутридомового или внутриквартирного газового оборудования; в) проведенное с нарушением законодательства Российской Федерации переустройство внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, ведущее к нарушению безопасной работы этого оборудования, дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома или домовладения. Пунктом 80 Правил N 410 регламентированы случаи, когда исполнитель вправе приостановить подачу газа с предварительным письменным уведомлением заказчика: а) отказ заказчика 2 и
Решение № 2-515/21 от 02.07.2021 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 указанного Кодекса. Как установлено судом, АО [ Г ] является поставщиком газа населению на территории [Адрес] с [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ] представителями поставщика газа было установлено, что по адресу: [Адрес] осуществлена самовольная газификация жилого дома, тип присоединения к газопроводу - врезка в подземный газопровод, о чем составлен акт. Согласно акта от [ДД.ММ.ГГГГ] проведены работы по приостановлению подачи газа, путем установки металлической заглушки [ ... ] Кроме того, [ДД.ММ.ГГГГ] представителями поставщика газа было установлено, что по адресу: [Адрес] осуществлена самовольная газификация жилого дома, тип присоединения к газопроводу не указан, о чем составлен акт. [ДД.ММ.ГГГГ] составлен акт о недопуске в жилое помещение и отсутствии технической возможности для отключения самовольного
Решение № 2-398/2020ГОДА от 12.02.2020 Анапского городского суда (Краснодарский край)
как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО2 принадлежит на праве собственности домовладение по адресу: г. <адрес>. В ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ специалистом филиала № АО «Газпром газораспределение Краснодар» с целью проверки соответствия исполнительно- технической документации и правил эксплуатации газоиспользующего оборудования было установлено совершение действий по монтажу газопроводов сетей газопотребления и их технологическому присоединению к источнику газа без соблюдения требований, установленных законодательством Российской Федерации в области газоснабжения, а именно, самовольная газификация литера «<данные изъяты>», что подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель АО « Газпром газораспределение Краснодар» ФИО1 суду пояснила, что на территории указанного домовладения, принадлежащего ФИО2, расположены литер «<данные изъяты>», литер «<данные изъяты>» и литер «<данные изъяты>». Газовое оборудование может быть размещено в литерах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» на территории указанного домовладения, в подтверждение чего, представитель истца представила акты на приемку в эксплуатацию внутреннего газооборудования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а