- ст. 7.19 29 Самовольное подключение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения - ст. 7.20 30 Уклонение от безвозмездной передачи копий геодезических или картографических материалов и данных в государственный картографо-геодезический фонд Российской Федерации - ст. 7.25 31 Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при принятии решения о способе и об условиях определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - ст. 7.29 32 Нарушение порядка определения начальной (максимальной) цены государственного контракта по государственному оборонному заказу или цены государственного контракта при размещении государственного оборонного заказа - ст. 7.29.1 33 Отказ или уклонение поставщика (исполнителя, подрядчика) от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу, договора, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа - ст. 7.29.2 34 Нарушение законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок при планировании закупок - ст. 7.29.3 35 Нарушение порядка осуществления закупок товаров, работ , услуг для обеспечения
рельеф местности. Типовые и массовые нарушения, выявленные при осуществлении государственного земельного надзора в 2016 и 2017 гг. N п/п Статья КоАП Российской Федерации Кол-во в 2016 Кол-во в 2017 1 ст. 8.6 ч. 1 - Самовольное снятие или перемещение плодородного слоя почвы 182 134 2 ст. 8.6 ч. 2 - Уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления 884 733 3 ст. 8.7 ч. 1 - Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанностей по рекультивации земель при разработке месторождений полезных ископаемых, включая общераспространенные полезные ископаемые, осуществлении строительных, мелиоративных, изыскательских и иных работ , в том числе работ, осуществляемых для внутрихозяйственных или собственных надобностей, а также после завершения строительства, реконструкции и (или) эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, сноса объектов лесной инфраструктуры 42 47 4 ст.
а также документы, свидетельствующие о приемке заказчиком результатов кадастровых работ и его согласии с содержанием подготовленных по результатам таких работ документов. 2.2. В случае, если судом принято решение о сносе самовольной постройки (части самовольной постройки) или о ее реконструкции, кадастровые работы по подготовке акта обследования, подтверждающего осуществление такого сноса, либо технического плана, подтверждающего осуществление сноса части самовольной постройки или ее реконструкции, могут быть выполнены кадастровым инженером на основании договора подряда, заключенного с органом государственной власти или органом местного самоуправления."; в) дополнить частями 8 - 10 следующего содержания: "8. В договоре на выполнение кадастровых работ может быть предусмотрена обязанность кадастрового инженера по помещению в электронное хранилище, создание и ведение которого предусматриваются Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", подготовленных им межевых планов, технических планов, карт-планов территории, актов обследования. 9. По требованию заказчика кадастровых работ кадастровый инженер обязан представить ему результат предварительной автоматизированной проверки межевого плана,
исследования в пригодное (соответствующее нормативным требованиям) состояние? Согласно заключению ООО "Бизнес-Эксперт" N 191-Э/2020 от 12.11.2020 года объектом экспертизы являлась кровля над встроенно-пристроенным помещением многоквартирного жилого дома по адресу: <...>. Согласно выводам, изложенным в заключении N 191-Э/2020 от 12.11.2020 года, техническое состояние объекта исследования не соответствует строительным нормам и правилам, техническому паспорту. Объект исследования не пригоден для использования по его функциональному назначению. Причинами несоответствий и непригодности объекта для использования по его функциональному назначению является самовольное выполнение работ по капитальному ремонту кровли, расположенной над встроенно-пристроенным помещением по ул. Академика ФИО6, 1б в г. Перми силами ООО "Инко" (в том числе демонтаж части кирпичной кладки парапетов и выполнение поверх существующей мягкой кровли выравнивающего слоя цементного раствора толщиной 20 мм) и последующий демонтаж скатной кровли (повреждения гидроизоляционного слоя и последующих слоев рулонной кровли в результате разрушения выполненного поверх существующей мягкой кровли выравнивающего слоя цементного раствора толщиной 20 мм). Стоимость ремонтно-восстановительных работ по приведению
директора ООО «Строймонтажпроект»; аналогичным образом оформлено и техническое задание с указанием даты 08.11.2018, факт подписания которого ответчик не оспаривал. Согласно карте производства работ ремонт кровли должен был осуществляться над квартирами № 29 и № 33, в которых и произошло затопление, факт которого ответчик не отрицал. Таким образом, суд первой инстанции верно указал, что совокупность информации, изложенной в карте производства работ и в техническом задании, позволяет определить объем, виды работ и места производства работ. Самовольное выполнение работ подрядчиком в местах, отличных от согласованных сторонами, является не обоснованным и не может свидетельствовать о надлежащем исполнении подрядчиком обязательств по договору. Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Согласно статье 720 ГК РФ заказчик обязан
перепланировки жилого помещения в соответствии с частью 2.1 статьи 26 настоящего Кодекса, и не получил от заявителя такие документ и (или) информацию в течение пятнадцати рабочих дней со дня направления уведомления; 2) представления документов в ненадлежащий орган; 3) несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства. Вместе с тем решение, оформленное письмом №11-01/4746 от 15.10.2019, не содержит предусмотренные законом основания для отказа в согласовании переустройства и (или) перепланировки нежилого помещения, а самовольное выполнение работ по переустройству и (или) перепланировке помещения таковым основанием не является и законом в качестве основания для отказа не предусмотрено. При этом как верно отметил заявитель, в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 27.09.2006 (абз. 6 вопроса 6) указано, что положения ст. 29 ЖК РФ не содержат запрета и не исключают полномочия органа местного самоуправления, предусмотренные п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26 - 28 ЖК РФ, согласовать по заявлению гражданина
исследования в пригодное (соответствующее нормативным требованиям) состояние? Согласно заключению ООО «Бизнес-Эксперт» № 191-Э/2020 от 12.11.2020 года объектом экспертизы являлась кровля над встроенно-пристроенным помещением многоквартирного жилого дома по адресу: <...>. Согласно выводам, изложенным в заключении № 191-Э/2020 от 12.11.2020 года, техническое состояние объекта исследования не соответствует строительным нормам и правилам, техническому паспорту. Объект исследования не пригоден для использования по его функциональному назначению. Причинами несоответствий и непригодности объекта для использования по его функциональному назначению является самовольное выполнение работ по капитальному ремонту кровли, расположенной над встроенно-пристроенным помещением по ул. Академика ФИО5, 1б в г. Перми силами ООО «Инко» (в том числе демонтаж части кирпичной кладки парапетов и выполнение поверх существующей мягкой кровли выравнивающего слоя цементного раствора толщиной 20 мм.) и последующий демонтаж скатной кровли (повреждения гидроизоляционного слоя и последующих слоев рулонной кровли в результате разрушения выполненного поверх существующей мягкой кровли выравнивающего слоя цементного раствора толщиной 20 мм). Стоимость ремонтно-восстановительных работ по приведению
по исковому заявлению комитета градостроительства администрации <адрес> к Рева А. А. об обязании привести объект недвижимости в первоначальное состояние, установил: Комитет градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с иском к Рева А.А. об обязании привести объект недвижимости в первоначальное состояние, из которого следует, что в комитет градостроительства администрации <адрес> поступили материалы из <адрес> по строительному и жилищному надзору в соответствии с которыми была проведена внеплановая выездная проверка по адресу: <адрес>. Проверкой было установлено самовольное выполнение работ по самовольному переустройству и перепланировке квартиры, требующие внесения изменений в техническую документацию, которые выразились в следующем: - жилое помещение № стало кухней. А помещение № (по экспликации кухня) стало жилым помещением. В помещении № проложены новые инженерные сети. В помещении № без проектной документации и соответствующего разрешения выполнены работы по устройству системы вентиляции по экспликации выполнены работы по демонтажу ограждающих конструкций. Таким образом, на основании постановления № об административном правонарушении от дата <адрес>
