ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Санаторно курортный комплекс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 15АП-10764/2011 от 28.12.2015 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-КГ15-16475 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 28 декабря 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационные жалобы Министерства обороны Российской Федерации (Москва), федерального государственного казенного учреждения «Северо- Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (г. Ростов-на-Дону) и федерального государственного казенного учреждения « Санаторно-курортный комплекс «Анапский» (город-курорт Анапа) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2015 по делу № А32-30161/2010, у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Учреждение детский оздоровительный лагерь санаторного типа круглогодичного функционирования «Энергетик» (далее – детский лагерь «Энергетик») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение № А32-1296/16 от 25.12.2023 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-2775 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25 декабря 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения « Санаторно-курортный комплекс «Анапский» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.09.2023 по делу № А32-1296/2016, у с т а н о в и л: В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Учреждение, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
Определение № 16АП-1153/2023 от 20.11.2023 Верховного Суда РФ
79065_2122265 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС23-26160 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва20.11.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство федерального государственного бюджетного учреждения « Санаторно-курортный комплекс «Северокавказский» Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.02.2023, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2023 по делу № А63-14142/2022, установил: условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, в связи с чем
Постановление № 11АП-2056/2022 от 26.04.2022 АС Самарской области
решения, не вступившего в законную силу г. Самара Дело № А55-11412/2021 28.04.2022 11АП-2056/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 26.04.2022 Полный текст постановления изготовлен 28.04.2022 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи О.В. Барковской, судей С.А. Кузнецова, О.И. Буртасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А., с участием в судебном заседании до перерыва: от общества с ограниченной ответственностью «Волга-Сервис» - ФИО1, по доверенности от 21.04.2022, от федерального государственного бюджетного учреждения « Санаторно-курортный комплекс «Приволжский» Министерства обороны Российской Федерации – Головачев Е.В., по доверенности от 29.03.2022, от федерального государственного казенного учреждения «Центрального регионального управления правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации – ФИО3, по доверенности от 13.04.2022, после перерыва: от общества с ограниченной ответственностью «Волга-Сервис» - ФИО4, .по доверенности от 25.04.2022, от федерального государственного бюджетного учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Приволжский» Министерства обороны Российской Федерации – ФИО2, по доверенности от 29.03.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного
Постановление № Ф03-3814/17 от 10.10.2017 АС Дальневосточного округа
Хабаровск 13 октября 2017 года № Ф03-3814/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 13 октября 2017 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Председательствующего судьи: В.А. Гребенщиковой Судей: С.И. Гребенщикова, А.В. Солодилова при участии: от акционерного общества «Военторг-Восток» - ФИО1, представитель по доверенности № 414 от 22.12.2016; от Министерства обороны Российской Федерации - ФИО2, представитель по доверенности № 212/1/297 от 21.12.2016; от федерального государственного казенного учреждения « Санаторно-курортный комплекс «Дальневосточный» Министерства обороны Российской Федерации - ФИО3, представитель по доверенности № 25 АА 2252452 от 30.09.2017, ФИО4 представитель по доверенности б/н от 06.04.2017 рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Военторг-Восток» на решение от 28.03.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 по делу № А51-15263/2016 Арбитражного суда Приморского края дело рассматривали: в суде первой инстанции судья – М.Н. Гарбуз, в апелляционном суде – судьи Д.А. Глебов, С.М. Синицына, А.С. Шевченко по
Постановление № А51-6263/18 от 20.11.2018 АС Приморского края
муниципальной собственности г. Владивостока, Администрации города Владивостока, апелляционные производства № 05АП-7828/2018, 05АП-7829/2018 на решение от 27.08.2018 судьи А.А. Лошаковой по делу № А51-6263/2018 Арбитражного суда Приморского края по иску Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации города Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управлению муниципальной собственности г.Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципальному казенному учреждению «Комплексное развитие земель в городе Владивостоке» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица: федеральное государственное казенное учреждение « Санаторно-курортный комплекс «Дальневосточный» Министерства обороны Российской Федерации, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», открытое акционерное общество «Оборонэнерго», федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, при участии: Военного прокурора Тихоокеанского флота, о признании отсутствующим право собственности, при участии: от администрации г. Владивостока – ФИО1, по доверенности № 1-3/3465 от 28.12.2017 сроком действия
Постановление № А55-711/2022 от 08.09.2022 АС Поволжского округа
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-23012/2022 г. КазаньДело № А55-711/2022 08 сентября 2022 года Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Федоровой Т.Н., судей Кормакова Г.А., Филимонова С.А., при участии представителя: общества с ограниченной ответственностью «МЕГАПОЛИС» - ФИО1 (по доверенности от 15.03.2021), в отсутствие федерального государственного бюджетного учреждения « Санаторно-курортный комплекс «Приволжский» Министерства обороны Российской Федерации, извещенного надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Приволжский» Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 по делу № А55-711/2022 по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Приволжский» Министерства обороны Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАПОЛИС» о взыскании неустойки, УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное
Постановление № А55-6102/2021 от 08.11.2021 АС Самарской области
законную силу 15 ноября 2021 года Дело № А55-6102/2021 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена: 08 ноября 2021 года Постановление в полном объеме изготовлено: 15 ноября 2021 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Драгоценновой И.С., судей Бажана П.В., Некрасовой Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Борченко К.Д., с участием: от Муниципального предприятия городского округа Самара «Инженерная служба» - представитель ФИО1 (доверенность от 12.01.2021), от Федерального государственного бюджетного учреждения « Санаторно-курортный комплекс «Приволжский» Министерства обороны Российской Федерации - представитель ФИО2 (доверенность от 14.12.2020), от Министерства обороны Российской Федерации - представитель ФИО3 (доверенность от 20.11.2020), от Департамента управления имуществом городского округа Самара - представитель не явился, извещено, от Департамента городского хозяйства и экологии городского округа Самара - представитель не явился, извещено, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 3, дело по апелляционным жалобам лица, не участвующего в деле, Министерства обороны Российской Федерации,
Постановление № 4А-694/18 от 28.06.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
4а-694/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Самара 28 июня 2018 года Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Ивановой Т.Д. в защиту интересов ФГБУ « Санаторно-курортный комплекс Приволжский» Министерства обороны РФ на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды управления Росприроднадзора по Самарской области №269 от 27.09.2017, решение Ленинского районного уда г. Самары от 08.02.2018 и решение Самарского областного суда от 29.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.12.1 КоАП РФ, у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды управления Росприроднадзора по Самарской области №269
Решение № 12-267/18 от 15.08.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
Дело №12-267/2018 РЕШЕНИЕ ( не вступило в законную силу) город-курорт Анапа "15" августа 2018 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края Аулов А.А. при секретаре Засеевой О.В. с участием: представителя заявителя - ФГБУ " Санаторно-курортный комплекс "Анапский" Министерства обороны Российской Федерации ФИО1, действующего на основании доверенности от 20 марта 2018 года, представителя Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2, действующего на основании доверенностей от 09 января 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы Федерального государственного бюджетного учреждения "Санаторно-курортный комплекс "Анапский" Министерства обороны Российской Федерации на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору