СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-13212 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 02 октября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу Управы района Некрасовка города Москвы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.06.2020 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-80567/2019 по иску Управы района Некрасовка города Москвы (далее – управа) к акционерному обществу «ГЕОС ТРЕЙД» (далее – общество) об обязании привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок, общей площадью 265 899 кв. м, с кадастровым номером: 77:04:0006003:7356, расположенный по адресу: г. Москва, ул. 1-я ФИО1, путем освобождения его от отходов производства и потребления, сухостойных и поваленных деревьев и кустарников в течение 30 дней со вступления решения суда в законную силу; об обязании общества систематически поддерживать надлежащее санитарное состояние указанного земельного участка, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2019 на общество возложена обязанность привести в надлежащее санитарное состояние земельный
общества по вопросам контроля за обеспечением прав и законных интересов граждан при предоставлении жилищно-коммунальных услуг, отвечающих требованиям законодательства, соблюдения лицензионных требований при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом и иных задач. По результатам проверки составлен акт, выдано предписание от 03.10.2017 № 4112, обязывающее общество выполнить ремонт трубопровода горячего, холодного водоснабжения, канализации в подвале дома; установить недостающие створки оконных рам лестничных клеток дома, восстановить внутреннее остекление оконных рам; привести лестничные клетки подъездов дома в надлежащее санитарное состояние , обеспечить систематическую уборку лестничных клеток; привести придомовую территории дома в надлежащее санитарное состояние, обеспечить систематическую уборку территории. В ходе проведения проверки исполнения названного предписания инспекцией выявлены факты его неисполнения, выданы новые предписания от 29.11.2017 № 4787 и от 06.02.2018 № 324 об устранении нарушений. С целью проверки выполнения предписания от 06.02.2017 № 324 инспекцией проведена внеплановая выездная проверка, по результатам которой составлен акт от 02.07.2018 № 2152, выдано предписание о необходимости обществу выполнить
суд не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как установлено материалами дела, 21.07.2014г. должностным лицом инспекции установлено, что по ул. Чернышевского, 15 (пересечение с ул. Красная), ул. Чернышевского, 38-44 (пересечение с ул. Коммунальная), ул. Чапаева, 83 в г. Калининграде ООО «ЖЭУ - 14» своевременно не обеспечило надлежащее санитарное состояние контейнерных площадок и прилегающих к ним территорий (места сбор ТБО - контейнера для сбора переполнены, вокруг наличие бытового мусора),чем нарушило п. 4.2, 4.2.2, 4.5 Правил санитарного содержания и благоустройства территории ГО «Город Калининград», утвержденных решением окружного Совета депутатов ГО «Город Калининград» № 346 от 24.12.2008 (далее - Правила). Указанные нарушения отражены в акте фиксации 21.07.2014г. В связи с этим 25.07.2014 составлен протокол №3062 об административном правонарушении по признакам совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного ч.
административных правонарушениях в виде штрафа в размере 115 000 рублей. Решением суда от 10.03.2015 в удовлетворении заявления отказано. В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на неполное выяснение судом имеющих значение для дела обстоятельств, а также на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам просит отменить судебный акт, производство по делу прекратить. Податель жалобы полагает, что не является субъектом вмененного правонарушения, поскольку в соответствии с пунктом 4.5 Правил благоустройства № 346 ответственность за техническое и санитарное состояние мест сбора ТБО несет лицо, получившее согласование на использование места сбора ТБО от администрации района; уборку контейнерных площадок в соответствии с заключенным Обществом договором №57/у от 01.02.2013 возложена на ООО «РЕГИОН ЭКОЛОГИЯ». Кроме того, Общество указывает на необоснованность назначения штрафа в размере, превышающем минимальный размер, установленный за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное
образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как установлено материалами дела, Инспекцией в ходе осмотра 31 января 2015 года в 10:43 час. территории по адресу: <...> установлено, что Управляющая компания своевременно не обеспечила надлежащее санитарное состояние контейнерных площадок и прилегающих к ним территорий (места сбора ТБО переполнены, вокруг наличие бытового мусора), чем нарушило требования пунктов 4.2, 4.2.2, 4.5 Правил санитарного содержания и благоустройства территории ГО «город Калининград», утвержденных решением окружного Совета депутатов ГО «город Калининград» № 346 от 24 декабря 2008 года (далее – Правила № 346), действовавших на дату выявления административного правонарушения. Выявленные нарушения зафиксированы актом осмотра от 31.01.2015 с приложением фотоматериалов. На основании выявленных нарушений в отношении общества
Интернет 21.04.2015. Инспекция просит оставить решение суда без изменения, жалобу - без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции. Как следует из материалов дела, в ходе осмотра Инспекцией 22.09.2014 в 15:15 час. территории по адресу: <...> напротив д. 49 «д» (пересечение ул. Орлова – Новинская), пересечение ул. Краснопресненская – Львовская, ул. Емельянова, 49-51 установлено, что ООО «УК РСУ – 5» своевременно не обеспечило надлежащее санитарное состояние контейнерных площадок и прилегающих к ним территорий (места сбора твердых бытовых отходов (далее – ТБО) – вокруг наличие бытового, крупногабаритного мусора, порубочные остатки), чем нарушило требования пунктов 4.2, 4.2.2, 4.5 Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «город Калининград», утвержденных решением окружного Совета депутатов городского округа «город Калининград» от 24.12.2008 № 346 (далее – Правила № 346), то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 73 КоАП КО. По
помещение с лестничной клетки №6); - п.3.3.5., ПиН ТЭЖФ - не обеспечено закрытие чердачного помещения (вход в чердачное помещение с лестничной клетки №6), т.к утрачен замок; -. п.4.2.3.1., ПиН ТЭЖФ - выявлены зоны обрушения отделочного слоя фасада здания на уровне 1-го этажа между лестничными клетками №6 и №5; - п.3.2.8 ПиН ТЭЖФ - на лестничной клетке №5 на 1 этаже выявлен факт наличия отслоения покрытия стен; - п.3.2.2 ПиН ТЭЖФ - не обеспечено надлежащее санитарное состояние лестничной клетки №5, т.к. на 1 этаже выявлен факт наличия мелкого бытового мусора (окурки и т.д.); По адресу: Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская д,4, лит.А 11.01.2017 года в 11 часов 10 минут: - п.3.2.18 ПиН ТЭЖФ - не обеспечено закрытие этажных электрощитов на лестничной клетки №3 на 1,2,3,4 этажах; - п.3.2.8 ПиН ТЭЖФ - на лестничной клетке №3 на 1 этаже выявлен факт наличия отслоения покрытия стен; - п.3.2.2 ПиН ТЭЖФ - не обеспечено надлежащее санитарное
