ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сбор крупногабарит - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-165663/12 от 21.03.2013 АС города Москвы
ими процессуальных действий. Как усматривается из материалов дела, 24 декабря 2010 г. между ООО «ЭКО-ПРОФИ» и Государственным унитар­ным предприятием города Москвы «Жилищник-1» заключен договор №9/11-Э на предмет оказания услуг по транспортировке и утилизации крупногабаритного мусора (КГМ) из мест сбора по заявкам Заказчика, до объекта обезвреживания. 24 декабря 2010 г. между ООО «ЭКО-ПРОФИ» и Государственным унитар­ным предприятием города Москвы «Жилищник-1» заключен договор №14/11-Э на предмет оказания услуг по выгрузке в спецмусоровоз из контейнеров Заказчи­ка емкостью 0,8 куб.м. и вывоз твердых бытовых отходов (ТБО) контейнерами с территории Заказчика. 23 декабря 2011 г. между ООО «ЭКО-ПРОФИ» и Государственным унитар­ным предприятием города Москвы «Жилищник-1» заключен договор №97М/23-12 на предмет оказания услуг по транспортировке и утилизации крупногабарит ­ного мусора (КГМ) из мест сбора по заявкам Заказчика. 23 декабря 2011 г. между ООО «ЭКО-ПРОФИ» и Государственным унитар­ным предприятием города Москвы «Жилищник-1» заключен договор №98М/23-12 на предмет оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов (ТБО) с терри­тории.
Решение № А40-67356/12 от 06.07.2012 АС города Москвы
считает требования истца подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, 24 декабря 2010г. между ООО «ЭКО-ПРОФИ» и Государственным унитар­ным предприятием города Москвы «Жилищник-1» заключен Договор №9/11-Э на предмет оказания услуг по транспортировке и утилизации крупногабаритного мусора (КГМ) из мест сбора по заявкам Заказчика, до объекта обезвреживания. 24 декабря 2010г. между ООО «ЭКО-ПРОФИ» и Государственным унитар­ным предприятием города Москвы «Жилищник-1» заключен Договор №14/11-Э на предмет оказания услуг по выгрузке в спецмусоровоз из контейнеров Заказчи­ка емкостью 0,8 куб.м. и вывоз твердых бытовых отходов (ТБО) контейнерами с территории Заказчика. 23 декабря 2011г. между ООО «ЭКО-ПРОФИ» и Государственным унитар­ным предприятием города Москвы «Жилищник-1» заключен Договор №97М/23-12 на предмет оказания услуг по транспортировке и утилизации крупногабарит ­ного мусора (КГМ) из мест сбора по заявкам Заказчика. 23 декабря 2011г. между ООО «ЭКО-ПРОФИ» и Государственным унитар­ным предприятием города Москвы «Жилищник-1» заключен Договор №98М/23-12 на предмет оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов (ТБО) с терри­тории. 23 декабря
Решение № А50-1362/2012 от 10.04.2012 АС Пермского края
на обращение с отходами от орг­техники. С учетом изложенного, ООО «Ай Ти Макс» осуществлялся сбор отходов в виде списанных технических средств и оргтехники (электронного лома) от сторонних организаций. Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах про­изводства и потребления» списанные технические средства и оргтехника (электронный лом) являются отходами производства и потребления, поскольку утратили свои потребительские свойства. ООО «Центр экологических исследований и экспертиз» дано заключение о классе опас­ности отходов № 134 от 27.07.2011 на ООО «Ай Ти Макс», согласно которому в соответствии с СП 2.1.7.1386-03 «Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления» отходы сложного комбинированного состава в виде изделий, оборудования, устройств, не вошедшие в другие пункты (отработанные ЭВМ и оргтехника) являются отходом 3 класса опасности (умеренно опасные отходы) для здоровья человека, а мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабарит ­ный) является отходом 4 класса опасности. Между тем, в нарушение ст. 9 Федерального закона