ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сборка и разборка стеллажей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение ОАО "РЖД" от 30.04.2014 N 1065р (ред. от 12.01.2017) "Об утверждении Правил по охране труда при техническом обслуживании и текущем ремонте моторвагонного подвижного состава ОАО "РЖД" (вместе с "ПОТ РЖД-4100612-ЦДМВ-033-2014. Правила...")
специальных грузозахватных устройств. При отсоединении карданных валов от фланцев раздаточного вала данные узлы должны поддерживаться передвижными домкратами, которые должны быть оборудованы специальными головками. Разборку гидропередач следует осуществлять на кантователях. Перед ремонтом должны производиться мойка, очистка и обезжиривание деталей гидропередач в моечных ваннах и машинах. Распрессовку шестерен и внутренних колец роликовых подшипников необходимо выполнять с помощью винтовых или гидравлических съемников. Сборка и разборка карданных валов и осевых редукторов должны производиться на подставках, обеспечивающих устойчивое положение деталей. 2.8.10. Разборка и сборка узлов дизелей должна производиться с использованием стендов, технологических площадок, домкратов, кантователей, стеллажей , съемников, направляющих втулок, специальных ключей и других устройств, обеспечивающих механизацию тяжелых и трудоемких операций и предусмотренных правилами ремонта, технологическими картами или инструкциями. 2.8.11. Перед началом смены на технологической площадке поточной линии по ремонту дизеля и вспомогательного оборудования необходимо проверить исправность кабеля, подающего питание на электрическую таль, и кабеля кнопочного поста, а на кантователе блока дизеля - исправность электрооборудования
Постановление № 15АП-16789/2016 от 29.06.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
стеллажей 1223734 рублей. Как указано выше, подрядчик сообщил заказчику о готовности к передаче результата работ по ремонту бетонного пола в цехе письмом от 16.07.2015, о возражениях по качеству заказчик заявил при составлении акта об обнаружении несоответствия качества выполненных работ от 17.07.2015. Результат работ не был принят заказчиком, в связи с наличием между сторонами спора по качеству выполненных работ. Таким образом, заказчик смонтировав стеллажи в цехе, совершил данные действия на свой риск, расходы на сборку и разборку стеллажей в цеху для выполнения работ по устранению недостатков не связаны с некачественным выполнением работ по спорному договору, данные расходы заказчика не находятся в прямой связи с ненадлежащим выполнением подрядчиком своих обязательств. При таких обстоятельствах, сумма расходов на сборку-разборку стеллажей в размере 1223734 рубля не подлежит взысканию с подрядчика в качестве убытков в связи с ненадлежащим качеством выполненных работ, в данной части решение подлежит изменению. Истцом по встречному иску заявлено требование о взыскании пени
Постановление № А41-19566/15 от 07.07.2016 АС Московского округа
2966, 5 кв. м, расположенный в четырехэтажном нежилом здании (лит. 2Б, 2Б1) общей площадью 15022,4 кв. м по адресу: <...> отдельный фундамент?; - возможно ли перемещение, демонтаж, сборка, разборка конструкций объекта "высотный стеллаж каркасного типа, смонтированный в помещении высокостеллажного склада площадью 2966, 5 кв. м, расположенный в четырехэтажном нежилом здании (лит. 2Б, 2Б1) общей площадью 15022,4 кв. м по адресу: <...> без несоразмерного ущерба зданию склада (сооружению)?; - возможно ли перемещение, демонтаж, сборка, разборка объекта "высотный стеллаж каркасного типа, смонтированный в помещении высокостеллажного склада площадью 2966, 5 кв. м, расположенный в четырехэтажном нежилом здании (лит. 2Б, 2Б1) общей площадью 15022,4 кв. м по адресу: <...> без демонтажа фасада, фундамента и кровли здания?; - может ли объект "высотный стеллаж каркасного типа, смонтированный в помещении высокостеллажного склада площадью 2966, 5 кв. м, расположенный в четырехэтажном нежилом здании (лит. 2Б, 2Б1) общей площадью 15022,4 кв. м по адресу: <...> функционировать отдельно от
Постановление № 16АП-4910/2021 от 27.12.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
было отказано. Иные признаки, свидетельствующие о возможном осуществлении легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, при проведении операций с денежными средствами в наличной форме и переводов денежных средств. Зачисление денежных средств происходит от индивидуальных предпринимателей - клиентов ПАО Сбербанк (ИП ФИО5) с последующим перечислением на счета физических лиц-клиентов ПАО Сбербанк (Дагестанское отделение №8590 ПАО Сбербанк). В материалах дела представлен договор на сборку мебели от 17.12.2020, на сборку/разборку мебели, счет от 28.12.20 на сумму 4,79 млн. руб., акт приема-передачи выполненных работ предоставлен от 28.12.20 (монтаж и сборка металлических шкафов и стеллажей по 6 адресам, общее количество 4 538 шт.). В связи с вышеизложенным операции клиента признаны подозрительными. С учетом вышеуказанных признаков, в соответствии с п 5.10.1 ПВК, в целях недопущения вовлечения Банка в проведение операций, направленных на легализацию (отмывание) денежных средств, полученных преступным путем, и финансирования терроризма, и в соответствии с Условиями использования банковских карт/Договором банковского счета банком проведен ряд мероприятий
Решение № 21-219 от 01.08.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
в рамках одного договора подряда по переносу передвижных стеллажей. Указывает, что согласно Общероссийскому классификатору услуг населению, сборка и разборка мебели, переноска вещей, подъем и спуск вещей на этажи объединены единым кодом, а значит классифицированы как одноименные. Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника ФИО1 – Киселеву Н.Н., просившую об удовлетворении жалобы, возражения представителя Управления ФАС по Тюменской области ФИО4, полагавшей, что жалоба удовлетворению не подлежит, изучив доводы жалобы, возражений на нее, суд находит решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 20 мая 2011 подлежащим отмене, а производство по административному делу прекращению по следующим основаниям: Из материалов дела видно, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в лице заместителя руководителя управления ФИО1, 30.11.2010 года были заключены договоры подряда с на выполнение работ по демонтажу (разборке) передвижных стеллажей , находящихся в помещении архива по адресу: <...>, пятый этаж, цена которого составила 91.795 рублей, срок