документов, ответчик полагает, что истцом не были изготовлены разделы проекта, такие как: - охрана окружающей среды; - мероприятия по пожарной безопасности; - теплоэнергетический паспорт, в связи с чем, ответчик отказался от принятых на себя обязательств по оплаты стоимости выполненных работ в полном объеме. Оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд считает, что истцом представлены необходимые документы, подтверждающие выполнение согласованного сторонами задания на проектирование. Кроме того, представленный в материалы дела сборник цен на проектные работы для строительства (раздел 42) соответствует перечню разделов как указанных в задании на проектирование, так и согласованных в смете на проектные работы. Поскольку ни задание на проектирование, ни смета на проектные работы не содержит в перечне разделы: охрана окружающей среды, мероприятия по пожарной безопасности, теплоэнергетический паспорт, суд считает, что выполнение указанных разделов сторонами не согласовывалось, в сметную стоимость проектных работ данные разделы не включались, в связи с чем, доводы ответчика судом не принимаются. При
контракте предусмотрена обязанность подрядчика на устранение подрядчиком дефектов в гарантийный срок, который начинается после подписания акта выполненных работ и составляет определенное количество лет для каждого вида работ. В соответствии с ч. 2 ст. 377 Гражданского Кодекса Российской Федерации ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение гарантом обязательства по гарантии не ограничивается суммой, на которую выдана гарантия, если в гарантии не предусмотрено иное. Кроме того, в жалобе заявитель ссылается на Сборник цен на проектные работы для строительства раздел 34 «Водохозяйственное строительство», утвержденный Министерством мелиорации и водного хозяйства СССР 27 марта 1987 года (приказ № 125). Вместе с тем, взамен раздела 34 «Водохозяйственное строительство» принят и введен в действие с 15 мая 2004 года письмом Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 07 мая 2004 года № АП-2642/10 по согласованию с департаментом мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения Минсельхоза России от 26.12.2001 г. № 22-5/1261а Справочник базовых цен на
а именно- командировочных расходов представителей ответчика для подготовки проекта, повышающего коэффициента в связи со срочностью выполнения работ, а также увеличения стоимости работ за счет изготовленных ответчиком вариантов проекта, отклоняются судом как несостоятельные по следующим основаниям: Согласно перечню источников информации, использованных для проведения экспертизы (л.д. 16 том 4), для определения стоимости выполненных работ эксперты использовали Справочник базисных цен на проектные работы для строительства «Объекты промышленности химических волокон», введенный в действие с 15.05.2004 Сборник цен на проектные работы для строительства «Предприятия торговли и общественного питания» от 11.03.1987. Между тем ни Сборник цен, ни Справочник базовых цен не содержат положений, позволяющих включить расходов на командировки в состав стоимости выполненных работ. Указанные документы не содержат повышающих коэффициентов за срочное выполнения проектных работ, которые повлияли бы на размер стоимости выполненных проектных работ. Данные вопросы подлежат урегулированию сторонами путем заключения договора подряда в виде отдельного документа. Между тем, договор подряда № 93 от 28.09.2007, несмотря
161-196 том 1). При исследовании эксперт использовал, в том числе, Постановление правительства Российской Федерации №87 от 16 февраля 2008 года «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», ГОСТ 21.508-93 «Правила выполнения рабочей документации генеральных планов предприятий, сооружений и жилищно-гражданских объектов», СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий», СанПиН 2.2.3.1384-03 «Гигиенические требования к организации строительного производства и строительных работ», СП 48.13330.2011 «Организация строительства», СП 11.13330.2011 «Административные и бытовые здания», Сборник цен на проектные работы для строительства . Общие указания по применению сборника цен на проектные работы. Раздел 27 «Промышленность строительных материалов», утвержденный Министерством промышленности строительных материалов СССР 27 марта 1987 года (приказ №192) по согласованию с Госстроем СССР (письмо АЧ-927-6/5 от 25 февраля 1987 года) и включен в Федеральный реестр сметных нормативов (приказ Росстроя от 20 апреля 2007 года №110). Как видно из заключения, объект исследования - проектно-сметная документация на объект «Производство непрерывного базальтового волокна и изделий
23-80 том 2). При исследовании эксперт использовал, в том числе, Постановление правительства Российской Федерации №87 от 16 февраля 2008 года «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», ГОСТ 21.508-93 «Правила выполнения рабочей документации генеральных планов предприятий, сооружений и жилищно-гражданских объектов», СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий», СанПиН 2.2.3.1384-03 «Гигиенические требования к организации строительного производства и строительных работ», СП 48.13330.2011 «Организация строительства», СП 11.13330.2011 «Административные и бытовые здания», Сборник цен на проектные работы для строительства . Общие указания по применению сборника цен на проектные работы. Раздел 27 «Промышленность строительных материалов», утвержденный Министерством промышленности строительных материалов СССР 27 марта 1987 года (приказ №192) по согласованию с Госстроем СССР (письмо АЧ-927-6/5 от 25 февраля 1987 года) и включен в Федеральный реестр сметных нормативов (приказ Росстроя от 20 апреля 2007 года №110) Как видно из заключения, объект исследования - проектно-сметная документация на объект «Комплекс по производству кабелей высокого напряжения
