14.1 договора, заказчиком отказано. При этом, как следует из экспертного заключения и письменных пояснений экспертов на вопросы, поставленные ОАО «ФСК ЕЭС», стоимость спорных работ, не вошедших в Задание на проектирование, определена в соответствии с Методическими указаниями по применению Справочников Базовых цен на проектные работы в строительстве, утвержденными приказом Министерства регионального развития РФ от 29.12.2009 №620. Применены сборники: СБЦ-1 Системы противопожарной и охранной защиты; СБЦ-8 Объекты связи; СБЦ-9 АСУП; СБЦ-10 Объекты энергетики; СБЦ-59 Инженерно-технические мероприятия (ГО); УБЦ-2 Инженерно-геодезическиеизыскания ; СБЦИ-3 Инженерно-геологические изыскания при строительстве; СБЦИ-4 Инженерно-гидрографические изыскания. Стоимость работ определена в уровне базовых цен с применением инфляционного индекса на соответствующий период по заключению договора на 2-1 квартал 2012 года. Объемы работ, указанные в сметных расчетах, приняты, исходя из проектной, рабочей документации, материалов изысканий, переданных заказчику и отраженных в актах выполненных работ. При этом, довод ОАО «ФСК ЕЭС» о необходимости применения к стоимости спорных работ поправочного (понижающего) коэффициента – 0,518,
из данных об объемах и видах работ (таблица 3), выполненных под проектируемые сооружения, не вошедшие в ТЗ, приложенное к Договору и включенные в ТЗ, приложенное к Отчету, рассчитанная по СБЦ стоимость дополнительных ИГДИ составила 3510144,47 с учетом НДС. 4) Согласование работ и технического задания в составе инженерно-геодезических изысканий с третьей стороной, в том числе, с маркшейдерской службой заказчика не требуется п.4.11 СП 47.13330.2012 (пункт 4.11 «Задание составляется и утверждается застройщиком или техническим заказчиком и согласовывается с исполнителем инженерных изысканий. Ответственность за полноту и достоверность данных в задании возлагается на технического заказчика, а при его отсутствии на застройщика».). Экспертом Цигвинцевым Р.А. в заключении №2-АС-2018 от 0712.2018 (т.8 л.д.117-127), даны следующие ответы на поставленные судом вопросы: Фактический объем и виды выполненных инженерно-геодезическихизысканий указаны в разделе «Общие сведения» технического отчета по инженерно-геодезическим изысканиям и положительном заключении Главгосэкспертизы №0542- 15/СГЭ-4593/02. Исходя из данных об объемах и видах работ, указанных в разделе «введение» Отчета,
тарифных ставок на покрытие расходов газораспределительной организации, связанных с проектированием газопровода (С1), в Экспертном заключении указано, что такой расчет выполнен на основании расходов за 2017-2019гг. (данные о договорах, закрытых в 2017г., 2018г. и первом полугодии 2019г. приняты по заключению ЛенРТК от 2019 года). В экспертном заключении отражено, что стоимость изыскательских работ определена по сметам ГРО, составленным по нормативам СБЦ «Справочник базовых цен на инженерные изыскания для строительства. Инженерно-геодезические изыскания при строительстве и эксплуатации зданий и сооружений» (рекомендован Письмом Росстроя от 24.05.2006г. №СК-1976/02), согласно типовому техническому заданию Общества на выполнение инженерно-геодезическихизысканий подрядными организациями с применением соответствующего коэффициента; в случаях, если стоимость по представленным актам выполненных изыскательских работ, учитываемая ГРО с учетом индексации, не превышает сметные расчеты, принятые ЛенРТК с учетом соответствующего коэффициента расходов, учтена стоимость по актам с учетом стоимости агентского вознаграждения и с применением коэффициента расходов к расходам 2019г.; в случаях, если стоимость изыскательских работ определена по договору
