приобретение лицом чужого имущества в результате совершенных им операций с фальшивыми деньгами или ценными бумагами охватывается составом ст. 186 УК РФ и дополнительной квалификации по соответствующим статьям, предусматривающим ответственность за хищение, не требует. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7) (см. текст в предыдущей редакции) 8. Поскольку билет денежно-вещевой лотереи ценной бумагой не является, его подделка с целью сбыта или незаконного получения выигрыша квалифицируется как приготовление к мошенничеству. В случае сбыта фальшивого лотерейного билета либо получения по нему выигрыша содеянное виновным следует квалифицировать как мошенничество. Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М.ЛЕБЕДЕВ Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.ДЕМИДОВ ------------------------------------------------------------------
доллары, и который кроме этого использовал ее в качестве курьера по передаче фальшивых долларов, говорил ей, что за ним стоят другие люди, фальшивые доллары брал в она видела у Лабазанова Ибрагимова; показаний свидетеля О о том, что Лабазанов сбыл ей поддельную долларовую купюру, в дальнейшем она также стала сбывать фальшивые доллары, которые ей передавал Лабазанов, делала это неоднократно, так как опасалась его угроз, видела, что к Лабазанову приходил Шарипов, с которым вели разговоры о сбыте фальшивых долларов; протоколов обысков, выемок в области и в процессе которых у О И Х И Г А были изъяты долларовые купюры США, которые по заключениям криминалистических экспертиз, являлись поддельными и идентичны поддельным долларам, изъятым у осужденных Умарова, Шаипова, Лабазанова, Ибрагимова; показаний свидетеля В о том, что изъятые в ее квартире, которую она сдала семье Ибрагимова, доллары и листы с изображением денег ей не принадлежали и до сдачи квартиры Ибрагимову она проверяла, никаки посторонних предметов
доллары, и который кроме этого использовал ее в качестве курьера по передаче фальшивых долларов, говорил ей, что за ним стоят другие люди, фальшивые доллары брал в она видела у ФИО1 Ибрагимова; показаний свидетеля О о том, что ФИО1 сбыл ей поддельную долларовую купюру, в дальнейшем она также стала сбывать фальшивые доллары, которые ей передавал ФИО1, делала это неоднократно, так как опасалась его угроз, видела, что к ФИО1 приходил ФИО8, с которым вели разговоры о сбыте фальшивых долларов; протоколов обысков, выемок в области и в процессе которых у О И Х И Г А были изъяты долларовые купюры США, которые по заключениям криминалистических экспертиз, являлись поддельными и идентичны поддельным долларам, изъятым у осужденных Умарова, ФИО2, ФИО1, Ибрагимова; показаний свидетеля В о том, что изъятые в ее квартире, которую она сдала семье Ибрагимова, доллары и листы с изображением денег ей не принадлежали и до сдачи квартиры Ибрагимову она проверяла, никаки посторонних предметов
направлена на выращивание и сбыт цветочной продукции. Нижегородской таможней с целью получения информации, подтверждающей выставление инвойсов на оплату товара в адрес ИП ФИО1, в адрес "GASA GROUP HOLLAND B.V. " (Нидерланды) направлено письмо от 25.12.2020 №04-05-15/22684. Компания "GASA GROUP HOLLAND B.V. " (Нидерланды) представила ответ от 18.01.2021, из которого следует, что "GASA GROUP HOLLAND B.V. " не имеет никаких деловых отношений с ИП ФИО1 Для уточнения получения нерезидентом "GASA GROUP HOLLAND B.V." (Нидерланды) перевода в сумме 5200,62 Евро, направленного по платежному поручению от 12.11.2019 №25, а также факта отгрузки товара по инвойсу от 31.10.2019 №19018123 в адрес предпринимателя, а также с целью уточнения принадлежности идентификационного номера дебитора, указанного в инвойсах направлен запрос нерезиденту "GASA GROUP HOLLAND B.V." (Нидерланды) от 01.02.2021 №04-05-15/01493 (с приложением копии инвойса). Компания "GASA GROUP HOLLAND B.V. " (Нидерланды) письмом от 15.03.2021 представила ответ, согласно которому: инвойс от 31.10.2019 №19018123 является фальшивым , так как никогда
материалов; организация выставок для коммерческих или рекламных целей; демонстрация товаров; почтовая рассылка рекламных материалов (проспектов, брошюр и т.п.); публикация рекламных текстов; распространение образцов; распространение рекламных объявлений; реклама, реклама в газете, реклама телевизионная, сбыт товара через посредников; организация торговых ярмарок для коммерческих или рекламных целей в отношении товаров, указанных в свидетельстве на товарный знак истца № 434499 по 09 и 16 классам МКТУ. С дальнейшим уточнением услуг 35 класса МКТУ в свидетельстве на товарный знак ответчика № 203223: «Перечисленные услуги оказываются правообладателем за исключением услуг в отношении товаров 09 класса МКТУ: аппаратура высокочастотная; аппаратура для наблюдения и контроля электрическая; аппаратура для поиска кладов; бинокли; вакуумметры; вариометры; весы; вехи (геодезические инструменты); волномеры; вольтметры; газометры; гальванометры; гидрометры; дальномеры; детекторы фальшивых монет; доски объявлений электронные; зонды глубоководные; измерители; инструменты измерительные; инструменты топографические; компасы морские; манометры; металлодетекторы; металлодетекторы для промышленных или военных целей; металлоискатели; объективы для астрофотографии; передатчики (дистанционная связь); передатчики электронных сигналов; перископы;
приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила: ФИО1 ФИО29 признан виновным в сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ и незаконном хранении боеприпасов. Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>» <адрес>, <адрес> <адрес> и в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. В судебном заседании ФИО1 ФИО30 вину не признал. В апелляционных жалобах осужденный ФИО1 ФИО31 просит приговор суда отменить и принять справедливое решение. Умысла на сбыт фальшивых денег не имел, не знал, что они поддельные, не уверен, что эти купюры попали в кассу от него. Показания в ходе расследования им даны под применением пыток, поэтому они не соответствуют действительности. Он вынужден был подписать протокол, так как следователь пообещал освободить его из-под ареста. Вину при задержании и допросе ФИО1 ФИО32 не признавал. Качество купюр, находящихся при уголовном деле очень высокое и визуально их невозможно отличить от настоящих. Не отрицает, что рассчитывался в
не выполнены. Как усматривается из резолютивной части приговора, осужденным было определено наказание по 4-м частям эпизодов, каждая часть которых охватывала несколько эпизодов по дате и месту совершения. Так, в 1-ю часть эпизодов вошли приобретение ФИО5 98 штук поддельных банковских билетов, вступление в преступный сговор осужденных ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по поводу совместного хранения, перевозки с целью сбыта и сбыт банкнот, распределение ролей, перевозка и покушение на сбыт ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; Во 2-ю часть эпизодов - сбыт фальшивых купюр ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> потерпевшей ФИО14, ФИО15, ФИО25,ФИО26, в этот же день в <адрес> сбыт фальшивых купюр ФИО27, ФИО28, на заправочной станции № ООО «Ритэйл Юг» в <адрес>, перевозка и сбыт банкнот ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО29,ФИО19, ФИО20, ФИО21, на заправке АЗС № ООО «Ритэйл Юг»; 3-ю часть эпизодов составили покушение ФИО5 на сбыт фальшивых купюр ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в магазине сотовой связи «АЛЛО» № 3060, на территории АЗС № в пгт Виноградное <адрес> и
