запросом в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, выдавший задание на проведение экспертизы лекарственного средства. Указанный федеральный орган исполнительной власти в течение пяти рабочих дней со дня поступления запроса руководителя экспертного учреждения направляет заявителю запрос о представлении необходимых материалов. Данный запрос может быть передан уполномоченному представителю заявителя лично под расписку, направлен по почте заказным письмом или передан в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления данного запроса по почте заказным письмом он считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма."; б) дополнить частью 4.1 следующего содержания: "4.1. Заявитель обязан представить ответ на запрос уполномоченного федерального органа исполнительной власти в срок, не превышающий девяноста рабочих дней со дня его получения. Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, выдавший задание на проведение экспертизы лекарственного средства, в течение пяти рабочих дней со дня поступления от заявителя ответа на данный запрос направляет такой ответ в экспертное учреждение. В случае непредставления по истечении
соответствующее решение (его уполномоченному представителю). 13. Решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения в течение пяти дней после дня его вынесения может быть вручено лицу, в отношении которого вынесено соответствующее решение (его уполномоченному представителю), лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного решения по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. Форматы, порядок и условия направления страхователю соответствующего решения в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются страховщиком. 14. На основании вступивших в силу решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения лицу, в отношении которого вынесено соответствующее решение, направляется в порядке, установленном статьей 26.9 настоящего Федерального закона, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней,
№ 1313 от 24.06.2007, № 381 от 27.06.2007, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании их недействительными. Удовлетворяя заявленные требования частично, суд первой инстанции исходил из того, что требование № 199-1 не является повторным и уточненным в смысле статьи 71 Налогового кодекса Российской Федерации, так как предыдущее требование им отозвано. Требование № 199-1 отправлено заказным письмом в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации 08.06.2007, в связи с чем считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, то есть с 14.06.2007. Срок исполнения требования составляет 10 дней, таким образом, общество обязано было его исполнить с учетом выходного дня до 26.06.2007. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает выводы суда соответствующими фактическим обстоятельствам дела и основанными на правильном применении норм материального и процессуального права. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10
в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что в соответствии с абзацем вторым пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уклонения налогоплательщика или его представителя от получения требования об уплате налога указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней
7 статьи 22 Закона о страховых взносах (в редакции, действовавшей до 31.12.2011) требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеней может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма. Согласно пункту 4 статьи 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей до 31.12.2009) (далее - Закон об обязательном пенсионном страховании) требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации страхователю по месту его учета. Указанное требование может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или индивидуальному предпринимателю
налоговой инспекцией нарушена процедура, установленная статьями 46 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации для взыскания налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика. Не согласившись с решением суда первой инстанции, налоговая инспекция обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, приняв новый судебный акт. По мнению заявителя жалобы, выводы суда первой инстанции относительно непредставления налоговой инспекцией доказательств получения обществом требования от 06.11.2007г. № 1952 являются необоснованными, поскольку требование в силу закона считается полученным по истечении шести дней. Пояснения представителя налоговой инспекции в рамках дела № А78-1188/2008 С3-10/56 не являются доказательствами и не имеют правового значения. Кроме того, имеется уведомление о получении требования № 1952. В судебном заседании представитель налогового органа доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме. ООО «Ирина», не согласившись с доводами апелляционной жалобы, оспорило ее по мотивам, изложенным в отзыве; в частности, ссылается на отсутствие задолженности в сумме 2520908 рублей на день выставления инкассовых
для взыскания налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика. Не согласившись с решением суда первой инстанции, налоговая инспекция обратилась с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд. В обоснование отмены решения суда первой инстанции, налоговая инспекция ссылается на нарушение норм материального и процессуального права. По мнению представителей налоговой инспекции, выводы суда первой инстанции относительно непредставления налоговой инспекцией доказательств получения обществом требования от 06.11.2007г. № 1952 является необоснованными, поскольку требование в силу закона считается полученным по истечении шести дней. Пояснения представителя налоговой инспекции в рамках дела № А78-1188/2008 С3-10/56 не являются доказательствами и не имеют правового значения. Кроме того, имеется уведомление о получении требования № 1952. Доводы апелляционной жалобы поддержали, просят отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт. Представитель общества в суд апелляционной инстанции представил отзыв на апелляционную жалобу, возразив, отсутствием задолженности в сумме 30 586 641, 53 рублей на день выставления инкассовых поручений, а также
земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. На основании ст.ст. 42, 65 ЗК РФ собственники земельных участков обязаны своевременно производить платежи за землю. Использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.В адрес административного ответчика почтовым отправлением было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам. В соответствии со ст.ст. 45, 69, 70 НК РФ административным истцом в адрес ответчика было направлено
пени на неуплаченную в установленный законодательством Российской Федерации срок сумму страховых взносов.Статьей 22 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что при наличии недоимки (в течение трех месяцев после выявления таковой) контролирующим органом плательщику направляется требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которое должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня его получения, если в требовании не указан более продолжительный период. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя была им прекращена ДД.ММ.ГГГГ.Должник не оплатил своевременно страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Сумма пеней, начисленных па недоимку по страховым взносам на обязательное страхование за 2009-2013 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 9 809 рублей 62 копейки,
правилам подсудности. ФИО2 имеет следующую задолженность по налогам: 1. Транспортный налог. Согласно сведениям, поступившим от органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, Ответчик является собственником следующего транспортного средства: - МАРКА, per. №№, мощностью двигателя (налоговая база) 70.00 л.с. 16.07.2013г. в адрес Ответчика было направлено налоговое уведомление №№, в котором содержался расчет транспортного налога за 2012 год на сумму 1540.00 руб. по сроку уплаты 11.11.2013г. В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с неуплатой транспортного налога в срок Инспекцией ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области в соответствии с п. 2 ст. 2 Закона Московской области "О транспортном налоге в Московской области" и ст.ст. 69, 70 НК РФ было выслано по почте требование от 02.12.2013г. № на сумму налогов (сборов)-1540.00 руб., пени -110.14 руб. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате
РФ налогоплательщику ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 03 февраля 2017 года об оплате недоимки по налогу в размере 248 руб. и пени в размере 5 руб. 21 коп. в срок до 15 марта 2017 года. Данное требование было направлено по почте в адрес, указанный для направления почтовой корреспонденции, и в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В установленный срок требование исполнено не было. В порядке ст. ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 21 июня 2018 года об оплате недоимки по налогу в размере 254 руб. и пени в размере 12 руб. 81 коп. в срок до 31 июля 2018
