случаев передачи: а) сведений о розничной продаже велотоваров, передаваемых участниками оборота велотоваров в электронной форме в составе фискальных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники; б) сведений, передаваемых участниками оборота велотоваров в электронной форме с использованием устройств регистрации эмиссии кодов маркировки. 16. При осуществлении ввода в оборот, оборота и вывода из оборота велотоваров представление сведений в информационную систему осуществляется участником оборота велотоваров последовательно. Передача участником оборота сведений о транспортной упаковке считается равнозначной передаче сведений о велотоварах, содержащихся в этой транспортной упаковке по данным системы мониторинга. Передача участником оборота сведений об агрегированных таможенных кодах, считается равнозначной передаче сведений о велотоварах при вводе товара в оборот в случае производства за пределами территории Российской Федерации и ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Евразийского экономического союза, содержащихся в агрегированном таможенном коде по данным системы мониторинга. 17. Все документы и сведения, направляемые участниками оборота велотоваров в информационную систему, соответствующие требованиям настоящих методических
передачи: а) сведений о розничной продаже фототоваров, передаваемых участниками оборота фототоваров в электронной форме в составе фискальных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники; б) сведений, передаваемых участниками оборота фототоваров в электронной форме с использованием устройств регистрации эмиссии кодов маркировки. 16. При осуществлении ввода в оборот, оборота и вывода из оборота фототоваров представление сведений в информационную систему мониторинга осуществляется участником оборота фототоваров последовательно. Передача участником оборота сведений о транспортной упаковке считается равнозначной передаче сведений о потребительских упаковках, содержащихся в этой транспортной упаковке по данным системы мониторинга. Передача участником оборота сведений об агрегированных таможенных кодах считается равнозначной передаче сведений о фототоварах при вводе товара в оборот в случае производства за пределами территории Российской Федерации и ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Евразийского экономического союза, содержащихся в агрегированном таможенном коде по данным системы мониторинга. 17. Все документы и сведения, направляемые участниками оборота фототоваров в информационную систему мониторинга, соответствующие требованиям
бюджета за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных Федеральным законом от 6 декабря 2021 года N 390-ФЗ "О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов" на предоставление субсидий корпорации. 33. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона при применении федеральных законов, актов Правительства Российской Федерации, актов федеральных органов исполнительной власти наименования "публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" и "публично-правовая компания "Фонд развития территорий" считаются равнозначными . 34. Со дня завершения реорганизации при применении федеральных законов, актов Правительства Российской Федерации, актов федеральных органов исполнительной власти наименования "государственная корпорация - Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" и "публично-правовая компания "Фонд развития территорий" считаются равнозначными.
звание, чем специальное звание по прежней должности в федеральной противопожарной службе, а при равенстве специальных званий - более высокий должностной оклад. 3. Перевод сотрудника федеральной противопожарной службы на вышестоящую должность рядового, младшего, среднего или старшего начальствующего состава производится по результатам аттестации и (или) конкурса, кроме случаев, если назначение сотрудника на вышестоящую должность осуществляется из кадрового резерва, в котором он состоял в соответствии со статьей 79 настоящего Федерального закона. 4. Должность в федеральной противопожарной службе считается равнозначной , если для нее предусмотрены специальное звание и должностной оклад, равные специальному званию и должностному окладу по прежней должности в федеральной противопожарной службе. 5. Перевод сотрудника федеральной противопожарной службы на равнозначную должность в федеральной противопожарной службе осуществляется: 1) в связи с необходимостью замещения другой должности в интересах службы либо в порядке ротации в соответствии с частью 12 настоящей статьи; 2) по состоянию здоровья в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии; 3) по личным или семейным
содержащие их прежние наименования. Внесение таких изменений может осуществляться по желанию заинтересованных лиц. 7. Для целей применения в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актах такие виды разрешенного использования земельных участков, как "садовый земельный участок", "для садоводства", "для ведения садоводства", "дачный земельный участок", "для ведения дачного хозяйства" и "для дачного строительства", содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости и (или) указанные в правоустанавливающих или иных документах, считаются равнозначными . Земельные участки, в отношении которых установлены такие виды разрешенного использования, являются садовыми земельными участками. Положения настоящей части не распространяются на земельные участки с видом разрешенного использования "садоводство", предназначенные для осуществления садоводства, представляющего собой вид сельскохозяйственного производства, связанного с выращиванием многолетних плодовых и ягодных культур, винограда и иных многолетних культур. 8. Для целей применения в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актах такие виды разрешенного
культур и картофеля). В части 7 статьи 54 Закона № 217-ФЗ (переходные положения), указано, что для целей применения в данном законе, других федеральных законах и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актах такие виды разрешенного использования земельных участков, как «садовый земельный участок», «для садоводства», «для ведения садоводства», «дачный земельный участок», «для ведения дачного хозяйства» и «для дачного строительства», содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости и (или) указанные в правоустанавливающих или иных документах, считаются равнозначными . Земельные участки, в отношении которых установлены такие виды разрешенного использования, являются садовыми земельными участками. Положения данной части не распространяются на земельные участки с видом разрешенного использования «садоводство», предназначенные для осуществления садоводства, представляющего собой вид сельскохозяйственного производства, связанного с выращиванием многолетних плодовых и ягодных культур, винограда и иных многолетних культур. Садовым земельным участком признается земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов,
рамках доводов административного истца, суд пришел к верному выводу о том, что не могут быть признаны недействительными остальные оспоренные подписи, поскольку достаточные основания, предусмотренные федеральным законом, отсутствуют. Так, не подлежат признанию недействительными 28 подписей избирателей по основанию указания в подписных листах в адресе места жительства избирателей улица «Артемовская» вместо «Артемовская», а также 1 подпись по основанию написания в адресе места жительства сборщика подписей улица «ФИО5» вместо улица «Аксенова». Написание букв «е» и «е» признано считать равнозначным , кроме того, отсутствуют сведения о наличии в городе Хабаровске двух других улиц с такими наименованиям. Суд исходил из имеющейся в материалах дела информации департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска, согласно которой на адресном плане города и в основном списке наименований, присвоенных элементам улично-дорожной сети города, от 27 марта 2015 года № 1104 значатся улицы: Артемовская, Аксенова, профессора Даниловского М.П., Автобусная. Суд обоснованно признал, что не могут быть признаны недействительными 21 подпись избирателей, заверенных
культур и картофеля). В части 7 статьи 54 Закона № 217-ФЗ (переходные положения) указано, что для целей применения в данном законе, других федеральных законах и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актах такие виды разрешенного использования земельных участков, как «садовый земельный участок», «для садоводства», «для ведения садоводства», «дачный земельный участок», «для ведения дачного хозяйства» и «для дачного строительства», содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости и (или) указанные в правоустанавливающих или иных документах, считаются равнозначными . Земельные участки, в отношении которых установлены такие виды разрешенного использования, являются садовыми земельными участками. Положения данной части не распространяются на земельные участки с видом разрешенного использования «садоводство», предназначенные для осуществления садоводства, представляющего собой вид сельскохозяйственного производства, связанного с выращиванием многолетних плодовых и ягодных культур, винограда и иных многолетних культур. Садовым земельным участком признается земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов,
фрезеровального узла - включается осциллирующая каретка, на которой установлены шесть фрезеровальных шпинделей. Фрезерование пазов производится с осциллирующим (колебательным) движением инструмента. Установленный размах осциллирования до требуемой величины, позволяет фрезеровать пазы с требуемой точностью по ширине. В результате этой операции происходит изменение физических свойств заготовки - появляются шесть несквозных пазов, расположенных на кромке заготовки. После, автоматического перемещения (возврат) заготовки относительно режущего инструмента в исходную позицию для выгрузки заготовки (в ручную). Все агрегаты спорного деревообрабатывающего оборудования следует считать равнозначными , оборудование имеет равные технологические возможности для выполнения операций фрезерования и сверления. Таким образом, спорный товар, по существу, является многопрофильным (многофункциональным) деревообрабатывающим станком. При этом критерий сходности (близости) с рассматриваемым товаром позволяет признать, что спорное оборудование невозможно отнести к станкам, предназначенным исключительно для сверления или долбежки, как на то указывает таможенный орган. К аналогичным выводам пришли и государственные эксперты ФИО5 и ФИО6 по результатам судебной идентификационной экспертизы, прямо указав, что объект, подлежащий исследованию, относится
объема сведений, имеющихся в извещении, размещенном на официальном сайте. Указывает, что размещение извещения о проведении торгов выполняется именно в электронном виде непосредственно на официальном сайте - www.torgi.gov.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, путем заполнения соответствующих разделов электронной формы извещения. Ссылаясь на инструкцию по работе с торгами, размещенную на вышеуказанном официальном сайте и предназначенную для его пользователей, Управление считает, что извещение включает в себя следующие разделы – «Общие», «Лоты», «Документы», «Изменения», «Разъяснения» и «Жалобы», которые следует считать равнозначными составными частями извещения. Таким образом, совокупность обязательных сведений и информации, внесенных в указанные разделы, в целом и образуют само извещение о проведении конкретных торгов. Считает, что в действиях организатора торгов отсутствуют вменяемые нарушения требований подпунктов 4 и 8 пункта 21 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку необходимая информация указана в извещении о проведении аукциона – в соответствующем разделе «Документы». Управление обращает внимание, что в распечатанной форме извещения технически отсутствует раздел, предусматривающий отображение имеющихся
(далее – Линия) способна выполнять операции по механической обработке древесины. Линия состоит из следующих агрегатов: система подачи HS3000 ленточный транспортер; двухфрезерный высокопроизводительный станок для фрезерования шипов Тип HS3000; система обеспечения клеенанесения; станция передачи заготовок в поперечном направлении на узел предварительной сборки ламелей; станция сборки ламелей Тип ЕКК 240/12000 RE SV; вальцовая подача для транспортировки ламелей Тип VSR 0/2; фронтальный пресс для сращивания с автоматической загрузкой заготовок Тип CONTI-А 16/13400 RE. Все агрегаты линии следует считать равнозначными , оборудование имеет равные технологические возможности для выполнения операций фрезерования, пиления и сращивания. Таким образом, спорный товар, по существу, является многопрофильным (многофункциональным) деревообрабатывающим станком. При этом критерий сходности (близости) с рассматриваемым товаром позволяет признать, что спорное оборудование невозможно отнести к машинам, предназначенным исключительно для сборки, как на то указывает таможенный орган. К аналогичным выводам пришел эксперт ФИО4 по результатам судебной технической экспертизы, прямо указав, что объект, подлежащий исследованию, к сборочным машинам не относится. Оценивая
с п. 11 ст. 34 Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" разрешенное использование земельных участков, установленное до дня утверждения в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации классификатора видов разрешенного использования земельных участков, признается действительным вне зависимости от его соответствия указанному классификатору. В письме Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 апреля 2017 г. N Д23и-2207 «О направлении информации» предложено: 1) считать равнозначными виды разрешенного использования "для ведения садоводства", "садоводство", "садовый земельный участок" и т.п.; 2) считать равнозначными виды разрешенного использования "для ведения дачного хозяйства", "для дачного строительства", "дачный земельный участок" и т.п.; 3) считать равнозначными виды разрешенного использования "для ведения огородничества", "огород", "огородный земельный участок" и т.п.; 4) считать равнозначными виды разрешенного использования "для индивидуального жилищного строительства", "для строительства жилого дома", "для индивидуальной жилой застройки" и т.п.; 5) считать равнозначными виды разрешенного использования "для ведения личного
ст.15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 177-ФЗ «О страховании вкладов в банках РФ» осуществляет Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В целях соблюдения требований закона о банковской тайне при заключении договора уступки прав требований по кредитному портфелю Связной Банк (АО) размер задолженности физических лиц подтверждается Банком (в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») посредством: Фиксации суммы задолженности в подробном реестре прав требований, являющимся приложением № к договору предоставления электронного реестра должников, который стороны договорились считать равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным сторонами (п.1.1 договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ №). Таким образом, факт выдачи Банком кредита и наличие у Ответчика задолженности по кредитному обязательству подтверждено созданной непосредственно Российской Федерацией Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов». Основания усомниться в действительности задолженности Ответчика по кредитному обязательству у истца отсутствуют. При этом установленный в ст. 26 ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» режим банковской тайны в отношении операций и счетов физических
для размещения объектов индивидуального жилищного строительства». В соответствии с содержанием письма от 24 апреля 2017 г. N 14-05248-ГЕ/17 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии «о направлении позиции», которое гласит – «по мнению Минэкономразвития России, учитывая перечисленные в пункте 5 части 2 статьи Закона N 93-ФЗ виды разрешенного использования земельных участков, принимая во внимание положения земельного законодательства, действовавшего до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации, при применении данных положений Закона N 93-ФЗ следует считать равнозначными : 1) виды разрешенного использования "для ведения садоводства", "садоводство", "садовый земельный участок) и т.п.; 2) виды разрешенного использования "для ведения дачного хозяйства", "для дачного строительства", "дачный земельный участок" и т.п.; 3) виды разрешенного использования "для ведения огородничества", "огород", "огородный земельный участок" и т.п.; 4) виды разрешенного использования "для индивидуального жилищного строительства", "для строительства жилого дома", "для индивидуальной жилой застройки" и т.п.; 5) виды разрешенного использования "для ведения личного подсобного хозяйства", "подсобное хозяйство" и т.п.;
