по договору аренды от 15.03.2008г. и 8 086 руб. 28 коп. госпошлины. 18.07.2008г. между третьим лицом №1 и истцом был подписан договор №3 о совместной деятельности (л.д 11-14 т.1), по условиям которого стороны обязались совместными усилиями осуществить обучение практическому вождению автотранспорта курсантов ООО «Автошкола ВОА». Третье лицо №1 обязалось предоставить истцу курсантов, необходимую документацию по учебному процессу, предоставить помещение и преподавателей, произвести оплату истцу. Истец по условиям договора обязался: нести ответственность за сдачу отчетности по месту регистрации в МРИ ФНС, обучать курсантов на автоматизированном обучающем комплексе практическому вождению. При этом, истец обязался нести все расходы по технической эксплуатации комплекса, включая текущий и капитальный ремонт. Также истец обязался усовершенствовать методику по программе правил дорожного движения, обучать преподавателей работе на автоматизированном обучающем комплексе, частично компенсировать арендную плату помещений в которых находятся тренажеры. Срок договора совместной деятельности составил до 31.12.2008г. с автоматической его пролонгацией, если ни одна из сторон не уведомит об
56, 88, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить судебное разбирательство по делу на 29.10.2014 года в 13 час. 15 мин. по адресу: <...>, кабинет № 439. 2. Предложить заявителю представить в материалы дела: доказательства своевременного направления в адрес страхователя уведомления о регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации, 3. Предложить ответчику представить в материалы дела: письменные пояснения о наличии обстоятельств, препятствующих своевременной сдаче отчетности по месту регистрации . 4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Секретарь судебного заседания Кяго Мария Викторовна, тел. <***>. Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). 5. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные
8457/16 от 30.11.2016, счет-фактуру от 19.12.2016 №1, акт сдачи-приемки работ от 19.12.2016 (т.13 л.д.63-86). Согласно условий договора ООО «Петрол-Линк» (Заказчик) поручает, а ООО «Крепость» (Исполнитель) принимает на себя обязательство по подготовке монтажной площадки к проведению работ, оказать услуги по шеф-монтажу, а также выполнить электромонтажные работы и работы по пуско-наладке оборудования Декантера (центрифуги) С7Е-4/454 с комплектующими с обучением персонала. Стоимость всех указанных услуг составляет 16 600 000 руб. Первичные документы подписаны от имени директора ООО «Крепость» ФИО15 В отношении ООО «Крепость» налоговым органом установлено, что общество зарегистрировано по юридическому адресу: <...>, ком. 6Д, состоит на учете в ИФНС России № 30 по г. Москве с 18.11.2016; учредителем, руководителем является ФИО15; сведения об имуществе, транспортных средствах, земельных объектах у организации отсутствуют; справки по форме 2-НДФЛ не представлены; последняя налоговая и бухгалтерская отчетность представлена за 3 месяца 2017 года. ООО «Крепость» по местурегистрации не находится, что подтверждается актом осмотра от 25.09.2017
