ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сделки с имуществом супругов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методические рекомендации по вопросам представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнения соответствующей формы справки в 2022 году (за отчетный 2021 год)"
служащих (работников), различны: 1) гражданин представляет: а) сведения о своих доходах, доходах супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, полученных за календарный год, предшествующий году подачи документов (с 1 января по 31 декабря), а также сведения о недвижимом имуществе, транспортных средствах, ценных бумагах, цифровых финансовых активах, цифровых правах, включающих одновременно цифровые финансовые активы и иные цифровые права, об утилитарных цифровых правах и цифровой валюте, отчужденных в течение указанного периода в результате безвозмездной сделки; б) сведения об имуществе, принадлежащем ему, его супруге (супругу) и несовершеннолетним детям на праве собственности, сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях, ценных бумагах, об обязательствах имущественного характера по состоянию на первое число месяца, предшествующего месяцу подачи документов (на отчетную дату); 2) служащий (работник) представляет ежегодно: а) сведения о своих доходах и расходах, доходах и расходах супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, полученных за календарный год, предшествующий году представления сведений (с 1 января по 31 декабря), а
Письмо Минтруда России от 27.12.2019 N 18-2/10/В-11200 "Методические рекомендации по вопросам представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнения соответствующей формы справки в 2020 году (за отчетный 2019 год)"
(например, на двоих несовершеннолетних детей) в одной справке. 12. Отчетный период и отчетная дата представления сведений, установленные для граждан и служащих (работников), различны: 1) гражданин представляет: а) сведения о своих доходах, доходах супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, полученных за календарный год, предшествующий году подачи документов (с 1 января по 31 декабря), а также сведения о недвижимом имуществе, транспортных средствах и ценных бумагах, отчужденных в течение указанного периода в результате безвозмездной сделки; б) сведения об имуществе, принадлежащем ему, его супруге (супругу) и несовершеннолетним детям на праве собственности, сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях, ценных бумагах, об обязательствах имущественного характера по состоянию на первое число месяца, предшествующего месяцу подачи документов (на отчетную дату); 2) служащий (работник) представляет ежегодно: а) сведения о своих доходах и расходах, доходах и расходах супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, полученных за календарный год, предшествующий году представления сведений (с 1 января по 31 декабря), а
"Методические рекомендации по заполнению судьями и работниками аппаратов судов справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей" (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.02.2021)
2.4. Использование для приобретения объекта недвижимого имущества средств, предоставленных государством (например, единовременная субсидия на приобретение жилого помещения, денежные средства, полученные участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих), не освобождает лицо, обязанное представлять сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, его супругу (супруга) от обязанности представить сведения о расходах (при условии, что сделка совершена в отчетном периоде и сумма сделки или общая сумма совершенных сделок превышает доход лица, обязанного представлять сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательстве имущественного характера, и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих совершению сделки). 2.5. Данный раздел не заполняется в следующих случаях: а) представления справки о доходах в рамках конкурса или перед назначением на должность; б) в случае осуществления расходов по соответствующей сделке (сделкам) до поступления на службу (работу); в) при отсутствии правовых оснований для представления сведений о расходах (например, приобретены имущество или имущественные права, не предусмотренные Федеральным законом от 3
Определение № А26-7222/20 от 02.08.2022 Верховного Суда РФ
направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (часть 3 статьи 35 СК РФ и пункт 11 статьи 21 Закона об общества с ограниченной ответственностью), поскольку совершение сделки одним из супругов в отношении их общего имущества с безусловностью повлечет наступление правовых последствий и для второго собственника. Согласие второго супруга на совершение сделки подтверждает совпадение воли собственников относительно распоряжения их общим имуществом. Гражданское законодательство не содержит положений, регулирующих отзыв предварительного согласия на совершение сделки. Из существа семейных отношений не исключается возможность отзыва такого согласия, данного одним из супругов , например, в связи с изменением интересов семьи, наступлением обстоятельств, приводящих к утрате согласия супругов относительно распоряжения их общим имуществом. В то же время возможность отзыва предварительного согласия на совершение сделки не может быть неограниченной во времени, поскольку такое действие способно затронуть права других участников оборота, возникших из ранее данного третьим лицом согласия. Как указано в связи
Определение № 2-2029/19 от 30.06.2020 Верховного Суда РФ
представлено; экспертным путем определена стоимость спорного дома с земельным участком в размере 1 780 000 руб. Отменяя решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска о признании оспариваемой сделки недействительной и признании за истцом права собственности на 1/2 доли на земельный участок и дачный дом, судебная коллегия указала на то, что на спорное имущество распространяется режим совместной собственности супругов, в силу чего правоотношения по распоряжению данным имуществом регулируются нормами семейного законодательства. Поскольку нотариально удостоверенное согласие ФИО1 на отчуждение бывшим супругом по договору купли-продажи земельного участка и дачного дома отсутствовало, суд апелляционной инстанции признал указанный договор недействительным, прекратив право собственности ФИО7 на спорное имущество. Поскольку земельный участок и дачный дом признаны совместно нажитым в браке имуществом, а доли супругов в совместной собственности признаются равными, судебная коллегия удовлетворила требования ФИО1 о признании на нею и ФИО2 права собственности на 1/2 доли на спорные земельный участок и дачный дом за каждым.
Определение № 42-КГ19-2 от 28.05.2019 Верховного Суда РФ
в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов ), является его собственностью. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака» (в редакции от 6 февраля 2007 г.), не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке
Определение № А45-3050/18 от 10.10.2022 Верховного Суда РФ
массу должника. Распространение последствий недействительности сделки на долю супруги должника в совместно нажитом имуществе, на чем настаивают кредиторы, приведет к фактическому лишению супруги должника права собственности на долю в совместно нажитом имуществе способом, не предусмотренным законом. Принимая во внимание, что положения статьи 10 ГК РФ допускают ущемление прав лица, ими злоупотребившего, в зависимости от последствий допущенного злоупотребления, супруга должника в полной мере должна осознавать, что на ней лежит обязанность по возмещению издержек конкурсной массы по возврату общего имущества супругов в конкурсную массу должника, а также возможных имущественных потерь конкурсной массы, возникших в результате совершенных супругой должника действий по распоряжению этим имуществом. В настоящем споре о возмещении издержек конкурсной массы не заявлялось. Наличие потерь конкурсной массы в результате совершенных действий по распоряжению спорным имуществом признано судом первой инстанции недоказанным. При изложенных обстоятельствах возникшие разногласия по вопросу о распределении денежных средств, вырученных от реализации общего имущества супругов , возвращенного в конкурсную массу
Постановление № А41-68121/19 от 01.12.2020 АС Московского округа
доли в пользу других участников либо третьих лиц. Номинальная стоимость доли ФИО4 фактически осталась неизменной. Кроме того, оспариваемое решение общего собрания участников общества удостоверено нотариусом, выдавшим соответствующее свидетельство. Обязанность нотариуса проверять наличие согласия супруга при удостоверении сделок с долями в обществе закреплена в п. 17 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ, утвержденных приказом Минюста России от 15.03.2000 N 91. Однако нотариус, удостоверяя решение общего собрания участников, не усмотрел признаков сделки с имуществом супругов и необходимости проверять наличие согласия супругов. На основании изложенного, суды, установив факт недоказанности истцом нарушения его прав в связи с принятием решения об увеличении уставного капитала общества и отсутствия у него права на предъявление соответствующего искового заявления, учитывая заявление о применении срока исковой давности к рассматриваемым требованиям, пришли к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Отклоняя доводы истца, касающиеся срока исковой давности, суды указали на то, что из выписки из ЕГРЮЛ в
Определение № А19-8929/16 от 20.12.2016 АС Иркутской области
указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей; - опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества: - опись имущества принадлежащего супруге ФИО3 с указанием места нахождения или хранения имущества; - документы о совершавшихся в течение трех лет до даты возбуждения дела о банкротства сделках с имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами; - документы о совершавшихся в течение трех лет до даты возбуждения дела о банкротства сделках с имуществом супруги ФИО3 ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами. В обоснование заявления указано, что до настоящего времени ФИО3. не исполнил обязанность, установленную статьей 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»), по передаче финансовому управляющему сведений о составе имущества, месте нахождения этого имущества, о составе обязательств и иных имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина сведений. Финансовый управляющий в судебном заседании ходатайство поддержал в
Определение № А19-21064/16 от 31.05.2017 АС Иркутской области
указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей; - опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества: - опись имущества принадлежащего супругу ФИО1, с указанием места нахождения или хранения имущества; - документы о совершавшихся в течение трех лет до даты возбуждения дела о банкротств; сделках с имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами. - документы о совершавшихся в течение трех лет до даты возбуждения дела о банкротства сделках с имуществом супруга ФИО1, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами. Определением от 23.05.2017г. ходатайства финансового управляющего гражданки ФИО1 – ФИО2 назначено к рассмотрению. Вместе с тем, при изготовлении определения допущена опечатка в дате судебного заседания, а именно указано: «назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего гражданки ФИО1 – ФИО2 на «20» мая 2017 г. в 12 час. 00 мин.», тогда как следовало указать: «назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего гражданки ФИО1
Определение № А19-21064/16 от 13.07.2017 АС Иркутской области
денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей; - опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества: - опись имущества принадлежащего супругу ФИО1, с указанием места нахождения или хранения имущества; - документы о совершавшихся в течение трех лет до даты возбуждения де- ла о банкротств; сделках с имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами. - документы о совершавшихся в течение трех лет до даты возбуждения де- ла о банкротства сделках с имуществом супруга ФИО1, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами. В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного хода- тайства. Финансовый управляющий ФИО2 в судебном заседании заявление поддержал. Гражданка ФИО1 в судебное заседание не явилась, отзыв на ходатайство не представила, ходатайств не заявила. Судом предпринимались меры по уведомлению ФИО1 о времени и месте рассмотрения настоящего заявления (по известному месту регистрации (жительства), который указан в определении о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина на основании представленной в материалы