последние три года, предшествующие возбуждению дела о банкротстве должника); 32. Смета затрат на производство товарной продукции (поквартально за последние три года, предшествующие возбуждению дела о банкротстве должника); 33. Смета затрат на строительные работы (поквартально за последние три года, предшествующие возбуждению дела о банкротстве должника); 34. Фактические объемы отгрузки продукции, объемы работ поквартально за последние три года Фактическое поступление денежных средств поквартально за последние три года, предшествующие возбуждению дела о банкротстве должника; 35. Фактическая себестоимость товарной продукции в разрезе элементов затрат поквартально за последние три года, предшествующие возбуждению дела о банкротстве должника; 36. Фактическая себестоимость товарной продукции в разрезе статей калькуляции поквартально за последние три года, предшествующие возбуждению дела о банкротстве должника; 37. Фактические общепроизводственные расходы с расшифровкой по составляющим поквартально за последние три года, предшествующие возбуждению дела о банкротстве должника; 38. Фактические общехозяйственные расходы с расшифровкой по составляющим поквартально за последние три года, предшествующие возбуждению дела о банкротстве должника;
по ОСТ 95-203-79 и молибденово-кислого аммония (парамолибдат аммония) с содержанием молибдена 54,5%-55,5% по ТУ 95-380-76 (стр.38). В главе II. Экономика строительства и производства (Том I) подтверждается, что 33,4% от всей численности промышленно-производственного персонала составляют трудящиеся, занятые на основном производстве, из них, горный цех-17,4%, РПК-16%, общерудничные цехи и службы с комбинатоуправлением-66,1%. (стр.64-68), т.е. при проектировании ОАО «ППГХО» изначально рассматривалось как единое предприятие по добыче и переработке руды до товарной продукции. Годовые эксплуатационные расходы и себестоимость товарной продукции в проекте также определены исходя из следующей последовательности производственных процессов (стр. 77-88): - добыча руды; - транспортировка руды на РПК; - радиометрическое обогащение; - измельчение и сгущение руды в цехе рудоподготовки; - гидрометаллургическая переработка этого сырья в цехе химпереработки РПК. Оценка экономической эффективности проектных решений и целесообразность расширения предприятия (с указанием себестоимости готовой продукции) дана на стр.89-93). Выводы и предложения по целесообразности разработки Комплексного проекта приведены на стр.94-98, которые также подтверждают, что в
начала работ -300 м3; - 3й месяц с начала работ -1000 м3; - 4й месяц с начала работ выход на проектную мощность-2000 м3 Усредненная стоимость блоков по прайсу месторождения Авангард составляет 13 500 руб/м3. Планируемая выручка от реализации блоков: - 2й месяц с начала работ- 4,0 млн. руб.; - 3й месяц с начала работ - 13,5 млн. руб.; - 4й месяц с начала работ после выхода на проектную мощность - 27,0 млн. руб. Себестоимость товарной продукции после выхода на проектную мощность по опыту работ на карьерах с аналогичной технологией и объемом добычи составляет 60% от выручки после реализации продукции. Таким образом, максимальный срок погашения всех кредитный задолженностей с учетом общих затрат на добычу составит 8-9 месяцев с начала работ». Поскольку у общества «Андезит» имелись признаки несостоятельности (банкротства), а также учитывая принятые на первом собрании кредиторов решения, сведения, суд первой инстанции решением от 10.06.2022 признал должника несостоятельным (банкротом), ввел в
№ ВК 477. Эталоны ТЭО строительства предприятий по добыче и обогащению угля. В экономические расчеты приняты следующие показатели: - объем производства добычи и реализация; цена товарной продукции; перечень оборудования, а также ее замена; материальные затраты (ГСМ, электроэнергия, запчасти, шины, взрывчатые вещества, прочие материалы); численность персонала; оплата труда, страховые взносы в ПФР, ФФОМС, ФСС; затраты на дробление; капитальные затраты (подготовка территории строительства, благоустройство, озеленение и т.п.); расходы по обычным видам деятельности; себестоимость добычи и себестоимость товарной продукции . Согласно указанному разделу 4 «Экономическая оценка эффективности инвестиций» проектной документации «Техническое перевооружение карьера на базе месторождения известняков «Татарский ключ», экономическая эффективность по отработке запасов известняков месторождения Татарский ключ рассчитана до процесса реализации фракционных известняков (прошедших этап дробления). Так, в указанном документе предусмотрен подраздел 4.2.3 «Дробление и сортировка известняка, переработка на ДСУ, сбыт». 4.2.3.1. Крупное и среднее дробление. Исходное сырье - известняк с размером до 600 мм самосвалами «Белаз-7522» доставляется до карьера и
соответствующими органами управления использованием атомной энергии создает специальный фонд для финансирования затрат, связанных с выводом из эксплуатации ядерной установки, радиационного источника или пункта хранения, с обращением с отработавшим ядерным топливом, и для финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по обоснованию и повышению безопасности этих объектов. Для эксплуатирующих организаций основным источником финансирования работ по выводу из эксплуатации объектов и выполнению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по повышению безопасности выводимых из эксплуатации объектов являются отчисления, включаемые в себестоимость товарной продукции (работ, услуг) эксплуатирующих организаций. Исходя из приложения 2 к протоколу заседания Правления Комитета от 23 декабря 2015 года №26, расходы филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» по отчислениям на формирование резерва по обеспечению вывода из эксплуатации атомной станции уменьшены с экономически обоснованных 68 460 тыс. рублей до 34 445 тыс. рублей (том 2, л.д.29-31). Доводы представителя административного ответчика Комитета, заинтересованного лица АО «Чукотэнерго» о том, что установление экономически обоснованных тарифов на электрическую
соответствующими органами управления использованием атомной энергии создает специальный фонд для финансирования затрат, связанных с выводом из эксплуатации ядерной установки, радиационного источника или пункта хранения, с обращением с отработавшим ядерным топливом, и для финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по обоснованию и повышению безопасности этих объектов. Для эксплуатирующих организаций основным источником финансирования работ по выводу из эксплуатации объектов и выполнению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по повышению безопасности выводимых из эксплуатации объектов являются отчисления, включаемые в себестоимость товарной продукции (работ, услуг) эксплуатирующих организаций. Исходя из приложения 2 к протоколу заседания Правления Комитета от 23 декабря 2016 года № 32, расходы филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» по отчислениям на формирование резерва по обеспечению вывода из эксплуатации атомной станции уменьшены с экономически обоснованных 71 358 тыс. рублей до 37 290 тыс. рублей. Доводы представителя административного ответчика Комитета о том, что установление экономически обоснованных тарифов на электрическую энергию (мощность), производимую филиалом АО «Концерн
«Инкар» выплатить истице вознаграждение за использование изобретения в размере 5% от чистой прибыли, полученной от продажи гидротолкателя за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с перечислением вознаграждения на указанный истицей банковский счет. Решение суда в ступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Как следует из указанного решения, согласно заключению судебной экспертизы, по результатам перерасчета аудитором накладных расходов за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ по товарному выпуску изделия ГТ - 30 произошло уменьшение себестоимости выпущенной продукции, рассчитанной обществом, при этом полная себестоимость товарной продукции ГТ - 30 превысила ее товарный выпуск за каждый из проверяемых периодов. Таким образом, в связи с превышением полной производственной себестоимости над товарным выпуском чистая прибыль от реализации каждой штуки ГТ - 30 за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует. При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что размер авторского вознаграждения за использование служебного изобретения гидротолкателя (патент № от ДД.ММ.ГГГГ) должно рассчитываться в размере 5% от чистой прибыли, то
