имущества, в связи с чем, у истца отсутствует право приобрести в собственность, на праве постоянного (бессрочного) пользования спорный земельный участок, на котором расположено замощение, в порядке статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации. Кроме того, судом судами отмечено, что в границах земельного участка с кадастровым номером 50:20:0000000:301185 кроме дороги истца находится: Сооружение (7.4. сооружение дорожного транспорта, Дорога) с кадастровым номером 50:20:0010301:117, принадлежащее на праве собственности муниципальному образованию « Сельское поселение Барвихинское ». Соответственно, земельный участок с кадастровым номером 50:20:0000000:301185 фактически представляет собой внутриквартальный проезд, расположенный между дорогами общего пользования, который используется неопределенным кругом лиц, приватизация которого запрещена статьями 27, 85 Земельного кодекса Российской Федерации. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации; доводы не подтверждают
по делу № А41-46742/2016, у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Одинцовского муниципального района (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтерраинвест» (далее - Общество) о расторжении договора от 06.06.2000 № 4733 аренды земельного участка и об обязании Общества передать по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 50:20:0010411:752, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, сельское поселение Барвихинское , поселок Усово-Тупик. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных отношений Московской области. Арбитражный суд Московской области решением от 15.12.2016 иск удовлетворил. Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 07.03.2017 отменил решение суда и отказал в иске. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.06.2017 отменил постановление апелляционного суда от 07.03.2017 и оставил в силе решение суда от 15.12.2016. В кассационной жалобе, поданной в
№ А41-46737/2016, у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Одинцовского муниципального района (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтерраинвест» (далее - Общество) о расторжении договора от 01.01.2003 № 4734 аренды земельных участков и об обязании Общества передать по акту приема-передачи земельные участки с кадастровыми номерами 50:20:0010411:457 и 50:20:0010411:458, расположенные по адресу: Московская область, Одинцовский район, сельское поселение Барвихинское , поселок Усово-Тупик. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных отношений Московской области. Арбитражный суд Московской области решением от 15.12.2016 расторг договор от 01.01.2003 № 4734 аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:20:0010411:458 и обязал Общество возвратить Комитету указанный земельный участок по акту приема-передачи, в остальной части иска отказал. Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.03.2017 (с учетом определения об
Строй» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными отказа Администрации сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области (далее - Администрация) в выдаче Обществу разрешения на строительство, выраженного в письме от 29.03.2012 № 49/2.10, и об обязании Администрации выдать Обществу разрешение на строительство торгового комплекса с офисами продаж с объектами инфраструктуры на земельном участке с кадастровым номером 50:20:0010409:0209, расположенном по адресу: Московская область, Одинцовский муниципальный район, сельское поселение Барвихинское , дер. Барвиха. Арбитражный суд Московской области решением от 17.12.2012 заявленные требования удовлетворил. Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.02.2013 отменил решение от 17.12.2012 и отказал Обществу в удовлетворении требований. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.06.2013 отменил постановление от 25.02.2013 и оставил в силе решение от 17.12.2012. Общество обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о процессуальной замене Администрации на Министерство строительного комплекса Московской области (далее - Министерство), к которому
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.02.2021 гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 27.02.2021 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. Финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит: «исключить из конкурсной массы движимое имущество; исключить из конкурсной массы недвижимое имущество - жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: Московская область, г. Одинцово, сельское поселение Барвихинское , село Усово, МТФ-Усово, уч.2, кадастровый номер: 50:20:0010411:11796». Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ). Должник, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Финансовый управляющий в своем заявлении просил рассмотреть
работ (п. 4.1. Контракта) «09» января 2014 г., дата завершения работ «31» апреля 2014 г. Истец свои обязательства по Контракту выполнил в сроки, качественно и в полном объеме. Работы приняты Ответчиком в полном объеме без претензий по качеству работ, что подтверждается подписанными сторонами актами по форме КС-2 и справками о стоимости работ КС-3: п/п Наименование работ, адрес объекта Акты КС-2 № Справки КС-3 № ДАТА Стоимость руб. 1 Демонтаж осветит.оборудования МО Одинцовский р-он сельское поселение Барвихинское д.Рождественно, от дома №16 до дома №40 1/14 1-1/14 23.01.2014Г. 27 128,92р. 2 Демонтаж осветит.оборудования МО Одинцовский р-он сельское поселение Барвихинское село Усово от дома №5 до дома №52 2/14 2-2/14 23.01.2014Г. 45 780,08р. 3 Демонтаж осветит.оборудования МО Одинцовский р-он сельское поселение Барвихинское дПодушкино, от дома №27 до дома №68 3/14 3-3/14 23.01.2014Г. 44 084,53р. 4 Ремонт освещения МО Одинцовский р-он сельское поселение Барвихинское, дер Жуковка от дома №36 до дома №43 4/14
заседания Кожиной Е.И. рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Элит Строй» к Администрации сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области; Управлению архитектуры и градостроительства Администрации Одинцовского муниципального района Московской области - о признании незаконным отказа Администрации сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области от 11.08.2010 года № 1083/2.10 в утверждении градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 50:20:001 04 09:0209, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский муниципальный район, сельское поселение Барвихинское , деревня Барвиха; - об обязании заинтересованного лица совершить определенные действия в отношении заявителя При участии в судебном заседании: Явка участников процесса отражена в протоколе судебного заседания установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элит Строй»ИНН <***>, ОГРН <***> (далее по тексту – ООО «Элит Строй», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области (далее по тексту – Администрация, заинтересованное лицо) о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.02.2021 гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 27.02.2021 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. Финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит: «исключить из конкурсной массы движимое имущество; исключить из конкурсной массы недвижимое имущество - жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: Московская область, г. Одинцово, сельское поселение Барвихинское , село Усово, МТФ-Усово, уч.2, кадастровый номер: 50:20:0010411:11796». Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ). В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 30.05.2022 объявлялся перерыв до 06.06.2022 до 09 час. 40 мин. Финансовый управляющий и должник, извещенные надлежащим образом по
№ 2а-1210/2019 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 января 2019 года г.Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Захаровой Л.Н. с участием прокурора Ященко М.И. при секретаре Николаевой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Одинцовского городского прокурора в интересах муниципального образования « Сельское поселение Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области» к Совету депутатов сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области о признании незаконным бездействие, УСТАНОВИЛ: Административный истец Одинцовский городской прокурор обратился в суд с административным иском в порядке ст. 39, 218 КАС РФ в интересах муниципального образования «Сельское поселение Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области» к Совету депутатов сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области о признании незаконным бездействие Совета депутатов сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального
области в составе: председательствующего судьи Тарханова А.Г. при секретаре Буянове Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, УСТАНОВИЛ: Администрации сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области обратилась в суд с заявлением о признании недвижимой вещи – водозаборного сооружения, назначение: плотины с кадастровым (условным) номером 50:20:0000000:69287, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, сельское поселение Барвихинское , в районе деревни Подушкино, бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на данный бесхозяйный объект недвижимости. В обоснование требований указано, что на территории сельского поселения Барвихинское находится указанный объект недвижимости, который не имеет собственника. Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили. От представителя заявителя Администрации сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заинтересованное лицо
за период с 31.10.2019г. по 06.07.2020г. в размере 101 669 руб. 75 коп., компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, судебные расходы на почтовые отправления в размере 210 руб. 04 коп. В обоснование заявленных требований указывает, что 30 сентября 2018г. между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №№. Предметом договора является объект долевого строительства – квартира, адрес: Московская область, Одинцовский район, сельское поселение Барвихинское , <...>, срок передачи квартиры – не позднее 31.10.2019г., цена договора – 3 598 453 руб. 14 коп., однако объект был передан только 08.06.2020г. Также 30.09.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №№. Предметом договора является объект долевого строительства – нежилое помещение (машиноместо), строительный адрес: Комплекс СЗ в составе корпусов 4,5,6 подземного паркинга, адрес: Московская область, Одинцовский район, сельское поселение Барвихинское, деревня Раздоры, тер.Мякинино вне границ, 1 очередь, 2
лесного фонда не подтверждается имеющимися в деле доказательствами и фактическими обстоятельствами. По изложенным основаниям истцы просят: исключить из земель государственного лесного фонда часть земельного участка в кадастровом квартале ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РФ, ФИО6 АДРЕС сельское поселение Барвихинское , СНТ «Серебряные ручьи», уч. VI-26, в районе АДРЕС, площадью ..... кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства. Установить границы данного земельного участка по следующим координатам: № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Исключить из земель государственного лесного фонда часть земельного участка в кадастровом
