о расторжении договора страхования GAP. 25 ноября 2020 г. ООО «Акрос-Карс» направило ФИО1 претензию с требованием доплатить стоимость автомобиля, которое ФИО1 не исполнено. Яковлевой И.Ю. представлена копия договора купли-продажи автомобиля от 24 октября 2020 г. с тем же номером, в котором цена транспортного средства указана в размере 1 500 000 руб., а также копия кредитного договора, заключенного между Яковлевой И.Ю. и ООО «Сетелем Банк», с отметкой об участии Яковлевой И.Ю. в государственной программе « Семейный автомобиль », где цена автомобиля также указана в размере 1 500 000 руб. Протокольным определением от 28 сентября 2021 г. ООО «Сетелем Банк» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица. Как следует из ответа ООО «Сетелем Банк» на запрос Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 10 августа 2021 г., договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от 24 октября 2020 г. ФИО1 оформлен в рамках государственной программы субсидирования, сведения
оспариваемой сделки, ответчиком проведен техосмотр приобретенного автомобиля в салоне ООО «Аксельсити», где ему предложили приобрести новый автомобиль - Volkswagen Tiguan по акционному предложению, предусматривающему продажу по системе trade in Volkswagen Jetta этому же салону. В этой связи 29.10.2018, между ООО «Аксель-сити» и ответчиком был подписан сначала предварительный, а потом и основной договор купли-продажи. Сделка по замене спорного автомобиля на новый для ответчика была экономически целесообразной, так как в результате он получил: скидку на новый семейный автомобиль в размере 628 800 руб. или 31,2%., четвертый год гарантии в подарок, дополнительное оборудование в подарок на сумму 150 000 руб., гарантию выкупа автомобиля. В материалы спора представлена копия договора купли-продажи от 13.11.2018, согласно которому автомобиль продан за 685 000 руб., взамен был приобретен более дорогостоящий автомобиль. Судом первой инстанции также приняты во внимание и надлежаще оценены доводы конкурсного управляющего о том, что ФИО1 являлся учредителем и руководителем ООО «НоваРент», которое в свою очередь,
ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля № 016621 (т. 1, л. д. 49), согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство Renault Duster (V1N: X7LHSRDDG63111189; цвет-темно-коричневый; год выпуска-2019). Во исполнение условий пункта 2.1 договора истец передал, а покупатель принял автомобиль и оплатил его стоимость в размере 1 108 851 руб. При этом сумма в размере 92 385 руб. оплачена за счет субсидии по государственной программе « семейный автомобиль » (т. 1, л. д. 54). Таким образом, истец получил от покупателя денежные средства в размере 1 016 466 руб. Разделом 4 договора установлен гарантийный срок, гарантия для эксплуатирующего в нормальных условиях автомобиля составляет 36 месяцев, начиная с даты первой регистрации/продажи нового автомобиля, или 100 000 километров пробега, в зависимости от того, что произойдет раньше. Гарантийные обязательства поддерживаются уполномоченными дилерами компании. Ответчик является официальным дилером компании Renault. Покупатель обратился к продавцу с претензией от
том числе НДС 288 750,00 (двести восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят рубля 00 копеек). В случае, если стоимость дополнительного оборудования включается в стоимость автомобиля, расчет стоимости производится согласно заказ-наряду и акту разукомплектации. В этом случае стоимость комплекта тюнингового оборудования включается в стоимость автомобиля за вычетом стоимости демонтированного оборудования, согласно акту разукомплектации. В случае приобретения автомобиля по настоящему договору с использованием кредитных средств и(или) участия покупателя в программе стимулирования продаж новых автомобилей («первый автомобиль», « семейный автомобиль » и т.п.) покупатель не вправе осуществлять полное и(или) частичное досрочное гашение кредита ранее, чем через два месяца с момента подписания настоящего договора. В стоимость Товара входят все налоговые и таможенные платежи, стоимость предпродажной подготовки. Продавец обязуется передать товар, прошедший предпродажную подготовку. Гарантийный период на автомобили: УАЗ Патриот, УАЗ Пикап, УАЗ Карго составляет 36 месяцев или 100 000 км пробега в зависимости от того, что наступит ранее. Гарантийный период на автомобили: УАЗ-Хантер, СГР выпуска
норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 ГПК РФ). Таких нарушений по доводам кассационной жалобы допущено не было. Как следует из материалов дела, 4 июля 2020 г. ФИО1 обратилась в ООО «Сетелем Банк» в целях получения кредита на приобретение автомобиля. Судом установлено, что заявление на кредит заполнялось в электронном виде со слов истца и каких-либо документов не подписывалось. В заявлении отсутствует указание на то, что кредит оформляется по программе « Семейный автомобиль ». Согласно заявлению на кредит, истцом на согласование были представлены следующие условия: сумма кредита – 262 913,3 руб., срок кредита – 24 месяца, первоначальный взнос – 600 000 руб. или 64,25 % от общей стоимости автомобиля и дополнительного оборудования. Заявление на участие в программе «Семейный автомобиль» истец не подписывала. Как следует из материалов дела, 4 июля 2020 г. на телефонный номер истца пришло смс-сообщение, в котором содержалась информация о согласовании ООО «Сетелем Банк» возможности
истец обладал суммой денег чуть более <данные изъяты> руб., поэтому его выбор пал на более дешевую комплектацию стоимость согласно ценника и информации менеджера <данные изъяты> руб., однако как выяснилось позже, выбранный истцом цвет автомобиля соответствует не стандартной а более дорогой каске и из за этого придется доплатить еще <данные изъяты> руб. На это истец согласился и стоимость автомобиля составила по расчетам менеджера <данные изъяты> руб. Также истцу было предложено участие в государственной программе « Семейный автомобиль », поскольку истец отец 2 – х несовершеннолетних детей. Суть программы в том что при наличии 2 – х и более несовершеннолетних детей покупателю предоставляется субсидия в размере 10% от стоимости автомобиля но при условии получения автокредита в Банке. При покупке наличными субсидия не предоставляется. Особой надобности в кредите у истца не было, но взять его пришлось чтобы получить данную субсидию. Представители «Кредит Европа банк» и «Русфинис Банк» предложили истцу условия кредитования, рассчитанные исходя
годовых. ДД.ММ.ГГГГ, в автосалоне «ВЕКТОР АВТО», расположенный по адресу: <адрес>, строение 1, с целью приобретения указанного автомобиля на условиях, которые размещены на сайте, с данным вопросом обратились к менеджеру автосалона, который пояснил, что цены на автомобили марки Лада, а именно «Vesta SW Cross», соответствуют тем, что указаны на сайте автосалона. При условии продажи своего автомобиля автосалону, будет предоставлена дополнительная скидка, в размере стоимости выкупаемого автомобиля. Кроме того, в настоящее время действует государственная программа « Семейный автомобиль », по которой часть денежных средств датируется государством. Предложенные менеджером автосалона условия устраивали. После осмотра автомобиля Лада 111730 «Калина» идентификационный номер (VIN) и кузов № №, двигатель №, № цвет кузова темно-вишневый, год изготовления ТС — 2013, автосалон готов был приобрести их автомобиль за <данные изъяты> рублей, которые пойдут в счет стоимости нового автомобиля. Согласившись с условиями автосалона, и оговорив дополнительное оборудование, требующее установки на новый автомобиль, стали ожидать подготовки документов по приобретению нового
в кассу в размере 100 000 рублей, всего ФИО2 заплатила ООО «МАРКА» по договору купли-продажи транспортного средства от 04.09.2019 1 016 766 рублей, а с учетом скидки от государства 1 113 766 рублей 40 копеек, когда цена по прайс-листу автосалона ООО «МАРКА» автомобиля марки Nissan Terrano составляла 955 000 рублей, а по договору купли-продажи 970 000 рублей. В ходе подачи заявления на автокредит истцу была обещана специалистом отдела кредитования автосалона скидка по программе « Семейный автомобиль » в размере 10% от стоимости автомобиля, то есть 97 000 рублей. Кроме того, истец воспользовалась субсидией в рамках государственной программы «Семейный автомобиль». В процессе заключения кредитного договора специалистом кредитования ФИО1 истцом оформлено заявление к договору потребительского кредита № от 09.09.2019, на участие в данной программе субсидирования попки автомобиля, а также было взято обязательство о том, что данной льготой истец воспользуется только в 2019 году и обязуется не заключать иных договоров по получению ею
